È la musica che si ascolta a influenzare l'impianto o è l'impianto a spingere verso certa musica ?

[marcogiov]

Aggiungo che, pur non potendo vantare orecchie da audiofilo, non ho assolutamente alcun appunto da fare al suono che il mio impianto produce con la musica classica, da Bach fino a Šostakóvič, dal violino solo alle sinfonie più impegnative, una volta corretto un eccesso di acuti dovuto all’ambiente di ascolto. E appunto il jazz, di cui non sono mai stato appassionato, risulta piacevolissimo da ascoltare.

[Dufay]

5 minuti fa, marcogiov ha scritto:

I Pink Floyd sono un’eccezione, ma non certo i Beatles. Almeno sul mio impianto non mi viene voglia di ascoltarli, preferisco farlo in auto. Idem per i Deep Purple, per fare un esempio, ma succede con decine di altre band. Apprezzo invece abbastanza, come suono, le riedizioni HR dei Led Zeppelin.

Visto che il titolo del thread è appunto se l’impianto influenza le preferenze di ascolto, nel mio caso la risposta attualmente è sì, mi viene meno voglia di ascoltare rock storico. Magari in futuro aggiungerò dei subwoofer enormi per avere il bum bum animale e tutto cambierà, ma adesso è così.

Devo anche aggiungere che, usando Decibel X con il pur modesto microfono dell’iPhone, il quadro spettrale che esce dall’impianto dell’auto è ben diverso da quello dell’impianto di casa.

La musica rock anni 70 non ha proprio tantissimi bassi profondi 

Servono più i medio bassi e anche lì l'impatto è modesto generalmente.

 

[PippoAngel]

10 ore fa, marcogiov ha scritto:

ma mi sembra che gran parte del rock registrato negli anni ‘60 e ‘70 sia praticamente inascoltabile e soprattutto registrato male

Forse non "gran parte" ... comunque tanti album sono registrati male: con pochi bassi, suoni impastati e distorti ... ed alcuni remastering non hanno migliorato granché (alcuni hanno anche peggiorato!). Quando sono un pò "agitato" alcuni album proprio non riesco ad ascoltarli ...

[one4seven]

34 minuti fa, Dufay ha scritto:

La musica rock anni 70 non ha proprio tantissimi bassi profondi 

Servono più i medio bassi e anche lì l'impatto è modesto generalmente.

Bravo Duffy, è verissimo.

A parte qualche eccezione, le basse cominciano a venire fuori in maniera "seria" dagli anni 80 in poi, diciamo che la svolta la diede Quincy Jones con le sue produzioni.

Poi è stato tutto un crescendo, fino ad oggi, in cui i bassi profondi sono assai diffusi.

[Dufay]

3 minuti fa, one4seven ha scritto:

Bravo Duffy, è verissimo.

A parte qualche eccezione, le basse cominciano a venire fuori in maniera "seria" dagli anni 80 in poi, diciamo che la svolta la diede Quincy Jones con le sue produzioni.

Poi è stato tutto un crescendo, fino ad oggi, in cui i bassi profondi sono assai diffusi.

Mi pare che la prima musica elettronica ad  esempio i kraftwerk i bassi li avesse.

Parlando appunto dei kraftwerk come si fa a capirli per bene se uno ha un impianto modesto?

Col diffusore bookshelf che ho ora non si possono chiaramente ascoltare o si ascoltano ma si capisce la metà di quel che si dovrebbe capire

[iBan69]

53 minuti fa, alexis ha scritto:

se un sistema funziona davvero bene con la classica, con tutta la classica, incluso il repertorio tardo romantico o l’operistica.. suona bene con tutto 😅

a meno che tu non voglia sonorizzare le feste di compleanno dei bimbi.. lí ci vuole bum bum ignorante, o una parata di 15

Concordo, sul fatto che è fuor di dubbio che miglior mezzo per valutare il suono di un impianto sia la musica classica. Ma, d’altronde, per coloro che ascoltano solo un certo genere musicale specifico, il giudizio dovrebbe essere espresso con quella musica. 
Se ascolti solo tecno, è ovvio, che il tuo impianto, prediligerà una certa impostazione sonora, che nulla a che vedere col suono corretto, ma che ben esalta le caratteristiche di quella musica. Se invece si ascoltano solo quartetti d’archi, va da sé, che l’impianto avrà delle caratteristiche che poco avranno a che vedere con quello precedente. Ora, l’importante che entrambe i proprietari di questi impianti siano consci dei limiti del proprio sistema nel senso musicalmente più ampio, ma ciò non toglie che per il loro specifico  genere musicale, potrebbero essere il miglior impianto possibile. Credo fermamente che l’impianto debba assecondare i gusti musicali e sonori, del suo proprietario, a prescindere da eventuali carenze, che limitino l’universalità delle sue prestazioni musicali, sé queste non interessano o non servono. Un impianto che fa dai 20hz ai 20khz, nel 95% di casi, non serve a nulla, e non lo rende certo migliore di un impianto con una risposta in frequenza più limitata. 😏

[one4seven]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

si ascoltano ma si capisce la metà di quel che si dovrebbe capire

Non direi, non si capisce. Per capire si capisce. Direi più che altro che si perde quella "parte di corpo" del messaggio musicale, che non ne pregiudica l'essenza principale, ma ti priva di una buona dose del lato emozionale complessivo.

[Dufay]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

Non direi, non si capisce. Per capire si capisce. Direi più che altro che si perde quella "parte di corpo" del messaggio musicale, che non ne pregiudica l'essenza principale, ma ti priva di una buona dose del lato emozionale complessivo.

Si perde tutto quindi .

 

[Membro_0023]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Mi pare che la prima musica elettronica ad  esempio i kraftwerk

Prima di loro, i Tangerine Dream. Con un sacco di bassi

[Gaetanoalberto]

Rispondo in modo semplice e spontaneo alla domanda del TD: se parliamo degli aggiustamenti (magari non il primissimo impianto) , penso siano necessariamente influenzati dalla musica che si ascolta, sulla quale si avverte di più qualche mancanza e l’impulso al miglioramento.Io di sicuro non scelgo la musica “per” l’impianto.

[Dufay]

Ora sto ascoltando black star di David Bowie col Bookshelf e non essendo un appassionato di questo genere musicale viene voglia di spegnere più che di proseguire l'ascolto.

 

[homesick]

@Dufay black star nella versione digitale,  discorso diverso per il vinile,  usci con un mastering pessimo .

Per esattezza un dr 5 su CD 11 per la versione in vinile. 

[Dufay]

18 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

Prima di loro, i Tangerine Dream. Con un sacco di bassi

Ecco Ii conosco solo di nome i tangerine dream.

Ora ascoltandoli col bookshelf probabilmente ci capirò meno che ascoltandoli in un'altra maniera.

[marcogiov]

Paradossalmente la musica techno esce molto bene dal mio impianto, anche se non mi viene certo voglia di sentirla.

[Maurjmusic]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Ecco Ii conosco solo di nome i tangerine dream.

 

O. T Per @Dufay

Ecco un bigino del rock  a 360° :  space rock, elettronic  rock, progressive rock, experimental rock, jazz rock, funky rock, fusion rock ...  classical  e altro  in un disco solo da 5 stelle: E' del 1976 e la registrazione è, a mio parere, degna di nota. Puo' suonare senza corpo in gamma medio bassa  ma non è da attribuire alla registrazione  (secondo me!)