Il limite è la stanza

[Maurjmusic]

37 minuti fa, 51111 ha scritto:

L'ambiente poi, deve fare esprimere tutte le potenzialità del sistema

 

... la potenzialità del sistema che può  variare, a volte anche sensibilmente,  dalla tipologia dei diffusori; quelli a dipolo ad esempio  (come le  Martin Logan) secondo la mia esperienza  si esprimono meglio  in stanze poco trattate  (soprattutto la  parete posteriore ai  diffusori) cosi come  le Magneplanar. 

[gimmetto]

3 ore fa, domenico80 ha scritto:

13 ore fa, Lucasan ha scritto:

lo vado a riprendere mi relazionano sui lavori fatti  

ok , ma quali lavori fatti ? , mi incuriosisce il tagliando hiend , mai pensato

Si aprono le elettroniche, si richiudono e...suonano meglio! E' l'hi-end bellezza!

[Jarvis]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Guarda nel censimento diffusori quante Magneplanar ci sono, e anche Quad e Martin Logan ...

Direi che ti stai sbagliando 

Non mi riferivo a magnetoplanari e neppure ad elettrostatici ( pure loro in grande decadenza, soprattutto le elettrostatiche ormai pressoché scomparse e comunque mai a grande diffusione, per ovvi motivi).

Le Martin Logan sono sopravvissute perché ibride. 

Mi riferivo ovviamente ( vista la foto sopra postata) a diffusori con i classici altoparlanti magneto dinamici. 

[domenico80]

26 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Si aprono le elettroniche, si richiudono e...suonano meglio! E' l'hi-end bellezza!

ah .................. 

[Turandot]

@Oscar56 nonostante l'uso massiccio di tubi il risultato mi affascina.

Che thiel sono?

[domenico80]

aggiungo una mia :

alle varie mostre è da sempre assai difficile sentire discretamente , si sa , nonostante tende e moquette , quando ci sono

Tuttavia in casa difficilmente esistono macroscopicità , almeno a me difficilmente capitò di sentire il ......... disastro .......... , spesso citato in settore hiend

chiaro che piazzare due Khorn , viste , in una stanza 4 x 5 , beh , strano pensare possano funzionare

Penso che la corretta base di partenza possa essere il locale dove si intende piazzare il tutto , locale che impone una scelta primaria dell'impianto , diciamo ....... casse ..........

[51111]

1 ora fa, Maurjmusic ha scritto:

la potenzialità del sistema che può  variare, a volte anche sensibilmente,  dalla tipologia dei diffusori; quelli a dipolo ad esempio  (come le  Martin Logan) secondo la mia esperienza  si esprimono meglio  in stanze poco trattate  (soprattutto la  parete posteriore ai  diffusori) cosi come  le Magneplanar. 

In casa ho sia Martin Logan (quest) che Magneplanar(smga), suonano meglio nell'ambiente trattato, sono più dettagliate e si notano sfumature che nella stanza non trattata si perdono.

[Maurjmusic]

2 minuti fa, 51111 ha scritto:

In casa ho sia Martin Logan (quest) che Magneplanar(smga), suonano meglio nell'ambiente trattato

... la tua stanza è mediamente  poco trattata  o molto trattata ?

[51111]

32 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

. la tua stanza è mediamente  poco trattata  o molto trattata ?

RT60 sotto i 300m

La parete dietro i diffusori ha un trattamento diffondente.

 

[Lucasan]

5 ore fa, domenico80 ha scritto:

ok , ma quali lavori fatti ? , mi incuriosisce il tagliando hiend , mai pensato

Una volta rifece una saldatura , una volta tolse aria alle valvole finali , controllo del bias , pulizia generale ….fortunatamente nulla di particolarmente impegnativo , ed è proprio perché resti sempre poco impegnativo che lo faccio sistematicamente . 

[Lucasan]

2 ore fa, gimmetto ha scritto:

Si aprono le elettroniche, si richiudono e...suonano meglio! E' l'hi-end bellezza!

Basti che continui a suonare come sempre  suonano già in modo eccellente , meglio di qualsiasi altro ampli abbia mai ascoltato . . 
😉

[domenico80]

36 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Una volta rifece una saldatura , una volta tolse aria alle valvole finali , controllo del bias , pulizia generale ….fortunatamente nulla di particolarmente impegnativo , ed è proprio perché resti sempre poco impegnativo che lo faccio sistematicamente . 

Non ti seguo , abbi pazienza : ........ Togliere aria aile valvole ....... ?

[Oscar56]

2 ore fa, Turandot ha scritto:

Che thiel sono?

CS 5

[Bunker]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

La questione è: meglio investire soldi nel trattare l'ambiente o nell'impianto?

Uno normale risponderebbe dipende.

Uno stanzista o ambientalista che dir si voglia avendo certezze granitiche direbbe trattare l'ambiente certamente.

Tutto qua.

Oltre a molti altri epiteti offensivi probabilmente tu mi consideri "anormale" oltre che "stanzista". Non mi offendo perché se "anormale" vuol dire diverso da te questo per me è un complimento, ma comunque anch'io direi dipende, per cui per una volta mi trovi d'accordo.

Secondo me dipende primo dalla tipologia dei diffusori, e in parte anche dalla stanza, da come è arredata ecc.

A proposito di arredamento, quando nella domanda parlavo di "investire in una buona stanza", non mi riferivo necessariamente a costruire una stanza ad hoc, ma anche all'arredamento della stanza fatto con criterio mirato "audiofilo", ad esempio con le classiche librerie, tappeti e tendaggi, perché in fin dei conti anche questo va considerato come "investimento". A meno che uno per puro caso abbia già una stanza quasi perfetta acusticamente e un bel giorno decida di metterci dentro un impianto, che statisticamente mi sembra un evento poco probabile.

Chiedo dunque a @Jarvis, che mi pare ritiene superflua la correzione sia passiva che attiva, se in realtà non stia dando per scontato una correzione passiva "travestita" da arredamento. Diversamente uno si deve accontentare di ascoltare come può (che va anche bene ed è ciò che io stesso faccio nel mio "ufficio"),  magari a volumi di sottofondo o poco piu'. Perché non vedo come un fine tuning del posizionamento dei diffusori possa risolvere problematiche macro come rimbombi e risonanze varie, piuttosto che infissi che vibrano ecc.

____

Le risposte che parlano di xover sono interessanti. È chiaro che tramite crossover si può manipolare la risposta (e in misura minore anche qualcos'altro). La correzione tramite crossover non è però alla portata di chi acquista diffusori commerciali, e anche per chi se li costruisce ed è in grado di progettare un filtro passivo, richiede una messa a punto decisamente laboriosa e dispendiosa in termini di tempo e risorse, per cui è una soluzione accessibile a una percentuale minima degli audiofili, senza contare che poi quei diffusori (così come il punto di ascolto) non dovrebbero mai essere spostati.

La correzione mediante crossover attivo è sicuramente più alla portata di tutti, è un po più rapida  e più versatile consentendo correzioni che non sono possibili se non in minima parte con filtri passivi, ma comporta comunque multiamp e relativi costi e complicazioni, oltre ovviamente alla capacita' di saper impostare i filtri, per cui anche questa non è una soluzione per tutti. Da utilizzatore di un sistema multiamplificato mi sto mettendo nei panni dell'audiofilo medio, riconoscendo i limiti della soluzione senza soffermarmi sui ben noti benefici.

___

Senza spirito polemico ma per pura curiosità, chiedo a chi è contrario ai sistemi di DRC, o li ritiene giustificati solo in casi estremi, la ragione della loro contrarietà. Anche una naturale avversione nei confronti di "computer" e processi digitali è una risposta accettabile, in fin dei conti siamo umani e le idiosincrasie fanno parte del nostro modo di essere.

[Bunker]

32 minuti fa, domenico80 ha scritto:

Non ti seguo , abbi pazienza : ........ Togliere aria aile valvole ....... ?

Eh ma tu non sai a chi si rivolge lui per fare assistenza !

Toglie il malocchio, figurarsi l'aria dalle valvole !