Jump to content
Melius Club

Prepararsi alla guerra, prima che sia troppo tardi.


Recommended Posts

Dal Corriere della Sera


“La mobilitazione, i ritardi: il Vecchio Continente sembra a corto di risorse belliche. L’ex ministro tedesco Fischer: «La sicurezza comune è la prima priorità: prepariamoci al peggio»”


Il ministro della Difesa danese, Troels Lund Poulsen, ha detto che la Russia potrebbe attaccare un Paese della Nato entro tre o cinque anni. Ma non è il solo. Già in dicembre, il suo collega tedesco, Boris Pistorius, aveva esortato gli europei a potenziare le loro capacità militari, poiché Vladimir Putin, sempre più in modalità guerresca, potrebbe scatenare un conflitto contro l’Alleanza atlantica in meno di un decennio. Anche il capo dei servizi estoni ha suonato un allarme simile, attirando l’attenzione sul fatto che l’industria militare della Russia gira a pieno regime e mette il Cremlino in condizione non solo di proseguire a oltranza la guerra in Ucraina, ma anche di immaginare l’apertura di un altro fronte. In Francia, il governo ha lanciato una campagna di reclutamento nell’aviazione, pubblicizzata come una normale professione per il futuro. ….

Le dichiarazioni dell’ex e forse futuro presidente americano Donald Trump, il quale in caso di attacco russo minaccia di non intervenire in aiuto dell’Europa, se questa non salda i suoi presunti debiti, insinuano un dubbio drammatico ed esistenziale, che secondo il segretario generale della Nato Jens Stoltenberg «mina la sicurezza di tutti»

…. la Russia è in grado di produrre tra 4 e 5 milioni di proiettili di artiglieria l’anno, più di dieci volte la quantità di cui è capace l’Europa.

 

L’articolo completo qui.

 

https://www.corriere.it/esteri/24_febbraio_20/minaccia-russa-venti-guerra-europa-6b693d6a-cf64-11ee-9aef-bdf20163b2aa.shtml

  • Melius 2
Link to comment
https://melius.club/topic/18722-prepararsi-alla-guerra-prima-che-sia-troppo-tardi/
Share on other sites

Sempre dall’articolo citato:

spiega l’ex ministro degli Esteri tedesco Joschka Fischer, «il ritorno della guerra sul nostro Continente pone la sicurezza comune al centro e davanti a tutto». Stretta tra una Russia imperialista e un’America comunque più isolazionista, «l’Europa deve fare un salto nella realtà, preparandosi qui e ora al peggior scenario immaginabile».
E’ quindi quantomai necessario  «un riarmo coordinato per aumentare drammaticamente la nostra capacità di difesa e deterrenza, compreso uno scudo nucleare comune».

10 minuti fa, Roberto M ha scritto:

la Russia potrebbe attaccare un Paese della Nato entro tre o cinque anni

Impossibile: la spezzeremo prima noi, con le nuovi sanzioni. E sarà da monito anche per la Cina: pare che Xi si sia fatto prestare il pannolone da Biden, tanta è la paura…

Ma come? Siete seri o lo fate?

Avete mai sentiti degli interessi visibili ed occulti dei fabbricanti di armi?

Ma se la Federazione Russia non riesce dopo quasi 2 anni a spezzare le reni manco agli ucraini!

Ma chi volete pigliare per il culus?

 

briandinazareth
Adesso, loureediano ha scritto:

Ma se la Federazione Russia non riesce dopo quasi 2 anni a spezzare le reni manco agli ucraini!

Ma chi volte pigliare per il culus?

 

troppi interessi in gioco e tanti utili idioti che si bagnano all'idea delle armi e della guerra, che ovviamente devono fare li altri e finanziare togliendo risorse agli altri...

vorrei vedere le reazioni ad un aumneto delle tasse per finanziare armi.

 

Troppi EX ( Rinco,ateriosclerotici, alcolizzati o peggio drogati ),che dovrebbero godersi l'immeritata pensione.

Troppi forse,troppi se.

Troppe congetture.

Meglio attaccare prima,o non attaccare ?

Dipende dalla natura,cultura,credo religioso di ogni popolo.

Popolo che dovrebbe decidere ed agire in piena autonomia,non condizionato dai media, gestiti dalle corporazioni, che includono le multinazionali,che a loro volta includono i potenti  fabbricanti di armi.

Stop agli allarmismi,al terrorismo psicologico,viviamo sereni che la vita è breve.

 

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

vorrei vedere le reazioni ad un aumneto delle tasse per finanziare armi

Non c’è neanche bisogno, basta riconvertire tutte le puttanate  green in armi.

Perche’ oggi questa e’ la priorità.

E’ che all’utile idiota pacifista sfugge la matematica, se la Russia e’ in grado di fabbricare munizioni in maniera 10 volte superiore rispetto all’Europa o ti attrezzi a fare quantomeno altrettanto o soccombi.

La cosa triste e’ che oltre agli utili idioti pacifisti che ragionano come i bambini di sei anni “viva la pace” ci sono tanti malati antioccidentali cronici che fanno il tifo per Putin ed Hamas e non vedono l’ora che la Russia e L’Iran distruggano l’Europa e Israele.

 

  • Melius 2
2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non c’è neanche bisogno, basta riconvertire tutte le sbronzate green in armi.

E’ che all’utile idiota pacifista sfugge la matematica, se la Russia e’ in grado di fabbricare munizioni in maniera 10 volte superiore rispetto all’Europa o ti attrezzi a fare quantomeno altrettanto o soccombi.

La cosa triste e’ che oltre agli utili idioti pacifisti che ragionano come i bambini di sei anni “viva la pace” ci sono tanti malati antioccidentali cronici che fanno il tifo per Putin ed Hamas e non vedono l’ora che la Russia e L’Iran distruggano l’Europa e Israele.

E strano. che non venga tacciato di portatore di jella e o che non ti chiudano il tredh. Perché se scrivi questo articolo li chiudono

 

Saluti. 

11 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

troppi interessi in gioco e tanti utili idioti che si bagnano all'idea delle armi e della guerra, che ovviamente devono fare li altri e finanziare togliendo risorse agli altri...

vorrei vedere le reazioni ad un aumneto delle tasse per finanziare armi.

Scusami ma essere un “utile idiota” è pensare di fermare un criminale che sta mandando al massacro centinaia di migliaia di persone oltre che uccidere volontariamente decine di migliaia di civili ucraini, lo si possa fare facendo il buonista o in qualsiasi altro modo che non preveda la forza e,

soprattutto, pensando di non armarsi nell’eventualità che la guerra si propaghi anche all’Occidente.

Adesso, extermination ha scritto:

Dunque pure la deterrenza nucleare ha perso di significato.

Si calmino e facciano un bel respiro!

Sì perché poi le guerre le combatti sul campo, la deterrenza nucleare è servita per mettere un freno alle forniture militari occidentali all’Ucraina, oggi sembra che si sia capito che si deve andare oltre.

Guest
This topic is now closed to further replies.



  • 85 Diffusori significativi degli anni ‘60

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '60 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-3a
      • Altec Lansing 604 Duplex
      • B&W DM70 Continental
      • Bose 901
      • Bozak B-410 Concert Grand
      • Celestion Ditton 66
      • IMF Professional Monitor
      • JBL 4343 Studio Monitor
      • JBL L100 Century
      • KLH Model Five
      • KLH Model Nine
      • Klipsch Cornwall
      • Klipsch Klipschorn
      • Lowther PM6 in Acousta enclosure
      • Quad ESL-57
      • Spendor BC1
      • Tannoy Monitor Gold 15
      • Wharfedale W90

  • News

  • Obiettivi Recenti

    • Reputation
      max
      max earned a badge
      Reputation
    • Active Member
      Forest
      Forest earned a badge
      Active Member
    • Great Support
      Velvet
      Velvet earned a badge
      Great Support
    • Active Member
      Mike Mike
      Mike Mike earned a badge
      Active Member
    • Active Member
      lamm
      lamm earned a badge
      Active Member
  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

×
×
  • Create New...