Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[fmr59]

Mi sembra che qui qualcuno abbia dei comportamenti da adolescente sempre preoccupato di apparire il più figo ed è impaurito quando qualcuno potrebbe sembrare più fingo di lui. Ma è possibile che non si possa ascoltare ed imparare ogni tanto e non voler sempre sembrare il più esperto? La cosa strana è che quelli che più si professano oggettivi e razionali si dimostrano ben lontani dall’aver capito che la scienza è dubbio e non certezza. La certezza è solo degli stolti immaturi.

[captainsensible]

4 minuti fa, fmr59 ha scritto:

che la scienza è dubbio e non certezza.

Qui scienza ce n'è poca. Più tecnica che scienza.

 

CS

[Mighty Quinn]

25 minuti fa, Nacchero ha scritto:

De......allora sei prossimo al decollo!

Tu devi essere un genio 

 

8 minuti fa, fmr59 ha scritto:

la scienza è dubbio e non certezza

Dipende dalla complessità del problema

Due più due fa quattro ed è certo 

L'origine dell' universo è un po' meno certa

Un DAC è una cosa tecnica

Può essere interessante discuterne

Ma tante cose sono ben acquisite, tipo le prestazioni e il suono 

Solo il marketing confonde le acque, è il suo mestiere per carità, ci sta

[paolosances]

Mi sembra che, dagli ultimi post (Off Topic,  per quanto di palese evidenza)stia emergendo una criticità da non tutti riconosciuta; ciò a dire ,l'impossibilità di  procedere su un percorso di scambio di idee in assenza di polemiche,frecciatine al cianuro,voglia di protagonismo tout court.

Ritengo opportuno che ciascuno di noi possa/ voglia riflettere sul comportamento da assumere. 

Ringrazio per il tempo che avrete avuto la bontà di dedicare a questa mia nota.

[m_b]

Purtroppo nulla di nuovo sotto il sole ….anche questa volta tutto a donnine.

che pizza…non si riesce mai ad arrivare in fondo ad una discussione.

 

[AudioLover]

@m_b Peccato io ero molto interessato a quello che @Andrea Mori aveva da dire, e stavo leggendo senza intervenire, lo invito a ripensarci e ricominciare sperando che la moderazione di @paolosances possa permetterglielo, poichè Andrea non ha fatto nessuna polemica ne contestato nessuno, voleva solo portare avanti un discorso di cui ne sa che interessa a molti.

[max]

3 ore fa, Keegor ha scritto:

Non credo di aver usato toni inquisitori ne tantomeno maleducati

ne l'uno ne l'altro, ma certo non cortesi o quantomeno neutri come imho si dovrebbe quando si interloquisce con qualcuno via web...ma non sei il solo, anzi fra i diversi sopra citati da @alexis sempre imho per contenuti e toni sei stato il meno lontano dalla ''neutralità''

[Andrea Mori]

57 minuti fa, max ha scritto:

ne l'uno ne l'altro, ma certo non cortesi o quantomeno neutri come imho si dovrebbe quando si interloquisce con qualcuno via web...ma non sei il solo, anzi fra i diversi sopra citati da @alexis sempre imho per contenuti e toni sei stato il meno lontano dalla ''neutralità''

Non so se riprenderò l'argomento, tra l'altro ho anche altri impegni che mi prendono tempo, ma a parte questo ci rifletterò.

Tuttavia per adesso lascio alcune riflessioni in modo che possano rifletterci anche gli altri partecipanti.

Non ho alcun problema con i toni inquisitori o maleducati, non è una novità, e sinceramente me ne può fregare di meno, soprattutto se provengono da chi non ha la minima competenza tecnica.

Quello che però trovo un po' fastidioso è l'inquinamento continuo della discussione con castronerie, talvolta imbarazzanti, che non hanno niente a che vedere con la tecnologia, oltretutto sparate come sentenze inappellabili da chi non sa neppure di cosa sta parlando.

Industry (???) o no, di nuovo me ne può fregare di meno. Se avessi avuto intenzione di promuovere commercialmente le mie schede per l'audio fai date mi sarei iscritto con l'alias "The Well Audio", invece mi sono iscritto con il mio nome e cognome perché non ho alcun tipo di problema a palesarmi per quello che sono, e non ho segreti. Non ho mai citato il sito e me ne sarei guardato bene dal farlo, mi dispiace che sia venuto fuori. E per sgombrare il campo da fraintendimenti e polemiche ho scritto che ho tolto i miei DAC dalla lista di quelli da analizzare.

Ho cercato faticosamente di iniziare a descrivere la tecnologia della conversione digitale analogica nel modo più semplice possibile per renderlo comprensibile a tutti. Dopo 13 pagine di thread sono riuscito a scrivere soltanto 3 o 4 post attinenti al titolo del thread. Non cerco pulpiti dai quali predicare, perché non ho niente da predicare, e non ho nessuna intenzione di fare monologhi. E non vedo come si possa ravvisare questa necessità che mi si attribuisce dal momento che, sull'argomento del thread, ho postato soltanto 3 o 4 commenti su 13 pagine.

Chi non è interessato ai principi tecnologici adottati nella conversione digitale analogica può evitare di leggere questo thread, ma l'ho scritto, l'ho ribadito e lo confermo, descriverò la tecnologia nei limiti delle mie conoscenze, ma non parlerò di misure e neppure le commenterò. Se continuerò, analizzerò esclusivamente DAC misurati da ASR o in altri siti di pubblico dominio, in modo che chi è interessato alle misure potrà vederle in autonomia.

Se invece l'interesse generale è per le misure invece che per la tecnologia, allora confermo da subito l'uscita di scena.

[max]

7 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Se invece l'interesse generale è per le misure

dubito anche se ultimamente il numero dei post in materia è molto aumentato...ma in tutta evidenza sono post riconducibili ad un numero esiguo di forumer

[m_b]

@Andrea Mori come si evince dai commenti di più partecipanti, l’interesse ad approfondire in maniera “sana”  la tematica tecnologica che hai introdotto è alto. 
Come è evidente ormai da un pezzo, ci sono alcuni amici che adorano ribadire in ogni dove I propri convincimenti … oppure cogliere ogni spino per la punta ( dichiararsi industrial perché forse venderà due schede diy? Mi scappa da ridere) …. oppure star lì a precisare, pignolare, pungolare. 

Se hai voglia veramente di continuare, fallo e basta! Diversamente ti ritroverai a fare “il loro gioco” … ma su quel campo perderai sicuramente… e loro godranno come ricci per l’ennesima volta. Vuoi veramente dargli questa soddisfazione?

 

[domenico80]

vediamo , nel caso continui , quanto le solite inacidite  comari querule si avvelenano 

[Mighty Quinn]

Giusto alzare il pH

Epperò chi è che lo ha abbassato?

È il mondo alla rovescia o cosa?

Sono andato a vedere il sito postato da @walge

Ammappelo!

Invito tutti ad andare a vederlo, centinaia (comunque tantissime) di schede pienezeppe di componenti,  tutte belle fotografate, divise per out of stock,  back ordered,  in stock e con i relativi prezzi 

https://www.thewellaudio.com/in-stock-items/

E poi si legge qualcosa tipo, se ricordo bene: " mi è capitato di vendere qualche scheda"

Non sono uno schedologo elettronico né un negoziante né un commerciale ma a me pare una bella e fruttuosa impresa commerciale con un sacco di roba in produzione e poi in vendita 

Invece no, è solo DIY

Si vede che non me ne intendo manco di DIY 

Epperò visto il sito...sarebbe tutto chiaro

Allora non avrei nulla da eccepire se uno che fa queste cose comincia un thread raccontando di soundstage espansi ai piedi del master clock speciale e tutti gli amici concordavano ecc....

Nulla di nulla da dire come nelle pubblicità dei cavi, ci sta alla grande 

Ma andava chiarito, almeno per me, andava chiarito da subito  

Piuttosto che dire cose tipo chissenefrega se sono industry o no 

Altrimenti 

Questo è il mondo alla rovescia 

E saremmo noi quelli cattivi e brutti? Quelli che abbassano il pH?

Noi gonzi?

Mah...

Io auspico che Andrea Mori continui a parlarci delle cose di cui è esperto e tutti ne avremmo da guadagnare e da ringraziare 

Ma si poteva evitare questa situazione 

Ci voleva chiarezza da subito

Che ahimè è mancata

Ma mancata alla grande 

Ora, chiarito ciò siamo tutti più consapevoli e vediamo di alzare sto pH e proseguiamo interessati, grazie e se possibile sarebbe utile cominciare a vedere qualche misura, al confronto con prodotti dei negozi veri, credo sia stato già richiesto 

(E grazie a walge che più di ogni altro ha contribuito a fare chiarezza e quindi a rasserenare l'ambiente)

Pace e bene e bicarbonato 

Vado a sciare 

 

 

[gianventu]

Mi sono fatto parecchie risate stamani a leggere le 14 pagine di questo 3d.

La sensazione è che il numero dei veri interessati ai suoi aspetti tecnici, si conti sulle dita della mano di un falegname in pensione.

Siamo al Coppi vs Bartali, con l'unica, non trascurabile, differenza, che i coppiani e i bartaliani, di ciclismo ci capivano. 

Assisto divertito, buon proseguimento!

[paolosances]

9 ore fa, Ricky81 ha scritto:

sperando che la moderazione di @paolosances possa permetterglielo, poichè Andrea non ha fatto nessuna polemica ne contestato nessuno

Andrea Morì non ha avuto alcuna condotta scorretta nei confronti dei partecipanti al thread;Il Misuratore e Andrea possono vicendevolmente riconoscersi portatori del crisma della lealtà, affrontando la contrapposizione dialettica in assenza di provocazioni o offese personali. 

[jakob1965]

Perdonate - non capisco questi interventi:   se non fosse stato indicato, nessuno qui avrebbe visto il sito in questione - e credo che nei vari messaggi non vi fosse alcun cenno. Possiamo andare avanti (a meno che delle regole del forum non siano state infrante?) . A me che faccio altro nella vita e nel lavoro, questo thread interessava ed interessa - mi pare che @Andrea Mori scriva con cognizione di causa  e ha anche una ottima capacità didattica - non come qui spesso si vede e legge - una grafico mal spiegato e poi considerazioni sulla meccanica dell'universo con annessa frase ironica che poi ridere non fa molto.

 

Eddai ....