Anatomia di un DAC (anzi di molti DAC)

[Ligo]

9 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Ho capito, uno dei tanti che chiede misure in modo ossessivo e quando le ha non sa di cosa farsene. Non certo una novità.

Comunque grazie per l'augurio.

Ho capito, uno dei tanti che fraintende quello che altri scrivono. Non di certo una novità. Buona continuazione.

[audio2]

comunque adesso mettetevi una mano sulla coscienza e qualcuno per favore mi spieghi cosa sono

questi pupazzetti, che altrimenti stanotte non riesco ad addormentarmi. grazie.

[Andrea Mori]

1 minuto fa, Ligo ha scritto:

Ho capito, uno dei tanti che fraintende quello che altri scrivono. Non di certo una novità. Buona continuazione.

No caro mio, non credo proprio di aver frainteso, ma se così fosse puoi fare tu l'analisi delle misurazioni di ASR e dirci che cosa misurano, cosa rappresentano e come interpretarle. 

Prego, ti cedo il pulpito e attendo con ansia le tue spiegazioni. 

[Andrea Mori]

12 minuti fa, captainsensible ha scritto:

 

Normale che sia così nel mondo reale, solo nel mondo degli audiofili esistono le cose perfette, che non hanno tolleranza.

 

CS

Quindi tu sei nel mondo reale, mentre io che cerco di descrivere le varie tecnologie su basi assolutamente scientifiche, includendo numeri, formule e confronti su base tecnica, sarei un audiofilo che vive nel mondo fantastico del Puparo.

Non credevo, però ne prendo atto.

[captainsensible]

@Andrea Mori 

Ti senti tirato in causa ?

Giusto per sapere.

CS

[grisulea]

1 ora fa, Andrea Mori ha scritto:

Ecco un altro che non legge ma sentenzia.

Quale sentenza? Ho detto che il metro non può che essere lo stesso. Il fatto che tu non parli dei tuoi è irrilevante.   Visto che le misure sono circa irrilevanti  il metro è  l'ascolto. Tuo e suo. Tu stesso lo dici.

[Andrea Mori]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@Andrea Mori 

Ti senti tirato in causa ?

 

CS

Era abbastanza evidente che ti riferivi a quello che ho scritto, quindi è anche abbastanza ovvio che mi sono sentito tirato in causa.

Comunque non preoccuparti, non è un problema. Se pensi che tecnologia, elettronica, fisica, matematica, numeri e formule siano ma massima incarnazione dell'"audiofilo", mi limito a non concordare. Ma va bene lo stesso.

[captainsensible]

@Andrea Mori hai capito male, evidentemente.

Ma prendo atto che se un pochetto suscettibile, diciamo.

 

CS

[biox]

@Andrea Mori smettila di rispondere, vai avanti.

TUTTI, dico TUTTI i 3d sui dac altrimenti finiscono come vogliono alcuni (in vacca), e come NON vogliono altri che però devono sempre soccombere, non per argomentazioni ma per sfinimento.

Se poi esistesse una moderazione, quando serve....

[ago]

1 ora fa, moos ha scritto:

Possiamo evitare di rovinare questa interessante discussione? Se non si ha nulla da aggiungere sull'argomento " anatomia di un DAC" direi che è preferibile non intervenire 

@moos syiamo alle solite: attacco massiccio sul ..nulla con le truppe cammellate concentrate ed allineate magicamente all'unisono. Siamo pure al ...tu non sai chi è lui..(tra l'altro @captainsensible è persona corretta ed educata e non avrebbe assolutamente bisogno di avvocati) L'appello al rispetto delle persone da parte del più grande ripetitore seriale di prese in giro cumulative con sparate a piombo fine alla " 'ndo cojo cojo" porta   al più classico dei classici " bue che dice cornuto all'asino". Ma quanto ci vuole ad un osservatore attento delle dinamiche del forum ad accorgersi di tutte queste manovre? Personalmente ne ho piene le tasche. Vogliamo arrivare a far disamorare dal seguire le discussioni anche altri forumer non disposti a sottostare a tutte queste manfrine? Ma dove si vuole arrivare? Una esposizione finalmente senza pistacchi e saccenza distribuiti a pioggia serialmente presa di mira per il gusto di smontare, smantellare senza mai offrire in alternativa una critica costruttiva. Cui prodest? È la domanda che ho già posto altre volte in questi spazi.. Qualcuno forse risente ancora, con l'umidità invernale,  del riacuirsi del dolore al dito del piede pestatogli per sbaglio da qualcuno e cerca per rivalsa di mettere i bastoni fra le ruote ad un civile , conviviale, utile scambio di idee? Mandare in vacca discussioni interessanti verte forse a mandare in vacca il forum stesso? Sono questi interrogativi che passano per la testa solo a me? Lo spererei vivamente ma ho qualche dubbio.

Dai vari " sentenziatori seriali" con o senza misure aggiunte in tanti anni di frequentazione non ho avuto ma un suggerimento  o un aumento della conoscenza da applicare nel mio percorso audiofilo, ora che , finalmente, qualche anima pia si è preso l'onere di trasferire concetti  interessanti su una materia non banale si trovano mille cavilli per ostacolare e spezzettare con interventi a latere la fluidità della esposizione. Provo un sincero rammarico per questa situazione ma mi piacerebbe continuare a seguire in pace la esposizione di @Andrea Mori.

Saluti

Luigi

[walge]

Di nuovo in deriva.

Dunque se qualcuno vuole avere informazioni dettagliate sul jitter e sui test può cercare in rete due documenti di Audio Precision :

TN-118

Appnote 5: Measurement Techniques for Digital Audio (Julian Dunn)   204 pagine.  Un eccellente documento.

Ho l'account  e li ho scaricati. Non so se si trovano free.

Non ho dubbi sulle conoscenze di Mori ma, fino a prova contraria, AP è il riferimento per le misure audio visto la capacità di sviluppare hw e sw negli ultimi 40 anni.

Aggiungo i numerosi articoli scritti nel tempo su AR al riguardo ed avendo poi sviluppato un test del jitter direi innovativo e completo.

 

@Andrea Mori

scusami ma i dac che hai sviluppato ma avranno avuto un percorso di test o no?

Quando sei arrivato ad una conclusione sul risultato finale, tecnico e sonoro, ci sarai arrivato confrontando alcuni test ( non mi interessa sapere quali essi siano) che avrai eseguito  nel tempo, o no?

E non mi interessa che il dac sia R2R o sigma delta od altro.

E se fosse così qualche correlazione tra tecnica e percezione la avrai intesa, suppongo.

Poi le descrizioni delle varie tipologie va benissimo ci mancherebbe.

Ne approfitto per allegare una immagine di un test  dell MSB The DIscrete DAC R2R da AR agosto 2020

Gradirei avere un tuo parere e se hai potuto verificare e se oggi quella caratteristica esiste

Spero si legga bene

 

 

 

[Andrea Mori]

1 minuto fa, grisulea ha scritto:

Quale sentenza? Ho detto che il metro non può che essere lo stesso. Il fatto che tu non parli dei tuoi è irrilevante.   Visto che le misure sono circa irrilevanti  il metro è  l'ascolto. Tuo e suo. Tu stesso lo dici.

Non ho scritto che le misure sono irrilevanti, come ho detto fin dall'inizio non le commento.

Tuttavia, ricordo anche a te, che ho postato il link alle misure dell'Holo May di ASR.

 

Vuoi fare tu l'analisi delle misurazioni e dirci che cosa misurano, cosa rappresentano e come interpretarle?

Di nuovo, prego, ti cedo il pulpito e attendo con ansia le tue spiegazioni. 

 

[Scianni]

Quello che mi sconvolge di queste discussioni, a parte l' infantilismo di molti che dovrebbero essere in una età matura, per così dire, è che di qualsivoglia argomento si tratti, elettronica, acustica, hifi, vino, cibo, donne, etc etc, esce fuori sempre la massima autorità in terra a dispensare la verità, come fosse una missione!🤣

[grisulea]

3 minuti fa, Andrea Mori ha scritto:

Non ho scritto che le misure sono irrilevanti

Hai scritto che non correlano, quindi il tuo metro non può che essere quello di tutti. L'ascolto. L'hai scritto sin dall'inizio. 

[Andrea Mori]

5 minuti fa, walge ha scritto:

scusami ma i dac che hai sviluppato ma avranno avuto un percorso di test o no?

Quando sei arrivato ad una conclusione sul risultato finale, tecnico e sonoro, ci sarai arrivato confrontando alcuni test ( non mi interessa sapere quali essi siano) che avrai eseguito  nel tempo, o no?

E non mi interessa che il dac sia R2R o sigma delta od altro.

E se fosse così qualche correlazione tra tecnica e percezione la avrai intesa, suppongo.

Poi le descrizioni delle varie tipologie va benissimo ci mancherebbe.

Ne approfitto per allegare una immagine di un test  dell MSB The DIscrete DAC R2R da AR agosto 2020

Gradirei avere un tuo parere e se hai potuto verificare e se oggi quella caratteristica esiste

Spero si legga bene

Non si legge bene, ma cosa dovrei spiegare di queste misure? E perché dovrei farlo io che nemmeno le ho eseguite e non posseggo quel DAC?

Ognuno può trarre le proprie conclusioni da solo se ce ne sono, e se andate su ASR le trae Amir per voi.

Sinceramente non capisco.

Per quanto riguarda i miei DAC, come ho scritto ripetute volte, non sono oggetto di questa discussione.