Amplificatore integrato per Ruark Crusader

[damiano]

Ruark e Exposure (numerazione romana) è una delle accoppiate più classiche. In Ruark mi dissero che era la loro amplificazione test 

D.

 

[piergiorgio]

@dsotm gamma alta molto raffinata dettagliata e precisa ma non fastidiosa, è perfettamente equilibrato in tutto senza quelle (piccole) caratterizzazioni tipiche che permettono ad altri marchi di essere 'riconosciuti'; la scena la definirei normale nelle tre dimensioni, ricordo che molto faceva la sorgente (Marantz NA7004) il quale aveva una profondità sorprendente soprattutto a confronto col Pioneer N50 che risultava piatto ed anonimo.

quindi posso concludere che questo ampli non si inventa nulla, quello che gli arriva lo riproduce ed anche piuttosto bene, soprattutto rispetto al costo; purtroppo è pochissimo diffuso, altrimenti una prova la meriterebbe. per il prezzo direi che sarebbe un'ottimo acquisto, io lo vendetti qualche anno fa a 600 euro.

[piergiorgio]

1 ora fa, il Marietto ha scritto:

ci strapazza per bene delle Maggie, suono apprezzabile.

lo provai (Jungson) anche con delle piccole magneplanar, le MGSE, ma non mi fece una buona impressione; sarà stato il mio ambiente non adatto a quel tipo di abbinamento

[jakob1965]

3 ore fa, Cano ha scritto:

Il supernait è superiore a tutti o citati 

Per me il BC Ex 362D  suona meglio ...  

[jakob1965]

12 ore fa, piergiorgio ha scritto:

Mi sfugge...quale ? so che in Italia li avevano importati e rimarchiati come Leonardo Audio

 

Questo: BC ex 362D - scusa me lo hai fatto ricordare -è molto probabilmente prodotto in Jungson su progettazione Francese - suona mamma se suona p- piace persino a @Bruce Wayne 

 

[Cano]

10 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Per me il BC Ex 362D  suona meglio ...  

Ognuno ha i suoi gusti 

A te piace l'halo  🙂

 

[jakob1965]

Adesso, Cano ha scritto:

Ognuno ha i suoi gusti 

 

Certo il Supernait è un bell'ampli - ma reputo il BC sopra sia al naim che al Parasound 

Parere mio ovviamente - proprio in questi giorni li alterno - 

[FedeZappa]

4 ore fa, dsotm ha scritto:

però mi rimane il tarlo del primare i30. Qualcuno l'ha sentito?

Il l’ho provato nel mio ex impianto a confronto con l’accoppiata Exposure della serie classic (xxiii/xxviii).

anche se non è un confronto alla pari (pre a discreti + finale dual mono), gli Exposure erano superiori in tutti i parametri.

Più piacevoli in gamma medio bassa (sia come pienezza nelle voci che prat), più profondi nelle bassissime e più rifiniti e morbidi in gamma alta.

I diffusori erano quelli di Lorenzo Betti, molto facili da pilotare.

[Bruce Wayne]

51 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Per me il BC Ex 362D  suona meglio ...

 

In questo caso ho avuto la possibilità di ascoltarli entrambi e preferisco il BC. Oltretutto c'è anche un discorso di rapporto prestazioni/prezzo, drammaticamente a favore del BC a mio avviso, perlomeno fino a quando il BC era disponibile. Purtroppo i prodotti BC sono scomparsi: ammazza giganti clamorosi.

[dsotm]

Ringrazio tutti per i consigli. Alla fine @piergiorgio ho preso l' yba 201. Veramente un ottimo integrato, gran pilotaggio e raffinato. 

[davenrk]

@dsotm e pensa che era un entry level di yba

[dsotm]

Infatti, è stata davvero una gran scoperta

[davenrk]

ottima accoppiata il suono YBA + monitor inglesi

[Mattylla]

Io ho ancora le Ruark Crusader II acquistate nel lontano 1994 e oggi amplificate da pre + finale Naim.

L'integrato che le ha pilotate magnificamente per oltre 10 anni è stato il Chord Cpm 2600 e che avrei consigliato senza alcun dubbio se avessi letto il post ancora in tempo.

[davenrk]

@Mattylla per tenerle x così tanto devono suonare bene. Le potresti descrivere? Differenze tra i vari modelli I, II, III?