Integrato vintage

[Keegor]

Il 20/3/2024 at 13:28, Alessandro ha scritto:

Anch'egli ne esprime un forte giudizio positivo dell’ SA 706, sia per le qualità del suono, che per la bontà del progetto elettronico, con particolare riferimento al comparto dell’alimentazione, di rilevo e sovradimensionato, non comune agli amplificatori di quella categoria.

ne ho avuti 3 di 706 , ho anche avuto tutta la serie sa7500-8500-9500-7800-8800-9800 , tutti bellissimi esteticamente. La mia personale classifica: sa8500/9500 (la prima versione , quella con frontale alto) , sa8800 e poi gli altri a seguire. Il 706 tra quelli citati si posiziona all'ultimo posto , anche se piacione nel suono . Come suggerito all'opener , se proprio pioneer ,  prenderei l'8500 , anche se la quotazione attuale è altina.

[hfasci]

Peccato, ad esempio l'Akai AM2200 suonerebbe molto, ma molto meglio dei Marantz di quell'epoca ma è assai poco blasonato....

[magoturi]

@Galileo85 Certo che l'LV 109 non lo so può definire scadente e in ogni caso Alpine nel car audio non gli si poteva dire nulla....

SALVO

[BEST-GROOVE]

Il 20/3/2024 at 17:59, Galileo85 ha scritto:

che in una comparativa stracciò su tutti i parametri sua maestà il McIntosh MA-6100.

 

 

Ho quella prova e lo Stereoplay che la conteneva, riguardo il rapporto q/p e costo al watt (a quei tempi si confrontava pure questi parametri per un valutazione ancora più ampliata) vinse il Pioneer come per la maggior parte delle misure e le misure erano tutto più che le prove di ascolto... chissà oggi al confronto chi dei due vincerebbe valutando solo il suono.
 

Questo per dire che qualche chance al Mc la darei pur essendo di parte possedendo (non avendo posseduto) il pioneer.

 

[mla]

 

7 ore fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Ho quella prova e lo Stereoplay che la conteneva, riguardo il rapporto q/p e costo al watt (a quei tempi si confrontava pure questi parametri per un valutazione ancora più ampliata) vinse il Pioneer come per la maggior parte delle misure e le misure erano tutto più che le prove di ascolto... chissà oggi al confronto chi dei due vincerebbe valutando solo il suono.

Questo per dire che qualche chance al Mc la darei pur essendo di parte possedendo (non avendo posseduto) il pioneer.

 

Vorrà pur dire qualcosa la differenza drammatica di valutazione attuale dei due apparati.

L'MA6100 è senza dubbio alcuno Sua Maestà in confronto al Pioneer.

Sappiamo tutti come erano i test di SUONO e Stereoplay a quei tempi, ciò che contava era il numero di zeri dopo la virgola.

[BEST-GROOVE]

37 minuti fa, mla ha scritto:

ciò che contava era il numero di zeri dopo la virgola.

 

esattamente

[mla]

Il 29/3/2024 at 22:26, Cabrillo ha scritto:

 

Vabbe’ comunque io scherzavo, ai tempi sicuramente avrò letto l’ articolo ma onestamente non ricordavo nulla, gli ho dato una occhiata googlando un po’ oggi pomeriggio.

Il risultato del “match” fu abbastanza equilibrato, a parte le misure, ma il fascino dell'americano è indiscutibile superiore, oggi come allora, senza nulla togliere all’ottimo giapponese.

[Cabrillo]

23 minuti fa, mla ha scritto:

Il risultato del “match” fu abbastanza equilibrato

A grandi linee si, pendeva a favore del Pioneer il costo d'acquisto che era all'incirca la metà rispetto al McIntosh.

[ontherun]

Un ragazzo appena conosciuto si è trovato tra le mani un Rotel RA-913 che almeno all'esterno mi sembra in buone condizioni. Esteticamente da quanto leggo 8n giro pare piacere parecchio, probabilmente per i suoi bei vu-meter di tipo analogico.

Mi ha chiesto cosa può farne, non mi sembra sia un gran appassionato di HiFi infatti preferisce più l'informatica e il mondo audio Pro (fa anche riparazioni), e quanto potrebbe chidedere. @HiFiShark ho visto che le richieste variano parecchio... dai 200 ai 400€.

 

[BEST-GROOVE]

@ontherun bello ma se non sa che farsene prendiglielo tu.

[Ivan1800]

Il 27/2/2024 at 20:34, ggarbero ha scritto:

Buonasera , avrei bisogno di un consiglio : quale integrato vintage o "semi vintage"con un suono simile al MARANTZ 1060 , 50 w max ,  300 euro max  ( o qualcosina in più ) e con un basso moooolto profondo.  Grazie 

Potresti provare un Pioneer della serie Reference: A-717, A-757, A-777.

Hanno un basso molto profondo,

oltre ad essere affidabili e ben costruiti.

[long playing]

@BEST-GROOVE

Il 28/2/2024 at 01:23, BEST-GROOVE ha scritto:

anche un Sansui Au 117 possiede la timbrica che chiedi

Ottimo consiglio. Ecco il mio , che avevo messo da parte per un po' per far funzionare un altro ampli coevo. Riconnesso conferma le sue qualita' sonore e quelle del suo ottimo stadio fono MM che sorprende anche per la notevole silenziosita'. 

Eccolo appena montato ieri in compagnia del piu' altisonante Ensemble /Solen Tiger B50 di cui ne ha preso per il momento il posto per riascoltarlo...Un bell' integrato dei bei tempi.

[BEST-GROOVE]

@long playing  bello, semplice, pochi fronzoli, si può dire essenziale e fa colpo con le manopole ben proporzionate....  nella sua estrema semplicità ha fascino da vendere. 

[long playing]

@BEST-GROOVE Design di stile ed ergonomico. Pochi fronzoli ed essenziale ma notevole qualita' costruttiva e dei componenti comune ovviamente agli altri del marchio con la particolarita' del piu' piccolo " 117 " rispetto a tutti gli altri di essere il piu' originale oltre che per concezione circuitale vedi fra altro lo stadio pre " passivo " accoppiato  con stadio finale ad " alto guadagno " ed assenza di protezioni particolari a beneficio del suono anche per disposizione e composizione interna vedi fra altro la scheda madre montata capovolta con tutti i componenti " a testa " in giu'.

[BEST-GROOVE]

9 minuti fa, long playing ha scritto:

interna vedi fra altro la scheda madre montata capovolta con tutti i componenti " a testa " in giu'.

 

ottima idea per gli elettrolitici così non sversano acido rovinando scheda e piste. 

Se me trovo uno messo bene bene a prezzo più che ragionevole quasi quasi.....

Manopole in metallo pieno tornito o anima in plastica?