Integrato vintage

[Keegor]

@ediate li ho avuti entrambi , per completezza di informazione , devo dire che il 66 non riusciva a pilotare due diffusori technics sb10 dall'efficienza un po bassina, andava in protezione facilmente , magari era un problema dell'apparecchio mio , non lo so , ma mi piaceva molto come suono. Presi quindi il 77 , stesso suono ma superiore capacità di pilotaggio .

[ediate]

@Keegor Ne ho un bel ricordo, suono pieno e pastoso come i Marantz d'antan, quello del mio amico pilotava una coppia di KEF Cadenza.

[max56]

non so se in tema o no , ma ultimamente mi  viene fuori spesso in internet questo nome : Grundig SV 80 .....

ne parlano tutti un gran bene....

boh.

( visto che si parla di quelle potenze: 30/35 watt , e di quelle cifre : 200/300 euro )

[Cabrillo]

1 ora fa, BEST-GROOVE ha scritto:

avendo contezza che c'è di molto peggio in giro.

Ma anche di molto meglio

[BEST-GROOVE]

1 ora fa, Cabrillo ha scritto:

Ma anche di molto meglio

 

Sicuro....ci mancherebbe, al meglio non c'è mai fine. 

[ontherun]

Il 28/2/2024 at 10:09, ggarbero ha scritto:

a me interessa un sistemino che suoni "pieno" con un bel basso profondo

mica poco... 

ma i diffusori con cui vuoi "sperimentare" sei certo che abbiano queste doti insieme, sei conscio che non è una cosa così facile... anche per la maggior parte dei diffusori. 

[ontherun]

Il 2/3/2024 at 20:04, lucaz78 ha scritto:

Mah...io vedo spuntare 1060 in vendita come fossero uova di pasqua...gli avete fatto troppa pubblicità alla fine...

assomiglia molto alle manovre delle mani più o meno forti (forti relativamente al titolo) in borsa. 😊

Il 2/3/2024 at 20:04, lucaz78 ha scritto:

Mah...io vedo spuntare 1060 in vendita come fossero uova di pasqua...gli avete fatto troppa pubblicità alla fine...

assomiglia molto alle manovre delle mani più o meno forti (forti relativamente al titolo) in borsa. 😊

[ontherun]

Il 2/3/2024 at 22:29, what ha scritto:

A pensare che gli davano in pasto le AR...

all'epoca lo stavo acquistando ma, sentito a confronto con l'integrato che poi presi, un Revac Classic 100 (se ricordo bene la parte numerica della sigla), lo feci rimettere al suo posto... eppure non si trattava di AR bensì di più "socievoli" JBL (L50). Il Revac forse non aveva il fascino estetico del Marantz ma sicuramente aveva più cazzimma, decisamente! 

[long playing]

@ontherun Revac e' stata al tempo ben considerata. Su di un numero storico del 1983 ,non ricordo con precisione al momento , di Audioreview la prova di cin test e di ascolto a confronto fra alcuni fonorivelatori che andavano per la maggiore , lo staff nell'impianto menzionato per il test come amplificatore figurava un Revac.

Sicuramente di altro stampo e di qualita' tecniche/musicali di livello superiore ad un piu' commerciale popolarpiacente Marantz 1060.

[bambulotto]

Ma Revac non era sinonimo di Rumori E Vari Altri Casini?

[Alessandro]

Buongiorno, qui in sintesi la storia del brand Revac, ciao

 

https://www.stereoservice.net/revac-history.html

[Luca44]

Il 7/3/2024 at 17:39, Keegor ha scritto:

vedo che questi non se li fila nessuno , eppure costano relativamente poco e suonano bene, Intendiamoci , non li ho e non devo vendere nulla , solo che li ho avuti ....

Se non ci dici qualcosa di più tu che li hai avuti... Facci una recensione anche brevissima  se puoi/vuoi con cosa li confronteresti etc

 

[Pilgrims]

@Luca44 , il Toshiba SB 66 è tra i miei ampli ‘dormienti’ e collegato di tanto in tanto ad una coppia di Kef 50LS. Di aspetto bellissimo con il suo raro frontale di cristallo, propone una musicalità molto morbida e invitante a lunghi ascolti. Certo non poderoso (un test in Germania ha rilevato 55watt su 8ohm e 70 su 4ohm) ha un buon dettaglio e ottimi bassi, e una netta superiorità sul Revac 101 che rimane un po’ ‘ruvido’ nel suono e nell’aspetto pur richiamando i di poco precedenti Sansui au 5900/6900. Non conosco il suono Marantz. Il Toshiba/Aurex 66 si trova con relativa facilità mentre rarissimo è il più potente 77 e con qualche raffinatezza estetica in più. Non ho mai usato l’artificio Clean Drive, largamente ritenuto ininfluente. I 66 che si trovano hanno spesso gli spigoli danneggiati (cristallo!) e l’illuminazione non a posto (determinante per il fascino dell’apparecchio in penombra). Un acquisto che mi sento senz’altro di consigliare a chi ama la musicalità dei tardi anni ‘70.

 

 

 

[Luca44]

@Pilgrims Grazie per la recensione dell'apparecchio ! Direi che sembri piuttosto interessante...

 

[Pilgrims]

@Luca44 È sempre un piacere parlare bene dei nostri giocattoli..