Cloud-seeding e orientamento

[dariob]

7 ore fa, tigre ha scritto:

non solo la mia famiglia ha acquistato 'Conoscere',

Molto, molto meglio "Il Tesoro", UTET!!

-

Comunque anche a me sembra che la 'semina' di ioduro d'argento esistesse già

in quegli anni.

[Martin]

Spigolature: La semina con AgI è stata descritta nel 1940 e poi nel 1948 da Bernard Vonnegut, fratello del noto Kurt Vonnegut (uno dei miei autori preferiti) 

https://www.nytimes.com/1997/04/27/nyregion/bernard-vonnegut-82-physicist-who-coaxed-rain-from-the-sky.html

 

Negli anni 20 e 30 l'Italia aveva una rinomata produzione di razzi antigrandine e "imbriferi" (razzo imbrifero Fenoglio era il leader di mercato) che non usavano ancora AgI ma si accontentavano del sale da cucina caricato con polvere nera, ma pure tritolo (!)   I consorzi agrari vendevano supposte lunghe 2 metro con 700 grammi di tnt-salato in ponta.

[claravox]

 

Se pensavate che con le sbronz@te avessero raggiunto il top negli ultimi 4 anni... sappiate che siamo appena all'inizio! 

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-13141797/nasa-fight-climate-change-atmosphere-ice.html

 

 

 

 

 

 

[tigre]

Il 4/3/2024 at 12:40, claravox ha scritto:

sappiate che siamo appena all'inizio! 

Come faremmo senza ste menti sopraffine...😅

[UpTo11]

E anche oggi il Nobel ve lo danno domani... Ah, quei cattivoni sempre a tramare contro l'umanità che nemmeno sanno far di conto. Vedessero i vostri di conti, le vostre teorie incomprese o osteggiate, allora sì che si vergognerebbero dei loro dottorati e dei loro h-index. Mica pizza e fichi!

[tigre]

28 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Vedessero i vostri di conti, le vostre teorie incomprese o osteggiate

A quali teorie fai riferimento? A quel che scrive il portale segretissimo di Wikipedia? 😅

[claravox]

3 ore fa, UpTo11 ha scritto:

allora sì che si vergognerebbero dei loro dottorati e dei loro h-index.

La NASA sempre una garanzia eh, vero @audio2? 

[audio2]

@claravox ma certamente.

[UpTo11]

36 minuti fa, claravox ha scritto:

La NASA sempre una garanzia eh, vero @audio2? 

 

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

@claravox ma certamente.

 

Almeno fino a quando non dimostri di saper fare di meglio.

Da remoto siete tutti Rocco Siffredi. Da remoto.

[tigre]

20 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Almeno fino a quando non dimostri di saper fare di meglio.

Da remoto siete tutti Rocco Siffredi. Da remoto

Trovo surreale che tu non te la prenda con chi ste cose se le inventa e le fa senza un consenso democratico (spendendo fra l'altro soldi pubblici in ricerca), un po' come se il Pianeta e la troposfera fosse di sua proprietà.

E che fai invece? Te la prendi con chi te le segnala. 

Un po' come spaccar continuamente la telecamerina che riprende tua moglie che ti tradisce con na squadra di rugby alla volta.. e mai minimamente prendertela con lei che ti fa le corna.. 😅

Lasciatelo dire: sei assai strano nelle tue reazioni!

Difficile pensare poi che tu non abbia qualche interesse a mantener le cose come stanno (questo schifo insomma).. o che tu non prenda bonifici per protegger sta gente che lavora nell'ombra.

Sarò io che penso male neh.. ma le tue reazioni sono assolutamente incomprensibili per uno che ti legge.

Magari puoi spiegarlo.. e se tiri fuori qualcosa di logico riceverai di certo le mie scuse per aver pensato male 🙏

 

 

 

 

 

[claravox]

https://www.lastampa.it/torino/2024/03/13/news/cambiamento_climatico_corso_torino_negazionisti_envipark_enea-14142859/
 

 

 

Ecco i punti del corso costruito da Envi park ed Enea:

 

1. introduzione al cambiamento climatico;

2. origini e diffusione del negazionismo;

3. strumenti di riconoscimento del negazionismo;

4. fakenews e social media;

5. approccio critico e pensiero critico;

6. comunicazione efficace;

5. azioni individuali e collettive.

 

 

Mi iscreverei soltanto per sapere da questi fenomeni quali sarebbero gli "strumenti di riconoscimento del negazionismo".

Hanno addestrato dei bloodhound per dare la caccia ai negazionisti climatici?

Hanno sviluppato un tampone orofaringeo in grado di rilevare la presenza del virus del negazionismo?

Un naso elettronico?

Un test Voight-Kampff modello Blade Runner?

Un manico da rabdomante ricavato da un ulna di Arrhenius?

 

 

 

 

[audio2]

me fate morì.

[UpTo11]

5 minuti fa, tigre ha scritto:

Trovo surreale che tu non te la prenda con chi ste cose se le inventa e le fa senza un consenso democratico, un po' come se il Pianeta e la troposfera fosse di sua proprietà.

Tu dici che le equazioni si decidono nelle urne? Interessante. Perché non vai a spiegarglielo di persona?

A questo non fai più in tempo ormai: https://meetingorganizer.copernicus.org/EGU24/session/49142
ma se stai d'occhio le occasioni non mancano di certo. L'AGU Fall Meeting sarebbe perfetto, hai tutto il tempo per prepararti.

.

33 minuti fa, tigre ha scritto:

sta gente che lavora nell'ombra.

Tanto nell'ombra che è su tutti i giornali, pensa te. Hai la perspicacia di un paracarri.

.

35 minuti fa, tigre ha scritto:

le tue reazioni sono assolutamente incomprensibili per uno che ti legge

Incomprensibili per chi non vuol capire e per chi non ha la più pallida idea di cosa parla. Spesso le 2 cose vanno a braccetto, va detto.

.

4 minuti fa, claravox ha scritto:

Mi iscreverei soltanto per sapere da questi fenomeni quali sarebbero gli "strumenti di riconoscimento del negazionismo".

Iscriviti ti prego. Avrebbero la dimostrazione dal vivo!

[tigre]

Quando alzo la testa, e vedo na scena come questa..

al di là della natura di quelle scie, l'unica cosa che mi viene da pensare é che dietro quel troiaio c'é il Sole, l'astro che dà la vita a tutto quello che vediamo muoversi su questo Pianeta.

E che abbiamo tutti il diritto di vederlo

[tigre]

4 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Tanto nell'ombra che è su tutti i giornali,

Vuoi negare che anche tu hai concorso a prendere per il deretano chi in questi anni ha parlato di scie chimiche?

😅

Sei un uomo meraviglioso.

Come i nostri politici.

Identico.

Capace di negare qualunque evidenza.

Complimenti 🤪