Vai al contenuto
Melius Club

Pro e contro diffusori Horn costruiti da artigiani e aziende strutturate


Messaggi raccomandati

6 minuti fa, Rxy ha scritto:

Ti posso assicurare che la trama sonora e l'impostazione è quella,

Infatti ho detto che non parlo del suono ma di considerare un sistema a tromba o non a tromba. Sul suono in pratica mai sentita una klipsch "nature" suonare come si deve. Ma questo è solo un parere relativo alle relativamente poche esperienze. Del resto gli altoparlanti, specie i woofer, sono veramente oggetti molto economici. Credo che woofer simili si possano trovare nell'intorno dei 50 euro che sono pochissimi per un 15". 

Oltre 40 anni di militanza quasi esclusivamente tra trombe e ibride (di cui i primi quasi solo in P.A.).

All'inizio erano pochi i diffusori a tromba in ambito home. Questo non significa che non si guardasse alla qualità perché si installava e si progettava (a mano e con le schede perforate...) anche per teatri e auditorium.

Oggi è il contrario perché le trombe vanno solo in home e non si usano più in P.A., se non la robaccia da service.

Questo ha comportato che i criteri di progettazione sono molti cambiati. Si guarda molto all'estetica e spesso si sacrifica la sostanza. A volte si spaccia per "tromba" anche quello che a tromba non è, per ragioni commerciali e di "posizionamento".

Ad esempio il sub della Laho (di cui si discuteva con Grisulea in altro thread) o non è a tromba, oppure non scende a 20hz, dato che i miracoli non li fa nessuno e non si può fare una tromba che scende a 20hz nemmeno con un ingombro 10 volte quel sub.

Che "suona bene" è un altro discorso, ed è il motivo per cui non considero affatto di "serie B" o "non a tromba" un buon ibrido come tante Altec, TAD, JBL Klipsch ecc. che hanno fatto storia (e non vedo quale sia il problema ad attenuare le vie superiori, casomai i problemi con gli ibridi sono altri).

Tornando alla domanda posta da chi ha aperto il thread, io credo che chi ha a cuore ingombri ed estetica e vive in una casa "normale" è meglio che scelga qualcosa di "commerciale". Sono più piccole, non dispiacciono alla moglie, rispettano i canoni estetici dell'audiofilia contemporanea, si possono amplificare con un solo amplificatore, e a volte non suonano nemmeno male. È anche più facile ascoltarle e vedere se piacciono prima di comprarle.

Dall'altra parte, chi ha voglia e possibilità di mettersi in casa qualche metro cubo di diffusori e un numero imprecisato di ampli, ed ascolta piu' con le orecchie che con gli occhi, secondo me farebbe bene ad orientarsi su prodotti "custom", se è in grado di valutare la competenza del progettista e se gli piace altra roba che ha fatto (perché al 99% realizzerà qualcosa che suona o molto simile o uguale).

Sono due modi di intendere la progettazione talmente diversi, anche come risultato finale, che considerarli parte della stessa categoria è fuorviante e per questo motivo sono normali le diatribe tra chi preferisce un approccio e chi preferisce l'altro.

Del resto di "trombe" nel corso dei decenni ne sono state fatti talmente tanti tipi e profili, spesso con caratteristiche diametralmente opposte e per soddisfare esigenze completamente diverse, che parlare di "diffusori a tromba" come se fosse un genere non ha molto senso.

  • Melius 2
15 ore fa, talex1 ha scritto:

Basta moltiplicare x4 le unità in angolo, settare sul controller la modalità "real" e non "virtual" e li puoi chiamare come vuoi😀. Spazi permettendo

 

Ciao Alex! Questa non la sapevo... Quindi con 4 cassapanche invece che due, si va di full horn anche dai 75 ai 20? 

8 ore fa, Giannimorandi ha scritto:

@giaietto se provi un svs sb 16 o un velodine dd18 o dd15 non sono da meno essendo più piccoli poi c'è ne sono anche altri del genere 

Non è la stessa cosa . Per nulla 

Non è semplice fare confronti  diretti fra sub a me è capitato qualche volta e le differenze fra sub a gommone o fra carichi diversi anche  con lo stesso altoparlante si sentono eccome.

 

 

@Dufay

Io uso per impianto audio video un sub JL AUDIOFATHOM F112 V2 con eccellenti risultati ,e lo ho provato anche per l miei diffusori anche per il solo audio a due canali.

Assettato in maniera prudente ,non interferisce con il suono ,ma in particolari condizioni ,puo' dare un quid (molto limitato ) ad estendere non tanto la gamma bassa ,ma piu' un allargamento di immagine che non è negativo.

 

10 minuti fa, jedi ha scritto:

@Dufay

Io uso per impianto audio video un sub JL AUDIOFATHOM F112 V2 con eccellenti risultati ,e lo ho provato anche per l miei diffusori anche per il solo audio a due canali.

Assettato in maniera prudente ,non interferisce con il suono ,ma in particolari condizioni ,puo' dare un quid (molto limitato ) ad estendere non tanto la gamma bassa ,ma piu' un allargamento di immagine che non è negativo.

Ecco il jl audio è il tipico gommone (cioè massa mobile elevatissima in volumi ridotti )

L'unica maniera per capire le differenze è provare altro o andare ad ascoltare altro.

5 ore fa, Bunker ha scritto:

 

...Che "suona bene" è un altro discorso, ed è il motivo per cui non considero affatto di "serie B" o "non a tromba" un buon ibrido come tante Altec, TAD, JBL Klipsch

Volti audio propone questo ibrido interessante

 

https://voltiaudio.com/rival-2/

 

BUB3.thumb.png.70d059ed7171a4a39288b946eaadc117.png

@Dufay

Ma io capisco lo scetticismo, ma quando prendi questa deriva ,mi sembra quei personaggi che rifiutano qualsiasi cosa.

Ti potrei dire allora che ho il miglior proiettore proconsumer sul mercato , e ne ho conosciuti di "diciamo limitati" , che siccome é veramente un fuori quota ,dovevano criticare a prescindere

7 ore fa, Bunker ha scritto:

Ad esempio il sub della Laho (di cui si discuteva con Grisulea in altro thread) o non è a tromba, oppure non scende a 20hz, dato che i miracoli non li fa nessuno e non si può fare una tromba che scende a 20hz nemmeno con un ingombro 10 volte quel sub.

In effetti una tromba che intenda arrivare a 20 Hz deve necessariamente avere una bocca di qualche m2, anche sfruttando l'aumento dell'impedenza di radiazione data dalla collocazione il più possibile vicino alle pareti, allungando anche lo sviluppo in lunghezza.

Dunque o i dati dichiarati sono sbagliati (per me è così) o i 20 Hz sono a -40 dB ( a spanne) o ancora non è a tromba e la sensibilità è bassa (rispetto a un sistema a tromba).

Poi il fatto che non siano presenti misure e dati completi...mah!

Poi scrivere "Sistema di caricamento per le basse frequenze proprietario che replica le prestazioni dinamiche di un basso a tromba." pare che sia appunto una replica, dubbi eh...tanti.

cactus_atomo

l'hifi è nata come evoluzione dell'audo domestico, ma sempre di audio domestico si tratta. se voglio una discesa un basso important e (diciamo 30 hz?) le dimensioni delle trombe cozzano con gli sazi a disposizionedi quasi tutti gli appassionati. Certo potrei farmi una tromba sotterranea come ha fatto il patron di Royal Device, ma è una soluzione che prevede una villa isolata ed un piano terra utilizzabile cone si vuole

se i firgoriferi e le lavatrici per uso audio, pur colpendo l0immaginario degli appassionati, detengono quote tisibili di mercato non è per i costi ma sopratutto per le dimensioni e il peso Poi certo pur non essendo a tromba una westminster è per la vita, una volta che hai fatto entrare in casa un mammozzome di 100 m di larhghezza e 60 di prodondità, di soli 140m kgm chi lo spsota più? anche venderlo è un problema

l'alta fedeltà + diventata fenomeno di massa con ke ar non con le voce del teatro

  • Melius 1
  • Thanks 1

@pfsoft infatti ho specificato che ne servono almeno 4 in angolo (per avere una bocca di oltre 2mq) per poter parlare di tromba. Misure e dati completi (che mi sembra pochissimi siti di produttori mettano anche perché per la maggior parte dei fruitori sarebbero inutili) basta chiedere quello che ti può interessare e ti verrà inviato. Per quanto riguarda il discorso di come è costituito il sistema, permettici (come fa il 99% delle aziende) di mantenere il riserbo (per citare qualche grande nome non credo che lo sviluppo di una basshorn Ava si trovi sul sito, come un filtro di una avalon, o lo schema elettrico di un Burmester o come altri 1000 esempi che potrei fare).

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 28 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...