AM Audio M100: le vostre impressioni

[samana]

59 minuti fa, eduardo ha scritto:

con finali Norma 

Altro marchio degno di nota e tutto Italiano.

Dovremmo prediligere le realizzazioni nostrane visto che la roba buona pare non mancare.

Ma capisco anche il libero mercato.

[Sonicrage]

7 minuti fa, samana ha scritto:

Dovremmo prediligere le realizzazioni nostrane visto che la roba buona pare non mancare.

Il mio AM Audio pilotera' delle Audiogram ALone.1, che sono in arrivo e, lavoro permettendo, spero di installare il tutto per inizio giugno.

A monte la sorgente è sempre italiana, un vecchio M2Tech Young MKi con il suo alimentatore a batteria, a cui è collegato, come sola meccanica, un vecchio lettore Primare V-25.

[Sonnyblues]

Il 23/05/2026 at 15:29, jakob1965 ha scritto:

E poi c'erano gli integrati in classe A    -  PA25  e PA40 che credo sia l'omologo del M100  - non sono mai riuscito ad ascoltarli ma ricordo ne parlavano molto bene e costruzione impeccabile

ho avuto il PA30 e ho il PA40 Reference al momento a riposo in quanto questi sono assolutamente integrati autunno/inverno, pilotano qualsiasi cosa anche se uno dei migliori abbinamenti sono state sicuramente

le Chario Academy 2

[samana]

Giusto cosi’, non foss’altro che per fare due chiacchiere, sarei curioso di conoscere le impressioni degli audiofili riguardo ad un ipotetico confronto tra  gli integrati di bassa potenza in classe A di AM Audio rispetto alla  concorrenza straniera Sugden A21 se in primis.

[GasVanTar]

13 ore fa, supermike ha scritto:

Storicamente gli am audio hanno sempre avuto un suono ambrato

Il che potrebbe essere anche un pregio, secondo come lo si interpreta. 

Aggiungo anche che storicamente hanno sempre prodotto misure al banco abbondantemente superiori ai valori di targa dichiatati dalla casa.

[andrea7617]

@samana Se intendi le Cygnus, quelle le ho ancora. Invece le vintage 3014 le ho vendute alla fine, troppo grandi per il mio ambiente, in quella stanza non riuscivo a farle rendere mentre nella stanza accanto, a ridosso della parete, volavano con un Nad 3150 vintage, venduto anche lui, forse ho fatto male...

Ora ho imboccato la via dei sistemi all in one, sono ottimizzati, hanno un sacco di regolazioni, difficile tornare indietro anche se per AM Audio non chiudo la porta

[samana]

5 ore fa, andrea7617 ha scritto:

Se intendi le Cygnus

Si si intendevo proprio loro.

Non sapevo avessi anche le 3014.

 

[andrea7617]

@samana si, troppo grandi, enormi per la stanza. Ho delle Cerwin Vega U123 vintage, woofer da 30 cm, lisce non sono il massimo ma equalizzandole come di faceva una volta suonano benissimo la mia musica preferita 

[nikcapp]

Il 22/05/2026 at 19:20, samana ha scritto:

@Dubleu @speaktome74

Buona sera, 

l’ampli e’ con me da tre giorni durante i quali ho pututo ascoltarlo attentamente. 
Sin dai primissimi ascolti ci si rende subito conto di aver a che fare con un apparecchio di alto rango, tralasciando il costo di listino.

Suono immanente e’ la prima cosa che m’e’ venuta alla mente.

La scena, rispetto al Lector, e’ piu’ ampia. Sul parametro della raffinatezza ci siamo, suono pulito senza la benche’ minima sbavtura.

La gamma bassa risulta profonda e poderosa, puro godimento per me.

Il suono vira sul morbido, e’ pieno corposo ed armonicamente ricco.

Forse perche’ i primi watt sono in classe A ed infatti scalda parecchio, cio’ che per me e’ una nota dolente visto l’imminente arrivo della stagione calda.

Di contro, avrei preferito forse un pizzico di dettaglio in piu’, ma non si puo’ avere tutto, evidentemente.

Esteticamente a me piace molto, da un senso di concretezza e di solidita’ ad un tempo. Poco spazio a trilli e campanellini ma tanta sostanza.

La costruzione fa impressione.

In definitiva posso dirmi molto soddisfatto dell’acquisto.

 

 

 

 

Ciao, hai fatto un' analisi perfetta degli apparecchi AMAudio. Capacità di pilotaggio infinita, costruzione esemplare, ma gamma medio alta totalmente insufficiente. Ne ho ascoltati parecchi, ed ogni volta sono stati surclassati da apparecchi anche di costo inferiore.

Non avevo visto il post, altrimenti ti avrei suggerito un NAD S300, apparecchio consumer, sicuramente non esoterico e lontano anni luce dalla costruzione di AMAudio, ma si trova sotto i 1000€ ed è un outsider assoluto.

 

P.S nel secondo impianto ho preferito un Micromega IA400 ad un AMAudio, però gusti personali.

[Sonnyblues]

27 minuti fa, nikcapp ha scritto:

ma gamma medio alta totalmente insufficiente.

cosa hai provato di Am AUdio? Se non sei distante ti farei ascoltare il mio PA 40 Reference e la sua gamma medio alta.

27 minuti fa, nikcapp ha scritto:

altrimenti ti avrei suggerito un NAD S300

credo che @samana abbia già avuto il Nad S300 se non ricordo male ne aveva parlato, ottimo amplificatore ma credo che come livello qualitativo non siamo cosi distanti rispetto al M100

[samana]

@nikcapp

Salve, il tuo parere lo trovo molto interessante pero’ non capisco cosa intendi quando affermi che la gamma medio alta risulta insufficiente.

Vuoi dire forse che sia arretrata?

Se si, mi trovi pienamente d’accordo.

Per il resto, come gia’ affermato, la trovo pulita senza nessuna asprezza.

Parlo sempre del registro medio alto.

Cio’ che invece mi deluse nel Nad S300, macchina che come ha prontamente ricordato @Sonnyblues ho avuto a casa per piu’ di un anno.

L’Am audio in questione, in tutta sincerita’, gli e’ superiore di una spanna e mezza in tutti i parametri.

Poi, come giustamente sottolinei, e’ questione di gusti e di interfacciamenti vari.

[nikcapp]

3 ore fa, samana ha scritto:

@nikcapp

Salve, il tuo parere lo trovo molto interessante pero’ non capisco cosa intendi quando affermi che la gamma medio alta risulta insufficiente.

Vuoi dire forse che sia arretrata?

Se si, mi trovi pienamente d’accordo.

Per il resto, come gia’ affermato, la trovo pulita senza nessuna asprezza.

Parlo sempre del registro medio alto.

Cio’ che invece mi deluse nel Nad S300, macchina che come ha prontamente ricordato @Sonnyblues ho avuto a casa per piu’ di un anno.

L’Am audio in questione, in tutta sincerita’, gli e’ superiore di una spanna e mezza in tutti i parametri.

Poi, come giustamente sottolinei, e’ questione di gusti e di interfacciamenti vari.

 

Ciao, più che arretrata, che per me vuol dire un palcoscenico più profondo e non sparato in faccia, la trovo proprio opaca, mancante di dettagli, e questo, unito alla gamma bassa veramente ben gestita e molto presente, contribuisce a dare un'impronta troppo scura.

Poi, lo ripeterò fino alla noia, non esiste un'oggettività del suono, esiste solo il gusto personale ed il proprio udito, visto che siamo tutti sensibili in maniera diversa alle varie gamme di frequenza (conosco pochissimi orecchi assoluti).

[cerberus]

43 minuti fa, nikcapp ha scritto:

 

Ciao, più che arretrata, che per me vuol dire un palcoscenico più profondo e non sparato in faccia, la trovo proprio opaca, mancante di dettagli, e questo, unito alla gamma bassa veramente ben gestita e molto presente, contribuisce a dare un'impronta troppo scura.

Poi, lo ripeterò fino alla noia, non esiste un'oggettività del suono, esiste solo il gusto personale ed il proprio udito, visto che siamo tutti sensibili in maniera diversa alle varie gamme di frequenza (conosco pochissimi orecchi assoluti).

Quanti anni hai?

[nikcapp]

6 minuti fa, cerberus ha scritto:

Quanti anni hai?

 

Domanda curiosa

[cerberus]

Mica tanto.

Mi sa che sei un po' sordo se senti così