Quad 405 e Quad 405.2

[Oscar]

@acusticamente Il cambio di opamp è un po come cambiare valvole... Gli opamp originali suonano abbastanza grezzi, con quelli nuovi ho piu dettaglio, velocita e dinamica. Ma quello che colpisce maggiormente è il dettaglio nel "silenzio", la famosa microdinamica.

Comunque se cerchi un suono ancora piu morbido, essendo il 405 gia morbidone di suo, non so cosa tu possa fare.

[acusticamente]

2 ore fa, Oscar ha scritto:

Comunque se cerchi un suono ancora piu morbido, essendo il 405 gia morbidone di suo, non so cosa tu possa fare.

@Oscar ti ringrazio per il commento sul cambio operazionale.

Per un suono più morbido e diverso posso solo aspettare che vengano rimessi in funzione i miei due finali mono a valvole costruiti su vecchio progetto RCA

[olegna]

Mail 606 è un 306 con più nerbo o suona un pochino peggio? 

[andpi65]

@olegna Visto che la tua domanda è rimasta inevasa  provo a darti la mia risposta:

Per quello che ho ascoltato io , diversi anni fa, in un confronto diretto  e con lo stesso sistema ( a monte ed a valle ) a casa mia   differenze sui medi/ alta non ne ho riscontrate, ma sulla gestione del basso ho preferito il 606.

C'è però il problema che parliamo di elettroniche che hanno un pochetto di anni  e, come tutto il vintage, se lo prendi e lo colleghi  oggi  così come te lo han spedito  potrebbe  lasciare il tempo che trova. 

Esempio pratico: dei tre 606 che mi son passati per casa , con l'andare del tempo nessuno suonava alla stesso modo (e  due li ho avuti in contemporanea per una biamplificazione passiva e poi sentiti singolarmente ).

Ma se è a posto , secondo me, un 606 al 306 è superiore.

C'è di meglio?

Sicuramente!

Dubito però a sti prezzi ( a meno che non hai dei diffusori al di sopra di ogni sospetto e ci abbini un più o pari economico finale in classe D..)

Lo stesso vale per un 303! Che è un finalino che se abbinato correttamente ( e altrettanto revisionato correttamente) ti può tranquillamente accompagnare per anni, sempre se ascolti musica e non lo Hi FI .Perchè se ti metti a sviscerarne le pecche ne ha  , ma nel complesso è di una godibilità che te le fanno dimenticare, le sue pecche.

[bic196060]

Il 05/09/2025 at 21:36, andpi65 ha scritto:

Personalmente li ho provati con le Spendor sp2/  e le Kef 104 ab ( ahh anche ditton 15 prima serie e le kef 107 ...nell'ultimo caso gnelafanno! ) ed è un bel sentire.  

Quoto l'accoppiata Spendor sp2 nelle varie declinazioni, liscia o /2 o /3 con il piccolo quad 303. Accoppiata di grande musicalità. Tra sp2 e 303, con una spesa ragionevolissima, si ottiene un suono di gran classe. Ed un look classicissimo.

[Westender]

2 ore fa, bic196060 ha scritto:

Quoto l'accoppiata Spendor sp2 nelle varie declinazioni, liscia o /2 o /3 con il piccolo quad 303. Accoppiata di grande musicalità. Tra sp2 e 303, con una spesa ragionevolissima, si ottiene un suono di gran classe. Ed un look classicissimo.

@andpi65 e quale pre usate o avete usato per il 303?   

[andpi65]

@Westender Io sempre usato pre della casa, bic non saprei.

[bic196060]

@Westender io ho il suo pre 33, ma lo ho usato poco, lo tengo con anche il sinto per avere il trittico, ma preferisco pre a valvole, Cary audio slp98 o Conrad Johnson pv5. 

[andpi65]

3 ore fa, bic196060 ha scritto:

ma preferisco pre a valvole, Cary audio slp98 o Conrad Johnson pv5. 

Non escono un pò altini per un 303 ?  Ho sperimentato un Ar ref one e l'attuale pre Graaf e senza attenuatori non c'è storia nel regolare il volume.

[andpi65]

11 ore fa, bic196060 ha scritto:

tra sp2 e 303, con una spesa ragionevolissima, si ottiene un suono di gran classe.

303 e kef 104ab recappate è pure meglio ..

[Westender]

infatti la mia domanda era proprio per capire come garantire il  guadagno corretto tra pre a finale usando pre diversi. 

Leggo su forum inglesi che i finali quad a stato solido più datati si sposano bene con pre Croft e  Radford ma mi interessavano le esperienze dirette qui su Melius. 

[andpi65]

10 ore fa, Westender ha scritto:

Leggo su forum inglesi che i finali quad a stato solido più datati s

Datati o meno ( se parliamo di Quad a stato solido) l'uscita ottimale del pre da abbinarci dovrebbe essere sui 0,5 V. e, per la mia poca esperienza, è difficile arrivarci con un pre a valvole. Quad chiama Quad se vuoi la mia!

[bic196060]

19 ore fa, andpi65 ha scritto:

Non escono un pò altini per un 303 ?  Ho sperimentato un Ar ref one e l'attuale pre Graaf e senza attenuatori non c'è storia nel regolare il volume.

Il Cary ha la possibilità di regolare il livello di uscita, ma onestamente preferisco senza attenuazione. Mi piace il suono dinamico, e anche se il volume lavora nella prima parte della corsa, mi piace. 

[bic196060]

19 ore fa, andpi65 ha scritto:

303 e kef 104ab recappate è pure meglio ..

Non ho mai avuto le kef104, posso solo dire che con le Spendor sp2 vanno alla grande. Anche le Spendor S20 per dire. Accoppiate di gran classe. Diverse, ma entrambe eccellenti. Come immagino anche le kef.

[bic196060]

12 ore fa, Westender ha scritto:

infatti la mia domanda era proprio per capire come garantire il  guadagno corretto tra pre a finale usando pre diversi. 

Leggo su forum inglesi che i finali quad a stato solido più datati si sposano bene con pre Croft e  Radford ma mi interessavano le esperienze dirette qui su Melius. 

Personalmente, in ambito vintage trovo sia molto più frequente trovare finali di qualità che pre. E' poi vero che l'accoppiata coeva quad e' elettricamente ottimizzata, e funziona bene. E' altrettanto vero che i pre da me citati hanno un costo decisamente più elevato di un 33. Dipende da cosa si da priorità... e anche dai gusti IMHO.