L’erosione delle coste

[LeoCleo]

1 minuto fa, Guru ha scritto:

@LeoCleo

A livello filosofico nulla da dire.
Nel caso specifico, l’uomo ha strappato al mare centinaia di metri, e ci ha costruito sopra. Questo alla tivvù non viene detto, perché stona con il servizio in cui fanno vedere due mareggiate e lo stabilimento (abusivo) che frana in mare. Su questo hai qualcosa da obbiettare? Senza scomodare la filosofia o i massimi sistemi dell’universo…

[LeoCleo]

2 minuti fa, samana ha scritto:

secondo il tuo modo di vedere il riscaldamento globale non e’ reale

Non ho strumenti (come te ed il 99% delle persone) per confermare o contrastare un fenomeno così grande. Ma ho occhi e libri per guardare il piccolo territorio attorno a me. Sentire alla tivvù che il mare porta via terreno alla costa adriatica mi fa sorridere ed incavolare, perché mischia le pere con le mele. Confonde, instilla dubbi, ma non spiega. Tace sull’operato dell’uomo. 
Quindi, riassumendo: riscaldamento globale? Forse sì, forse no.
Erosione costiera? Certo che sì: il mare si sta riprendendo ciò che era già suo. E ho citato l’esempio pratico di Porto San Giorgio. 

[Guru]

8 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Questo alla tivvù non viene detto, perché stona con il servizio in cui fanno vedere due mareggiate e lo stabilimento (abusivo) che frana in mare. Su questo hai qualcosa da obbiettare?

Chi è quel cattivone che decide cosa può venir detto e cosa no?

[LeoCleo]

Va bene, non hai nulla da dire, ho capito. Adesso dammi del novax così hai chiuso il (tuo) cerchio. 
 

[samana]

15 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Non ho strumenti (

Ognuno di noi ha pero’ un cervello per ragionare e farsi delle domande.

Tirare in ballo le ere passate ha poco senso a mio avviso.

Le emissioni di robaccia che ci sono in questa nostra epoca non ci sono mai state prima.

A tutto c’e’ un limite.

[Jack]

@LeoCleo

Vedi? come ti ho già scritto una volta, il tuo intento è sempre quello di smentire ciò che « il potere costituito » intende obbligarci ad accettare. A prescindere.

Una sorta di protesta continua da sfogare.

Non di analizzare e commentare ciò che la scienza mette a disposizione per capire il fenomeno. Ti importa sempre e solo trovare degli estemporanei « e peró » degli 

« e ma vedi che » per negare. 

In relazione a ciò che sta succedendo al mar mediterraneo - l’erosione è solo uno dei fenomeni nefasti - il mare a porto san giorgio è un francobollo visto dal buco della serratura della porta della stanza accanto. 

Il metodo scientifico ha ancora una valore se si vuol capire 

[Jack]

@LeoCleo

É un peccato perchè sei tutt’altro che stupido e non ti mancia né sagacia né perspicacia.

A mio avviso, dovresti indirizzarla meglio. 

 

[LeoCleo]

7 minuti fa, samana ha scritto:

Tirare in ballo le ere passate ha poco senso a mio avviso.

1000 anni fa sono ere passate?!?!?! 

[Guru]

18 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

Va bene, non hai nulla da dire, ho capito. Adesso dammi del novax così hai chiuso il (tuo) cerchio. 

Certo, rientri in pieno nella categoria novax: ignoranza totale su alcune argomenti ma non su altri, completa assenza di umiltà e indole paranoica; cose che fanno presumere di sapere tutto e di essere in grado di scoprire ciò che gli altri non comprendono. In questa discussione stai facendo una figura incommentabile e la cosa non ti passa neanche per l'anticamera. In realtà ti ho dato tutti gli input di cui hai bisogno, ma la tua cieca presunzione ti ha impedito di coglierne anche una frazione infinitesimale.

[samana]

5 minuti fa, LeoCleo ha scritto:

1000 anni fa sono ere passate?!?!?! 

Certo che no, ma non ho ben capito quale sia il tuo punto di vista.

A parer tuo il cambiamento climatico e’ un fenomeno che nulla ha a che vedere con l’attivita’ dell’uomo?

 

[LeoCleo]

6 minuti fa, Jack ha scritto:

@LeoCleo

É un peccato perchè sei tutt’altro che stupido e non ti mancia né sagacia né perspicacia.

A mio avviso, dovresti indirizzarla meglio. 

 

Ti ringrazio per la stima “sospesa”!

Non vado contro a prescindere, ma non posso evitare di notare l’accostamento arbitrario di causa-effetto. Quel servizio passato al telegiornale aveva la stessa validità scientifica di un Sacerdote Azteco: faccio un sacrificio umano così domani sorgerà il sole. Ed il sole sorgeva!!! W il sacerdote. 
Quanto al buco della serratura, il servizio parlava della costa adriatica. Da Venezia a Santa Maria di Leuca è l’uomo che nei secoli è andato a costruire in mare. Dire che oggi il mare invade territorio è una megasbronzata.

[Jack]

@LeoCleo il servizio (visto anche io) è un pezzo di colore che non ha nessun intento o validità « scientifica », al più può sensibilizzare ad avere cura delle coste che, a prescindere dai motivi, stanno passando « brutti momenti ». È roba, semplice ed immediata, per il 20esimo minuto dopo le notizie importanti e prima di quelle su film e cantanti.

Imbastire una discussione nel merito, lascia il tempo che trova. 

Sono ben più complessi  i meccanismi che stanno devastando l’equilibrio nel mediterraneo ma un tiggí non può essere una rivista scientifica, crea nel migliore dei casi attenzione ed allarme e questo è bene.

[Guru]

@LeoCleo Ecco la presunzione. Non hai risposto nel merito a nessuna delle mie domande, e non accetti contraddittorio perché non sei in grado di sostenerlo.

A proposito, lo sai che la fisica non è le due ore settimanali di ginnastica che ti hanno fatto fare alle medie?

 

 

[Guru]

Cosa pretendi, che ti si dia ragione in un thread sconclusionato dove fai deduzioni che dimostrano chiaramente ignoranza, presunzione e paranoia? Le discussioni sui forum sono pubbliche, se vuoi solo complimenti ignorami. 

[Guru]

A proposito, come è assodato da anni che  il pulviscolo derivante dal consumo dei pneumatici è un agente inquinante, è altrettanto dimostrato dalla fisica che i liquidi aumentano di volume all'aumentare della temperatura. Mi pare lo si insegni a scienze alle scuole medie.