Wireworld: le vostre opinioni

[Armando Sanna]

@raf_04

generalmente alcune cose sono meno utilizzate nei prodotti contraffatti, tipo imballi e certificati, poi nel caso ci siano dei grossi dubbi nell’acquisto si può sempre contattare il produttore per sapere se si tratti di originale o clone .

[jakob1965]

@Otsuaf Ora che è esploso il caldo i miei 2 classe A sono fermi ed uso Parasound Halo come integrato (in questi giorni lo metto in gara con un vecchio Pioneer A 77X che un mio amico mi ha sistemato) - il problema è che l'Halo è stra-potente per me che ascolto in ambiente piccolo ed a volumi medi. 

 

Ho risolto collegandolo alle Canton ref7K solo per i bassi con dei vecchi ww eclipse 6 (senza ponticelli quindi)  ed in parallelo le gato FM15  (ponticellate sempre ww) con i ww equinox 8. In questo modo l'Halo lavora e suona in maniera molto più gradevole per me - un integrato sano , fatto bene insomma.

 

Recentemente mi sono reso conto della bontà di ww di potenza in quanto:

 

a) i miei equinox 8 hanno fatto cantare delle wilson Sabrina (sempre con amplificazioni Parasound)

 

b) i miei eclipse 6 con grande sorpresa matchavano alla stra- grande tra i finali mono Mc 1,2 kw e le mostruose Avalon Isis (tra l'altro pure invertiti come verso per necessità)- mamma mia che suono - che morbidezza e freschezza

 

Ho fatto acquistare ad un mio amico gli Oasis 10 tra finali classe D Goldenote e nuove Canton ref 7  - pare vadano alla grande - ascolterò.

 

 

[Armando Sanna]

2 ore fa, jakob1965 ha scritto:

i miei equinox 8 hanno fatto cantare delle wilson Sabrina (sempre con amplificazioni Parasound)

Una curiosità che cavi di potenza avevano sostituito

Grazie 

[jakob1965]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

Una curiosità che cavi di potenza avevano sostituito

 

chiedo a @Ghilo68 che ha maggiore memoria di me  - se ricordo giusto furono provati con i Silcable serie top di qualche anno fa - suonarono diversi  - più cristallini i Silcable devo dire - gli Equinox più ricchi sotto  - una bellissima sfida direi - sostituivano dei cavi diciamo fatti in casa - poi la celta finale cadde per dei fascino - 3 suoni diversi tutti  e 3 molto interessanti. Da me gli eclipse 6 (oltre alla grande sorpresa di cui sopra) fanno lavorare egregiamente il Sugden - aiutano il controllo 

[Suonatore]

23 ore fa, Otsuaf ha scritto:

I Kable 8 TC ne ho letto un gran bene ma non ho esperienze sui cavi di potenza

che finale utilizzi? Quei cavi di potenza non vanno a genio a finali vecchiotti tipo Naim e Spectral...

[Armando Sanna]

1 ora fa, Suonatore ha scritto:

cavi di potenza non vanno a genio a finali vecchiotti tipo Naim e Spectral...

Una cosa letta tanto tempo fa , il problema sembra siano non i cavi ma i finali di potenza di alcune marche che pare vadano in auto oscillazione ….

Personalmente li utilizzati per anni con marche come Accuphase, Electrocompaniet, Audiolab, Bow e per un periodo con YBA mai avuto problemi però hai fatto bene ad evidenziare 😉

[Otsuaf]

@jakob1965 grazie! Testimonianza interessante che mette molta curiosità!

@Suonatore ho un Luxman M 700u ed appunto allo stato attuale dei Transparent Super  MM2

[Ghilo68]

@jakob1965 erano dei vecchi cavi in rame argentato con guaina trasparente ( molto simile agli Oelbach).

C'è da dire che da un punto di vista di flessibilità, i Silcable erano troppo rigidi e non si riuscivano a fare curvare, visto anche il diametro importante. 

Gli Equinox meglio da questo punto di vista 

Neutral Cable meglio ancora nonostante le dimensioni superiori agli Equinox.

 

[jakob1965]

Il 30/05/2026 at 15:33, jakob1965 ha scritto:

provati con i Silcable serie top di qualche anno fa

 

ciao - il produttore mi specifica che non erano i top di gamma ma dei cavi custom del 2014 con proprio l'obiettivo di tenere a freno i bassi e dare fioritura agli acuti ..   -  perdonate la mia imprecisione  

 

 

[saperusa]

Come diceva @jakob1965

 

giusto per essere precisi
 

 Era un cavo custom del 2014 e non un top di gamma di qualche anno fa (12 anni)

Utilizzava argento 6n sul polo freddo e rame 6n e oro sul polo caldo.
Nasceva da una richiesta di un cliente: molto esteso in alto, controllato in basso.
Il microconnettore serviva a fare un fine tuning sulla gamma media.
Era un cavo con geometria Braided e quindi con i conduttori a coppie ortogonali fra loro per tutta la lunghezza del cavo (naturale reiezione ai disturbi).
Allora di schermi avanzati non se ne parlava, non esistevano proprio; quelli sono arrivati dopo.

 

Questo tipo di geometria comportava appunto la sezione importante e la rigidità.

 

Il cavo aveva un valore capacitivo medio alto (325-330 pF/m)  ma un basso valore induttivo.

Nel 2014 era un ottimo cavo, oggi non sarebbe pensabile metterlo a confronto  rispetto alla produzione attuale dei grandi marchi (Nordost, Shunyata,Kymber)

 

Dal 2016 sono entrati nel mio catalogo i cavi di potenza a bassa capacità a sezione differenziata che andavano piuttosto bene,  poi, dal 2024 con l'introduzione della G.S. ho potuto adottare una geometria completamente diversa che mi permette di ottenere  prestazioni inarrivabili prima.

 

 

 

Sandro

 

[raf_04]

Come si pone lo Stratus 5 di alimentazione,  rispetto alle versioni successive?

Lo avrei trovato usato, della.lunghezza che serve a me di 3 metri,  e vorrei sostituire il mio attuale.cavo della ciabatta senza spendere una follia.

[Lepidus]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

Come si pone lo Stratus 5 di alimentazione,  rispetto alle versioni successive?

Lo avrei trovato usato, della.lunghezza che serve a me di 3 metri,  e vorrei sostituire il mio attuale.cavo della ciabatta senza spendere una follia.

qual è l'attuale cavo che usi sulla ciabatta?

 

[raf_04]

1 ora fa, Lepidus ha scritto:

qual è l'attuale cavo che usi sulla ciabatta?

Un cavo che mi ha preparato il mio negoziante,  marca Ecogamma, immagino molto basic.

Grazie 

[raf_04]

ho sostituito il cavo di segnale Oasis 8 RCA, che avevo da anni, con un Eclipse 8 (sempre RCA).

Devo ammettere che, a fronte del costo quasi triplo, non ho recepito nessuna differenza (forse qualche sfumatura qua è là, ma nulla di eclatante).

Vedremo, ora aspetto qualche settimana poi rimetto gli Oasis per curiosità.

Se devo essere onesto sono un po' deluso, ma forse fa parte di questo costoso nostro hobby: da un certo livello in su, a fronte di prezzi molto maggiori, le differenze udibili non sono proporzionate...

 

[Lepidus]

40 minuti fa, raf_04 ha scritto:

ho sostituito il cavo di segnale Oasis 8 RCA, che avevo da anni, con un Eclipse 8 (sempre RCA).

Devo ammettere che, a fronte del costo quasi triplo, non ho recepito nessuna differenza (forse qualche sfumatura qua è là, ma nulla di eclatante).

Vedremo, ora aspetto qualche settimana poi rimetto gli Oasis per curiosità.

Se devo essere onesto sono un po' deluso, ma forse fa parte di questo costoso nostro hobby: da un certo livello in su, a fronte di prezzi molto maggiori, le differenze udibili non sono proporzionate...

 

Gli hai fatto fare un pò di ore di uso? all'inizio l'eclipse 6 lo sentirai un pò, velato, attufato e poco dinamico confronto all'oasis che sicuramente stai usando da un po di tempo. Com'è formato il tuo impianto? Forse con il Oasis sei già a buon livello. In hifi molto spesso il prezzo non corrisponde proporzionalmente ad un guadagno di prestazioni: