Vai al contenuto
Melius Club

Può un dac migliorare significativamente un impianto già eccellente ?


Messaggi raccomandati

11 ore fa, Nacchero ha scritto:

@Dufay non hai risposto.....e la domanda comunque ci stava.

Perché "migliorare" dovrebbe avere un significato oggettivo e condivisibile. Non è come dire se tale impianto ci piace di più con quel DAC.

Chi ha detto che ce l'ha?

Io, che modestamente ho qualche esperienza, dico ciò poi ognuno pensi quello che gli pare.

Cerco solo di titillare la curiosità che in alcuni è praticamente morta.

Chiedevi migliore in cosa consiste.

Più vero più realistico più piacevole.

Ad esempio un pezzo che conosco benissimo ascoltato ovunque clavicembalo e violino in sonate di Bach Leonhardt Kujiken  difficile da riprodurre perché il violino spesso potrebbe essere troppo aggressivo e clavicembalo troppo tintinnante è diventato più godibile e più pieno di sfumature.

 

11 ore fa, maxgazebo ha scritto:

Azz...quando hanno distribuito la simpatia eri a letto con la febbre...eh? 🤣

Come si dice severo ma giusto io non tu eh.

Il topping l'ho sentito e al massimo può andare sul gelato 

1 ora fa, alexis ha scritto:

É il Daccheperó del Quacchero col Pacchero, progettato dal Sabba con Eta Beta..

suona indistinguibile e alla fine si mangia!

L‘Ecodac finalmente commestibile, ecco perché piace al Duffy… stufo di sgranocchiarsi i telefonini

😂


 

Il dac edibile sarebbe una grande idea.

 

  • Haha 1
ascoltoebasta

Io invece consiglierei l'unica cosa possibile per valutare e cioè ascoltare e confrontare,altrimenti sarebbe come consigliare di leggere diversi e altri forum per stabilire se si preferisce la pizza di questa o quell'altra pizzeria etc,kakkio se vogliamo farci una nostra opinione dobbiam confrontare in prima persona e siccome ritengo che la maggior parte di noi abbia le funzioni cerebrali in grado di far valutazioni,opterei per consigliare questa opzione.

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Pure le posizioni di Terra Piatta e Terra Tonda sono inconciliabili... Consiglierei pertanto di oggettivare le proprie posizioni altrimenti il timbro si riduce necessariamente ad uno solo.

 

Ogni tanto consiglierei ad alcuni membri  di frequentare  anche qualche altro forum dove le posizioni vanno oggettivate onde evitare di essere sottoposti a lunghi lanci di verdure, perché in lì ci si confronta con Costruttori, Ricercatori, Docenti universitari, sviluppatori Sw ed Hw di indubbia fama e non venditori di fumo... 

Quali forum?

Quelli frequentati dagli smanettoni siamo sordi e ce ne vantiamo? Quelli che pensano di essere degli scienziati?

 

Caro Bunker io in fondo sono buono e nustro sempre speranza  di un ravvedimento nei negazionisti .

Anche salvarne uno solo sarebbe una grande soddisfazione..

Comunque certi 3D tipo questo sono come il famoso Mazza la vecchia di Roger Rabbit.

Il bunker come previsto arriva con la sua classica scarica di parole

Adesso, Dufay ha scritto:

Caro Bunker io in fondo sono buono e nustro sempre speranza  di un ravvedimento nei negazionisti .

Anche salvarne uno sono sarebbe una grande soddisfazione..

 

Vedi che stavolta mi hai convinto (spero in una commissione sulle vendite).

  • Haha 1
1 ora fa, Dufay ha scritto:

Quali forum?

Quelli frequentati dagli smanettoni siamo sordi e ce ne vantiamo? Quelli che pensano di essere degli scienziati?

Altri venditori di fumo al pari di produttori Hi end i creatori di Sw e Hw per smancciamento di segnale a piacimento. Mi piacerebbe tanto poter scrivere quello che pensa uno dei più grandi Prof. di acustica, riguardo lo smanacciamentoinfrastrumentale del segnale…

1 minuto fa, Vmorrison ha scritto:

Altri venditori di fumo al pari di produttori Hi end. Mi piacerebbe tanto poter scrivere quello che pensa uno dei più grandi Prof. di acustica, riguardo lo smanaccia nero del segnale…

E scrivilo

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Come si dice severo ma giusto io non tu eh.

Il topping l'ho sentito e al massimo può andare sul gelato 

Beh diciamo che la morte sua è sulla pizza, come il "pepperoni"...le mie due righe erano solo per dire che "migliorare l'impianto" é un concetto che viene dopo aver definito il concetto di "migliore" e "impianto", quindi così posto troppo astratto e soggettivo... ma vedo che al solito si buttano le cose in caciara con il "cel'hodurismo" sterile ☹️

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un membro per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 28 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...