Può un dac migliorare significativamente un impianto già eccellente ?

[Vmorrison]

@captainsensible Ingegne….come diceva uno…forse era meglio prima

[captainsensible]

@Vmorrison ma che era meglio prima, questo era il prima, è l'oggi e sarà il domani.

 

CS

[talex1]

@Bunker Non ho nessun interesse commerciale nei confronti del dac in questione (e non credo proprio neanche Franco che ha aperto l'argomento). Ne interessi commerciali nei confronti di nessun altro dac

[Bunker]

1 minuto fa, talex1 ha scritto:

@Bunker Non ho nessun interesse commerciale nei confronti del dac in questione (e non credo proprio neanche Franco che ha aperto l'argomento). Ne interessi commerciali nei confronti di nessun altro dac

Anche stavolta mi è andata male !

[Vmorrison]

8 minuti fa, captainsensible ha scritto:

ma che era meglio prima, questo era il prima, è l'oggi e sarà il domani.

Basta ascoltare una registrazione degli anni 60…smanaccia smanaccia serve solo per i venditori di fumo..

[captainsensible]

@Vmorrison Negli anni '60 il suono veniva già piuttosto smanacciato.

 

Questi attrezzi erano piuttosto di uso comune (all'Abbey Road, così come alla RCA di Roma), per fare un esempio.

Forse non è chiaro, ma il segnale elettrico è solo un comodo MEZZO, il migliore che per adesso abbiamo, per veicolare un messaggio sonoro.

Ma è un MEZZO, non il fine.

 

 

 

 

[one4seven]

8 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Basta ascoltare una registrazione degli anni 60…

 

Posso dirlo.

Si, lo dico.

La stragrande maggioranza delle vecchie registrazioni fanno pena. In confronto a cosa si può fare oggi, chiaramente.

Ed erano ugualmente "smanacciate" (con i mezzi del tempo). 

Ma dove la pigliate sta convinzione che nessuno toccava il segnale? 

Non lo toccava solo chi non aveva i mezzi per farlo. E quelle sono le più penose di tutte.

 

 

[QUELEDSASOL]

41 minuti fa, Bunker ha scritto:

Francamente non capisco questa fissazione di voler a tutti i costi convincere chi parte da posizioni inconciliabili.

Bah..penso che nessuno vuole convincere altri....e' semplicemente un punto di vista diametralmente opposto a quello di chi afferma che il cambio di un DAC non porta nessun miglioramento...tutto li ....visto che non si sono fatti spottoni di alcun genere.

[QUELEDSASOL]

2 minuti fa, one4seven ha scritto:

La stragrande maggioranza delle vecchie registrazioni fanno pena.

Anche quelle nuove....ahahah

[Dufay]

10 minuti fa, QUELEDSASOL ha scritto:

Anche quelle nuove....ahahah

Ragazze ma dove vivete? girate ancora con le camicie attillate di terital e i pantaloni a campana?

Ci sono miliardi di registrazionindi livello eccellente se non eccezionale recenti e recentissime.

Ne sto ascoltando una ora

 

[Ligo]

Tutte abbondantemente smanacciate prima di essere consegnate alla distribuzione.

[Dufay]

2 minuti fa, Ligo ha scritto:

Tutte abbondantemente smanacciate prima di essere consegnate alla distribuzione.

Quelle che ascolti tu forse

Poi diciamocelo con gli impianti smanacciati che avete non ve ne accorgete neanche se le registrazioni sono o non sono smanacciate

[Vmorrison]

@Dufay quella di currentzis confrontata con Mravinsky ci hai aperto anche un 3d

[Vmorrison]

Insomma dipende chi smanaccia il nero infrastrumentale se lo smanacciano alka Dg è una cosa se lo smanaccia @one4seven è un’altra se lo smanaccia Prof. K. Johanson un’altra ancora….

[QUELEDSASOL]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Poi diciamocelo con gli impianti smanacciati che avete non ve ne accorgete

Ahahah