Leva obbligatoria: importante e formativa?

[vizegraf]

40 minuti fa, Velvet ha scritto:

il tuo disagio

Se mi rallegro è perché non sono a disagio.

Pare evidente.

Sei tu ad aver innescato una polemica e non dici il perché.

Coda di paglia?

[Martin]

22 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

dobbiamo scelgliere se utilizzare le scarse risorse che abbiamo in un servizio militare di lea generalista, dispendioso e militarmente poco efficienter o se dediare lerisorse ad un eseerito professionale meglio arnato ed aggiornato. 

I recenti accadimenti europei dimostrano che servirebbero tutti e due:  Un certo numero di specialisti professionali unito a consistenti risorse mobilitabili alle quali sia stato impartito un addestramento/idoneità di base.  (Un sistema potrebbe essere quello dei vecchi "complementi di guerra" della Marina Militare.) 

Il tutto però supera le capacità organizzative dello shtato. 

[extermination]

8 minuti fa, Martin ha scritto:

consistenti risorse mobilitabili alle quali sia stato impartito un addestramento/idoneità di base

Polli da bassa macelleria sociale!!

[Martin]

2 minuti fa, extermination ha scritto:

Polli da bassa macelleria sociale!!

Ma anche ottimati culturali in possesso del binomio Classico+Filosofia ai quali siano state fornite le nozioni di base utili per non spararsi sui piedi. 

[Velvet]

48 minuti fa, Martin ha scritto:

Tra l'altro nei "patti armistiziali" vi era il divieto di avere un collegamento ferroviario a doppio binario tra Roma e Berlino (!) 

Questa non la sapevo...Interessante.

Avevo letto qualcosa in merito alla vecchia ferrovia "direttissima" su Vienna da Trieste che poi si ritrovò mezza oltrecortina e quindi di fatto cassata, ma ignoravo del divieto sulla Roma-Brennero-Berlino.

41 minuti fa, Martin ha scritto:

Un certo numero di specialisti professionali unito a consistenti risorse mobilitabili alle quali sia stato impartito un addestramento/idoneità di base

Sembra che la Germania si stia avviando su questa strada, hanno sul tavolo delle proposte in tal senso. Da notare che lì è stata abolita la leva nel 2001 ma permane l'obbligo di iscrizione (per i maschi) nelle liste dei "mobilitabili".

[Panurge]

31 minuti fa, Martin ha scritto:

Classico+Filosofia

Una bella marcia notturna Aosta - Becca di Viou (mi dicono che era un classico) con zaino congruo e sistemiamo pure i filosofi.

[Martin]

5 minuti fa, Panurge ha scritto:

sistemiamo pure i filosofi.

Afferrerebbero meglio il concetto di "trascendenza".
 

(Con commilitoni veneti anche il lessico relativo) 

[Panurge]

Per evitare morti si può fare da Blavy la prima volta.

P.S. portare molta acqua, non ci sono fontane sul percorso.

[Martin]

14 minuti fa, Velvet ha scritto:

ma ignoravo del divieto sulla Roma-Brennero-Berlino.

Tra l'altro fin da subito la direttrice Roma-Nord Europa si è sviluppata sulla Bologna-Milano e da Milano su Verona-Brennero, ma quella "ufficiale" al 1943 era via Bologna-Verona, quest'ultima città era in pratica la capitale militare-operativa della RSI. 

(Ora che ci penso, anche la "direttissima" Milano - Brescia è stata realizzata in tempi relativamente recenti, priam c'era solo la linea storica con codice velocità molto basso rispetto all'importanza del traffico)

[cactus_atomo]

il problema sono le risorse logistiche e finanzarie. per un esercito di leva servono caserme indumenti vitto arme di base ed istruttori. il punto è che peruna guerra convenzionale o qiuasi (intendo senza armi nucleari) spendere tutte queste risorse tutti gli anni ha poco senso, consideranfo ch a questa massa di coscritti dovranno essere  poi affiancate e funanziate truppe professioniste dotati di armi adeguate (un caccia supersonico, un carro amrmato abanzato, una nave militare) costano davveo tanto.  un eserciti di leva aveva senso quando si combatteva con arm convenxionali, oggi con missili froni guerra elettronica e armi sofosticate (il cui uso non si impara in un giorno) diventa ua cosa molto di facciata.  c'è anche un costo previdnziale (il servizio di leva può esserwe riscatatto a costo zero). gli usa e uk hanno eserciti efficienti perchè formati da professionisti

abbiamo mandato tanti giovsni a morire inutilmente in afganistan, in iraq e via discorrendo, non vorrei ch eil retropensiero di questo servizio di leva sia quello di mandare trippe italiane in forma massiccia  a combattere per il mndo

[Velvet]

12 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

un eserciti di leva aveva senso quando si combatteva con arm convenxionali,

I realtà gli accadimenti in Ucraina ci mostrano come le armi convenzionali, affiancate dalla tecnologia, siano tutt'altro che superate o inutilizzate.

La guerra è ancora fatta di trincee, fango, sangue e tanta sofferenza degli uomini che stanno sul campo, altroché. 

[cactus_atomo]

@Velvet verissimo se pensiamo ad una guerra tra pesi onfinanti, ma una giera con audtria francia o svizzera è altamente improbabile.ad oggi le nostrei truppe sono state impegnate all'estero, iraq, libano siria mozambico, afganistan, isu teatri lontani non puoi msnfarci solfati di leva. e spostare truppe lontano comporta un supporto logistico importante, copertira aerea, russia e ucraina sono paesi confinanti. i piloto di elite della nostra a viazione fanno corsi di 6 mesi negli USA per perfezionarsi nell'uso dei nuovi acci,a pur avendo già i affestramento da èiloti da combattimento. uno dei motivi dell'insuccesso deegli aiuti militari all'ucraina è che non puoi addestrar all'uso di armi sofisticatr un esercito un tempi brevi. ricrdo che il generale hoton rifiuti di mandare soccordi ad alamo perchè riteneva che il suo esercito non fosse addestrato a dovetre. e li si usavamo moschetti e cannoncini. 

[Paolo 62]

Mandare soldati NATO in Ucraina significa essere in guerra con la Russia. E il rischio è reale. Non mi si parli di mandarci dei coscritti.

[audio2]

gli estoni avevano ventilato la possibilità, ma pare che abbiano già cambiato idea

( hanno 5 mila soldati veri + 20 mila riservisti ). dei 2 mila di macaron le cojon non si sa più niente.

vedremo dopo le europee.

[Martin]

Il piano maccheronico consisteva nel fornire forze di presidio del confine bielorusso per svincolare soldati ucraini da destinare al fronte principale.  Buona idea, ma timida solitaria e tardiva.