Leva obbligatoria: importante e formativa?

[Martin]

3 ore fa, dariob ha scritto:

adolescenza (che oggi tende a prolungarsi

oltre i 50) alla maturità

infatti, oggi si passa da un'infanzia prolungata alla "adultescenza" tirata più a lungo possibile, nel tentativo di accorciare il più possibile la senilità. 

[Martin]

2 ore fa, Guru ha scritto:

come a militare da nessun'altra parte girava tanto "fumo".

In Ancona c'era il rimorchiatore "Montecristo", unità ex-USA arrivata col piano Marshall..

Nata a carbone e convertita a diesel*, i Sigg.Uff.Ingg.  del Genio Navale si chiedevano come mai fumasse più di prima...

 

* - Per i motorofili: Un diesel 2 tempi 2 cilindri della General-Electric che era un capolavoro. 

[aldofranci]

4 ore fa, Guru ha scritto:

sareste favorevoli al ripristino del servizio militare obbligatorio?

Intendo esprimere il mio moderato e umile dissenso:

una puttanata galattica.

[Superfuzz]

più che al servizio di leva, poco produttivo in rapporto al costo, sarei favorevole alla creazione di una riserva organizzata, in grado di essere  operativa come forza di supporto. Sarebbe già tantissimo.

[Martin]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Negli scenari di guerra moderni sarebbe una inutile perdita di tempo e di denaro.

Non è detto, se ad esempio sviluppassimo la capacità di infiltrare tra le fila nemiche certo maresciallume e/o ufficialume che ho avuto modo di vedere all'opera durante la naja, disporremmo di un'arma-fine-di-mondo pressoché ineguagliabile. 

[samana]

Il servizio di leva, per come era pensato, credo serva a ben poco.

Ci vorrebbe un richiamo di un mese all’anno come minimo, sino ad una eta’ da stabilire.

Anni di inattività arruginiscono la memoria e la manualita’.

[appecundria]

1 ora fa, aldofranci ha scritto:

una puttanata galattica

[mozarteum]

2 ore fa, CarloCa ha scritto:

Ci salva la marina

 

[bost]

5 ore fa, Martin ha scritto:

Dopo mesi diciotto di servizio presso l'onorabilissima Marina Militare Italiana, dei quali 13 imbarcato, ho realizzato quanto segue: 

@Martin 20 mesi di cui non ricordo quanti da imbarcato. All epoca una gran rottura, ma lo ricordo con gran piacere,una delle tappe fondamentali della mia ( piccola) vita...

[audio2]

la marina, quella con ben 63 missili a disposizione, buoni per 5 minuti di guerra ( cit. )

[dariob]

2 ore fa, Martin ha scritto:

un'infanzia prolungata alla "adultescenza" tirata più a lungo possibile, nel tentativo di accorciare il più possibile la senilità.

Non direi tanto per accorciare la senilità quanto immaturità profonda di questi bambini-papà e

bambine-mamme.

[dariob]

2 ore fa, CarloCa ha scritto:

Ci salva la marina

Basta che non sia come quella fascista: sulla carta imponente, in realtà incredibilmente

inetta, incredibilmente 'falciata' via (un po' alla volta) senza aver messo a segno

neanche un colpo.

[vizegraf]

49 minuti fa, Martin ha scritto:

ufficialume

La versione corretta sarebbe Ufficialame (che ricorda il letame).

[dariob]

In realtà un periodo di servizio allo stato servirebbe a tante cose prima del

combattimento.

Prima di tutto come è già stato detto, alla formazione in senso lato del cittadino.

 

Poi l'addestramento al combattimento lo vedrei solo per una parte,

volontaria e con le giuste attitudini e caratteristiche.

 

 

[cactus_atomo]

La guerra sta cambiando rapidamente. in antico prima della invenzione delle armi da fuoco dormare un guerriero era operazione lunga, dovevi imparare ad unsa molte arnesi differenti (spada lancia scudo coltello ecc) con poche eccezioni c'era più dusordine che ordine (i famosi templari venivano utilizzari spessissimo come rtroguardia perchè essendo un ordine di monaci comnattenti seguivano la disciplina e si sbandavano meno degli altri)..Con l'introduzione delle atmi da fuoco il tempo di formazione di un soldato si è sempr più ridotto, ma con le armi modernissine il,pendolo cambia ancora, serve meno forza e meno fatica sifica, ma maggori conoscenze fi fisica chimica ingegneria elettronica elettotecnica. guidare un caccia supersonico non è cosa da tutti, olttretutto sono mezzi che costano una fortuna.

in questo scenario, il ritorno ad un esercito di leva non ha molto senso, non è un caso che le forze armate consderate più efficineti sono quelle che fanno da sempre ricorso ai profesionisti della guerra (USA UK) oltretutto un esercito di leva costerebbe un fottio di soldi (vitto armi uniformi burocrazia caserme ecc ecc) per avere poi tanti milioni di baionette che non sono quelle che la guerra mioderna richiede. tra l'altro le armi che ho usato durante il servizio di leva sono diventate onsolete pochi anni dopo, l'unica cosa che può firse restare dopo qualche anni dalla fine dell leva è la capacità di muoversi in gruppo e di eseguire azon coordinateper me il solo vataggio di un esercito di leva è che è una remora ai colpi di stato, in un esercito di professioniti sai come la pensano tutti i battagliani, inun eseercito di oeva dove spareranno i ucili non lo può sapere nessuno con sicurezza.

se dobbiamo potenziare la difesa serve investire in aerei, piloti, navi, sistemi sofisticati antimissili, non addestrare una pletora di fanti per una ipotetica guerra di trincea