Il potenziometro: cosa fa esattamente? Quanto è importante? Di che tipo deve essere? Di che qualità, e quanto deve costare?

[walge]

@acam75

😃

 

qualcuno lasciamelo! 
 

W

[Ospite]

1 ora fa, Lucasan ha scritto:

Alps RK50 costa meno di 100 euro . 

@Lucasan Ma davvero?  E dove, al mercatino delle pulci   

[Lucasan]

Concentrati sui Seiden ed Elma con resistenze al tantalio ,,,, che polemizzare non aiuta a far suonare meglio nessun preampli . 

[walge]

alcune persone non hanno proprio il senso della umiltà ed educazione!

 

Ne approfitto per un ricordo di qualche anno fa

Tanto per parlare di Elma usato come potenziometro con resistenze Holco 1%

Il progetto era del 1994, quattro (forse cinque)  ere audiofile fa!!!!!!!!!

 

https://www.audioreview.it/tecnica/audiokit/the-audio-control-unit.html       ( qui c'è anche un po di teoria sui potenziometri)

https://www.audioreview.it/tecnica/audiokit/the-audio-control-unit-2.html

 

un bellissimo percorso che io ed il povero Claudio Perna facemmo insieme.

 

 

Walter

[acam75]

@Lucasan....guarda, ti presento un pre dy costruito da un amico di Torino....ha fatto sparire da casa mia anche un Convergent Reinassance....oltre ad un Audio Research Ref3 ed altri....

...ovviamente c'è il già citato Rk50.....alimentazione delle 6j5 a batteria al litio....

....trasformatori d'uscita Audioquest...configurazione parafeed...

...alimentazione shunt con pozzo di corrente....e una Gz34...

.....condensatori in carta e olio americani anni 60....

...il deprezzato Alps Rk50....

....pozzo di corrente...

....questo accrocchio le ha suonate di santa ragione a moltissimi blasonati pre passati sul mio impianto....

[Lucasan]

Io invece ho fatto montare un potenziometro AN a resistenze che veniva utilizzato qualche anno fa sui pre AN alto di gamma del mio OTO SE andando a sostituire il piccolo Alps , e visto che lo utilizza solo con sorgenti digitali ho fatto togliere anche la scheda preamplificatrice M1 . L’upgrad sonoro  è stato notevole 

[walge]

@acam75

per le 6j5 suppongo che le batterie al litio siano per la polarizzazione di griglia ( rettangoli bianchi vicino alle valvole) e non per la tensione anodica visto che servirebbero parecchie 

 

W

 

[walge]

Nei due post con le foto sono specificati due potenziometri con differente modo operativo

 

L’RK50 si può definire di tipo serie come la grande maggioranza dei pot

Quello montato AN è di tipo shunt il cui principio di funzionamento è differente 

Rimane il concetto di partitore resistivo in entrambe i casi

Esiste poi un terzo tipo, il ladder che prevede sempre due resistenze collegate per ogni posizione il cui rapporto determina l’attenuazione; il segnale è sempre prelevato dal cursore

Quindi a parità di posizioni dello switch il nr di resistenze da collegare è il doppio rispetto allo shunt 

 

Walter

[Ospite]

4 ore fa, acam75 ha scritto:

.questo è un Zanden 3000 con rk50

@acam75 Gran bel pre, ma guadagna poco, quindi bisogna stare attenti con gli abbinamenti. Geniale la polarizzazione della valvola a batteria, in questo modo si elimina la resistenza di off-set. Non condivido l'uso del T.U. al posto del condensatore d'uscita, per quanto possa essere di qualità, colora il suono più di qualsiasi condensatore (ovviamente sempre di qualità).  

[Ospite]

2 ore fa, acam75 ha scritto:

...pozzo di corrente...

quello ti garantisce un'alimentazione stabilizzata. 

[Ospite]

2 ore fa, Lucasan ha scritto:

Io invece ho fatto montare un potenziometro AN a resistenze che veniva utilizzato qualche anno fa sui pre AN alto di gamma

@Lucasan Si di certo la resistenza è la soluzione migliore per deteriorare meno il segnale, ma dalla foto noto che ne hai 23-27 max a canale e sono poche per ottenere una risoluzione precisa, intendo se vuoi avere passi da 0,5db dall'inizio alla fine. Un attenuatore di questo tipo monta molte più resistenze ed è complicato montarle tutte sull'albero; si può fare ma poi l'attenuatore diventa profondato e complicato con gli ingranaggi (e alla lunga potrebbe dare dei problemi nei contatti). Ecco perché la soluzione migliore resta quella di montare le resistenze su un pcb con commutazione a relè.    

[walge]

6 ore fa, veidt ha scritto:

Geniale la polarizzazione della valvola a batteria, in questo modo si elimina la resistenza di off-set

si elimina la resistenza di catodo che polarizza la valvola e fissa il punto di lavoro

E’ di fatto un ‘ fixed bias’ come definizione

implementata in modo particolare dato che la batteria è collegata in serie alla griglia e quindi di fatto è anche un accoppiamento capacitivo per il segnale

Deve studiare e non scrivere imprecisioni

 

Walter

 

[Lucasan]

8 ore fa, veidt ha scritto:

Si di certo la resistenza è la soluzione migliore per deteriorare meno il segnale, ma dalla foto noto che ne hai 23-27 max a canale e sono poche per ottenere una risoluzione precisa, intendo se vuoi avere passi da 0,5db dall'inizio alla fine.

Certamente , ma non volevo investirci troppi denari sopra e mi sono adeguato allo standard che AN utilizza per i preampli alto di gamma . Anche perché gli attentatori Seiden necessitavano di un adeguamento degli spazi interni all'integrato . Si poteva far di meglio , ma già cosi l'upgrade è stato notevole 

[Ospite]

2 ore fa, walge ha scritto:

Deve studiare e non scrivere imprecisioni

Walter

@walge Lei non conosce l'inglese, la resistenza di off-set è appunto la resistenza che polarizza la valvola. Visto che mi punzecchia continuamente, le ricordo che nonostante i suoi "studi" lei resta un progettista mediocre visto che i suoi progetti sono tutt'altro che innovativi ed epocali e di conseguenza hanno avuto poco successo tra gli appassionati. Lei non sarà mai a livello di un Aloia, Chiappetta, Mariani, etc. spero che abbia contezza di questo. Io di mestiere non faccio il progettista, questo mestiere lo fa lei, ma questo è un forum di discussione non lo specchio d'acqua di Narciso e quindi non si fa la gara a chi ce l'ha più lungo.  

[walge]

@veidt

Egregio i suoi giudizi non mi interessano e di certo a lei non devo dimostrare niente

Lei continua a scrivere inesattezze dal punto di vista tecnico

E questo lo hanno capito tutti

 

 

Saluti

 

Walter