Occidentali's Karma - Funerale annunciato

[tigre]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

guardare dall’esterno, nessun paese si autodefinirebbe Stato dittatoriale

o autoritario.

Poco ma sicuro 👏

[LUIGI64]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ha il consenso popolare: eia eia!

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/03/18/meta-dei-voti-di-putin-sono-falsi-lanalisi-di-novaya-gazeta-sui-dati-elettorali-in-russia-il-suo-vantaggio-schizza-insieme-allaffluenza/7483583/

[audio2]

27 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

a definire uno stato democratico non basta neppure che si svolgano elezioni, perché conta la libertà di formare i partiti, il controllo, la repressione, la presenza di reati di opinione, e la cosiddetta costituzione formale, ovvero il modo in cui realmente il potere viene gestito.

praticamente sembra il ritratto dell' italia, cioè di tutto quello che non c'è.

[extermination]

In fondo ognuno è libero di giudicare con la propria coscienza; sempre che ne abbia una!!!

[Jarvis]

@Gaetanoalberto

 

Non lo metto in dubbio.

Non sj scontra se leggi bene con quello che ho scritto io.

Mai affermato che la Russia abbia una forma di stato social democratico al pari dei nostri europei. D'altronde hanno una storia, una provenienza diversa.

Ho detto che non è corretto squalificare il risultato elettorale come è stato fatto dalla nostra informazione che è palesemente di parte. In altre circostanze molti leader politici europei si sarebbero congratulati con Putin. Ipocriti!

[Gaetanoalberto]

33 minuti fa, audio2 ha scritto:

ritratto dell' italia,

No no, è meglio.

Qui purtroppo ci sono troppe liste e vanno a votare gli elettori sbagliati.

[LUIGI64]

Troppi partiti, o partitini inutili

Una confusione infinita

Meglio una casellina, e via

Poi, nessuno si lamenta per brogli o simili, segno di una vera democrazia specchiata ed efficace 

La Russia è il top irraggiungibile per noi

😵‍💫🤪

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

irraggiungibile

Tempo al tempo

[extermination]

Ma certe cose si scrivono per stupidità o per malignità umana!?

[LUIGI64]

@extermination se è riferito a me, ciò che ho scritto era in tono completamente sarcastico...

[extermination]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

se è riferito a me,

No!

 

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

tono completamente sarcastico...

Mi dai del fesso 

[claravox]

https://www.euronews.ro/articole/cea-mai-mare-baza-nato-din-europa-in-constructie-noua-baza-de-la-mihail-kogalnice

Nel frattempo in Romania….

 

La più grande base NATO in Europa sta per essere costruita in Romania

 

 

 

La base aerea “Mihail Cogalniceanu” in Romania sarà trasformata in una città militare, dove potranno vivere 10.000 soldati della NATO, con un investimento di 2,5 miliardi di euro.

 

L'impianto sta sorgendo su un'area di quasi tremila ettari nel distretto di Constanta (porto rumeno sul Mar Nero). Il progetto comprende piste, piattaforme per armi, hangar per aerei militari, nonché scuole, asili, negozi e un ospedale.

 

"La base diventerà la più importante struttura militare permanente della NATO in prossimità del conflitto nell'Ucraina meridionale.
Non immaginiamo che questo conflitto finirà nel 2025 o nel 2026, questo è un conflitto a lungo termine"

ha detto l'esperto rumeno Dorin Popescu.

 

 

 

 

[samana]

Pare evidente che siamo di fronte ad un evento storico quasi senza precedenti.

Mi riferisco alla prossima caduta dell’ Impero Russo. 
E’ un agnello accerchiato da lupi affamati.

Del resto, nulla di nuovo. Tutto e’ gia’ successo. 
Speriamo non si ripeta la storia di Sansone.

[scroodge]

Il russo, insieme al cinese sono gli unici leader che contano ad avere una prospettiva lunga in termini temporali e potere (tirannico, certo) diretto sul popolo, sulle risorse, sulle armi.

Per conseguenza sono gli unici a permettersi un qualunque disegno strategico a lungo termine

Nessuno dei leader occidentali si trova in questa condizione, e non parlatemi della triade burocratica inconcludente che "guida" l'UE.

Ergo, l'occidente sia con la Cina che con la Nova Russìa gioca di rimessa, arriviamo sempre dopo, inseguiamo e rintuzziamo le decisioni che prendono quei due, che da nemici sono diventati grandi amiconi, ed hanno accesso a tutto quello che vogliono, compresa energia e tecnologia, loro, di loro proprietà.

L'UE non ha:

Piani a lungo termine

Energia (che continuiamo a comprare da terzi, inseguendo ingenui miraggi green)

Tecnologia (che continuiamo a comprare da chiunque)

Difesa (dipendiamo dalla Nato)

E pensiamo di andare a far la guerra a Putin in Ucraina?

Che tempo 24ore diventa guerra in Europa?

E a chi conviene?

Sicuro alla Cina

Sicuro alla Nova Russìa

Sicuro agli USA (mai più uno stivale sul suolo altrui) che ci manderà in guerra con i nostri soldati e le loro armi, vendute a carisssimo prezzo, Trump, futuro presidente, l'ha sempre detto: volete la NATO? Pagatemi.

Non ci sarà nessun olocausto nucleare, che è l'unica cosa che realmente non conviene a nessuno, ma tanti (nostri) morti, sì

 

[Jarvis]

9 ore fa, scroodge ha scritto:

pensiamo di andare a far la guerra a Putin in Ucraina?

Che tempo 24ore diventa guerra in Europa?

 

La prima sicuramente, la seconda no.

L'enorme ipocrisia dei leader occidentali ha consentito invio di armi per fare una guerra per procura contro la Russia col duplice vantaggio di ricambio e incremento di armamenti,  profitti delle grandi imprese di energia e futuri profitti nella ricostruzione.

La grande ipocrisia tuttavia impedisce di andare oltre. Non ci sarà nessuna guerra in Europa: in primis perché non c'è alcuna mira di conquista russa ( enorme e irrazionale balla raccontata per giustificare il sostegno non dovuto all'Ucraina) e secondo perché la guerra è meglio farla a casa degli altri. Gli americani sono maestri in questo.