Mi asparago il capo di cenere: riscoperta del vinile

[maxgazebo]

41 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Certo che pare assurdo sperare che nel mondo si possano risolvere conflitti sangunosi quando qui neanche si riesce ad accettare il semplice e incontrovertibile fatto che non esiste un meglio assoluto e che,mai,tutti preferiranno il risultato sonoro di un sistema di riproduzione rispetto ad altri,se quello là ci ha creati a sua immagine e somiglianza,kakkio meglio non discuterci.....

Sì infatti...sembra ci sia bisogno di imporsi a tutti i costi, invece di limitarsi a condividere le proprie emozioni...mi dispiace per voi ma in questa occasione non potrò condividere però la cacio e pepe del pranzo di pasquetta ..credo neanche in HiRes renderebbe giustizia...😁

[Max440]

Mah... mi par strano che un appassionato di musica "riprodotta" (perchè di "riproduzione audio" stiamo parlando...) non si renda conto del divario che separa ancora il miglior analogico dal miglior digitale,  boh ... mistero ...

L'unica certezza che io ho, con la mia esperienza diretta, è che se voglio spendere 1k euro per una sorgente, oggi con il digitale fai faville !!

Ma se posso spendere 10k, ci penserei molte volte prima di "investire" i soldi in un dac piuttosto che in un buon giradischi...

ps: software permettendo, ovviamente! Oggi è impossibile partire da zero con l'analogico ...

[ilmisuratore]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

non esiste un meglio assoluto

Esiste

Chi dei due misura meglio è il meglio assoluto

Quello che non esiste è accettarlo unanimamente, (magari anche intrinsecamente per una serie di fattori) quindi ad ognuno il suo...

Io mi tengo stretto il "meglio assoluto" (e se non viene condiviso da tutti me ne importa)

Se una lumaca fa oggettivamente 15 metri all'ora non si potrà affermare che questa possa correre come una Lamborghini Aventador

[ascoltoebasta]

58 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Chi dei due misura meglio è il meglio assoluto

E' il meglio assoluto secondo quei precisi parametri,ma poi interviene ciò che non è assoggettabile a ciò, e cioè il gusto personale,che di quei parametri si fa beffa.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' il meglio assoluto secondo quei precisi parametri,ma poi interviene ciò che non è assoggettabile a ciò, e cioè il gusto personale,che di quei parametri si fà beffa.

Ed infatti l'ho specificato

Una cosa sono i gusti, un altra l'alta fedeltà del segnale 

[ascoltoebasta]

2 ore fa, alexis ha scritto:

Carissimo certo stiamo estremizzando ci sono cose digitali ottime altre analogiche pessime..

Non so se ti riferivi al mio post,ma io non mi riferivo a te,ma in generale a tutti coloro che han la convinzione che esista un meglio e che questo "meglio" non possa essere preferito da tutti,convinzione che poggia sull'impossibile.

[ilmisuratore]

Bisogna prima stabilire se si parla di gusti/preferenze, oppure se si parla di prestazioni legate alla tecnologia

Se parliamo di gusti e preferenze non ci sarebbe nemmeno bisogno di imporre qualcosa che reciprocamente non troverà mai consenso 

[grisulea]

2 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

E' il meglio assoluto secondo quei precisi parametri,ma poi interviene ciò che non è assoggettabile a ciò, e cioè il gusto personale,che di quei parametri si fa beffa.

Non è vero, non tra esperti di riproduzione. Lo diventa dopo un certo livello di qualità. Piuttosto elevato. Ho dischi meglio incisi delle relarive versioni digitali in mio possesso e li preferisco. Anche su un giradischi da 150 euro. Come li preferiscono tutti quelli che li hanno ascoltati. Il gusto non centra, suonano meglio. Punto. Il gusto interviene quando la qualitò diventa la stessa. La qualità di un impianto dipende in prima istanza dall'incisione. Se una è migliore hai voglia di discutere di gusto o di prefernza. Prendi la stessa identica incisione una con dr 5 ed una con dr 15 e dimmi chi sceglierebbe la prima? Anche ce ne fosse uno non fa testo. Certo non ascoltata sugli auricolari del telefonino.

[ascoltoebasta]

35 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è vero, non tra esperti di riproduzione.

Ma è mai possibile non esser d'accordo su un dato di fatto incontrovertibile? Esiste più d'un suono eccellente e non uno solo che tutti preferiranno,non può che essere così perchè i nostri paramentri non sono,per fortuna,quelli freddi e matematici degli strumenti,arrendiamoci,nessuno di noi avrà mai un impianto/ambiente con un suono che tutti preferiranno ad altri.

[SimoTocca]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non so se ti riferivi al mio post,

No,  penso che @alexis si riferisse a me è a quello che ho scritto. 
Ho ascoltato cose straordinarie da giradischi in impianti “pensati” ed “ottimizzati” per ascoltare il vinile e ho ascoltato cose pessime dal digitale HiRes…

È ovvio che non si può e non si deve “generalizzare”.

Una cosa però invece si può “dire in generale”: che l’ascolto di un ottimo digitale costa assai meno ed ha un rapporto qualità/prezzo molto (ma molto molto) più elevato dell’ascolto di un ottimo vinile..

[Antoniotrevi]

l'apparato uditivo dell'uomo è più sofisticato di un computer . Il primo in quanto fatto da Dio , il secondo dall'uomo.

[Max440]

4 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Chi dei due misura meglio è il meglio assoluto

 

No: è il meglio a livello tecnico, ma non puoi dire con certezza se è il meglio all'ascolto.

Nessuna misura ti può dire se suona meglio uno Steinway o un Bosendorfer ...

[grisulea]

22 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

nessuno di noi avrà mai un impianto/ambiente con un suono che tutti preferiranno ad altri.

Vuoi dire che non hai mai ascoltato un impianto che preferisci al tuo? Io dico di si e dico che il gusto del proprietario non era esattamente il tuo .... eppure. Gli impianti che piacciono a tutti esistono, ecco da quel punto in poi si può parlare di preferenza. Prima di compromesso. Ma il compromesso non è una scelta è una necessità. Come di chi beve il tavernello. Nessun esperto di vini preferisce il tavernello, nessun esperto di musica riprodotta preferisce il suono del due vie nel tinello.  Fa pure rima.

 

 

[ilmisuratore]

8 minuti fa, Max440 ha scritto:

No: è il meglio a livello tecnico, ma non puoi dire con certezza se è il meglio all'ascolto.

Nessuna misura ti può dire se suona meglio uno Steinway o un Bosendorfer ...

La misura può dirti quale segnale è maggiormente fedele alla registrazione dello Steinway o il Bosendorfer

[ascoltoebasta]

45 minuti fa, grisulea ha scritto:

Vuoi dire che non hai mai ascoltato un impianto che preferisci al tuo? Io dico di si e dico che il gusto del proprietario non era esattamente il tuo

Sto proprio sostenendo questo,certo che ho ascoltato impianti che ho preferito al mio,ma tutti quelli che ho preferito avevano l'impostazione sonora simile al mio,ma migliore,altri settati alla perfezione e in ambienti trattati con impostazione differente dai miei gusti,li ho apprezzati e ne riconosciute le indubbie qualità,ma non li avrei scelti.