Mi asparago il capo di cenere: riscoperta del vinile

[Turandot]

Io quando audizionai il pre phono Boulder rimasi secco. Niente da dire un suono sublime molto ma molto vicino alla perfezione. Suppongo dipenda anche dal materiale ivi riprodotto ma diamo a Cesare quel che di Cesare è. Registrazione corretta analogicamente parlando vada a riprodursi in tal senso. Registrazione digitale di comunque elevatissimo livello vada a riprodursi con un sistema digitale altrettanto notevole. Il bello è (sarebbe) averlo entrambi e giocarsela in questo senso. Secondo la mia opinione. 

[Max440]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Chi trovo dei sedicenti grandi amanti di musica classica?

 

Quelli che abitano a Roma, ovviamente.

Io vado in Conservatorio e alla Scala: 45 minuti di macchina

ps: occhio che l'80-90% circa del pubblico capisce una mazza di Musica, ma deve solo passare la serata e raccontarla in giro ... tutto il mondo è paese 

[Max440]

4 ore fa, mozarteum ha scritto:

Non riconosco piu’ i difetti che ricordavo: dinamica notevolissima, chiarezza dell’ordito musicale e se la stampa e’ ottima e pulita nitore dal primo all’ultimo solco. 

Pero’ ripeto: la cosa vale solo per i dischi dell’era analogica.

 

Io mi tengo stretti i circa 900 dischi acquistati negli anni d'oro.

Di LP nuovi non ne compro più, tanto il master ormai è sempre digitale: tanto vale ascoltarsi i files, 16/44 o 24/192 poco cambia, basta che la registrazione sia ok (come moltissime DG, ma non solo...).

Bye,

Max

[alexis]

@Turandot il Boulder 1008 e 2008 sono con Fm Acousics tra le massime espressioni dello stadio fono a stato solido.. ma i viva sono (soggettivamente) su un piano ancora superiore.. più coinvolgimento più texture piú scene più thereness e liveness ancora..

E quando il disco è ben registrato é come abbeverarsi alla fonte stessa della musica.

[mozarteum]

53 minuti fa, alexis ha scritto:

più thereness e liveness

Nonche’ lockness

[Sognatore]

Mi fa piacere che ogni tanto qualcuno faccia un percorso personale controcorrente e in senso opposto a tutti gli altri…o anche di ritorno su una “vecchia” strada…

 

Non è neanche detto che registrazioni digitali native suonino meglio in digitale hires, a volte anche li se ben fatto e il set up è fuori da ogni dubbio il vinile può farsi preferire…

[mozarteum]

Andiamo a sentire questa Gioconda che sulla carta dovrebbe entrare nella

leggenda:

Pappano alla testa dei Cecilier, lei e’ Anna Netrebko, poi ci sono Kaufmann e altri grandi cantanti d’oggi. Hanno provato un mese uscira’ in disco. Oggi la prima c’e’ tutta la stampa musicale mondiale e tanti romani e non  al seguito dell’Accademia di Santa Cecilia.

 

[Ligo]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

Quelli che abitano a Roma, ovviamente.

Io vado in Conservatorio e alla Scala: 45 minuti di macchina

ps: occhio che l'80-90% circa del pubblico capisce una mazza di Musica, ma deve solo passare la serata e raccontarla in giro ... tutto il mondo è paese 

Pure io vado ai concerti ma non posso proprio dire di capire di musica, sono altri quelli che davvero ci capiscono e di solito sono seduti sul palco. Però è un grande piacere. Non è che solo gli esperti possono godere dell'arte.

[audio2]

moz, te pensa che invece io è una settimana che ho su mark knopfler in loop continuo.

ih ih ih

[Max440]

2 ore fa, Ligo ha scritto:

Non è che solo gli esperti possono godere dell'arte.

 

Hai perfettamente ragione: l'arte è fatta per essere apprezzata dal popolo fruitore, altrimenti che arte è?

A parte l'arte volutamente criptica e rivoluzionaria (una pregevole eccezione che conferma la regola)

Ma io mi riferivo ai frequentatori di concerti che scelgono la Scala invece del bar o della discoteca solo per passare la serata: questioni di rango sociale, tutto qui, semplice semplice ...

[Nacchero]

23 minuti fa, Max440 ha scritto:

A parte l'arte volutamente criptica e rivoluzionaria

Chiamasi arte autoerotica.........detta anche Pipparola.

[SpiritoBono]

Meglio tardi che mai, ora puoi passare ad un bel B77 High Speed

[zagor333]

Il 21/3/2024 at 19:10, mozarteum ha scritto:

Io sono sempre stato a favore del digitale ma da quando ho riscoperto il vinile devo dire che apprezzo di piu’ l’ascolto. E’ piu’ “ricco”.

Ti comprendo pienamente, ho fatto il tuo stesso percorso. Continuo e continuerò ad ascoltare tutti i formati, ma il vinile ha ancora un suo profondo perchè.

[widemediaphotography]

Di musica ne acquisto abbastanza ed ultimamente  soprattutto in vinile, che spesso non apro, perché li considero oggetti di culto. Per il resto, il vinile nonostante la magia creata attorno a questo strumento, dal mio punto di vista non ha nessuna possibilità di competere con il digitale sia funzionalmente che tecnicamente, e pertanto anche all'ascolto.

L'unico vantaggio del Vinile che raccolgo in giro è la caratteristica del calore della sua musicalità... che dal mio punto di vista rimane priva di significato tecnico, a meno che qualcuno non dimostri che serva un termometro per rilevare tale specifica, oppure che riesca ad identificarla con qualunque altro parametro misurabile.

In molti obietteranno:  si ma quale musica, per quale registrazione, quale edizione e così via non la finiamo più...

Certo il Vinile, nel mio caso ha anche il suo perché, ma non necessariamente ha a che fare con la fruibilità o la qualità dell'ascolto.

[Sognatore]

la litania dei numeri assolutamente a favore del digitale l'ho sentita 44.000 volte anzi tante volte quante cavoli di mhz arriverebbe a campionare un file....resta il fatto che pur con tutti questi numeri i setup analogici neanche top di gamma spesso si fanno preferire, questo per ribadire che la musica non è fatta di numeri.....e nella mia esperienza tutti e dico tutti i setup digitali (anche top e implementati da informatici e compagnia bella....) suonano innaturali, poi andatelo a spiegare voi il perchè al mio orecchio.....

 

Comunque io sto facendo un percorso inverso all'opener, ma non perchè il vinile non suona bene certo, solo che acquistare un disco ormai equivale ad accender un mutuo !!!!!