Giradischi, conviene nuovo o vintage?

[Dr.Faust]

Buongiorno a tutti, seriamente (!) a parità di testina e di tutto il resto dell'impianto, considerata la base di marmo sotto il giradischi, quanto può essere udibile la differenza tra il vecchio Luxman e questo Rega3?

Provato ieri sera con una serie di ascolti difficili, dove senti suoni singoli (Bach violoncello, Garbarek Officium, concerti per oboe solo, vari di Miles Davis od anche i vinili di Ezio Bosso, etc) non mi pare di percepire differenze particolari.

Forse sarò sordo ma il dubbio viene, sicuramente qualcosa cambierà su giradischi + braccio di altro livello, ma con questa configurazione non mi pare.

Buona domenica,
Fausto

[what]

@Dr.Faust Un plauso all' obiettiva disamina finale.Di quale serie 3 sei entrato in possesso?

[long playing]

@Dr.Faust Passando dal " vecchio " Luxman al nuovo Rega P3 era quantomeno azzardato ed ottimistico pensare di fare un passo sensibile in avanti , di sentire chissa' che differenze. La massima differenza la fa sempre la testina , a mio parere , purche' hai un giradischi decente e ben fatto per svolgere bene il suo lavoro.Tu pensa che negli ultimi tempi sto ascoltando i dischi , e mi sto divertendo molto , con un " vecchio giradischi JVC DD Quartz Look Full Automatic di livello medioeconomico del 1981...Mi sta consentendo di passare ad ascoltare e confrontare le varie testine con facilita' e frugalita' , con soddisfacente prestazione , piu' leggerino con i suoi 6 Kg ma assai funzionale , rapido e preciso , non soffre neppure l'acoustic feedback. Il Thorens era stato momentaneamente scollegato per far posto e provare il vecchio JVC acquistato per sfizio e " modesta spesa " e mi son ritrovato a restare ancora per ora a suonare e divertirmi col  "vecchio" DD JVC...

Con cio' non voglio sminuire il Thorens , grande ed ottimo giradischi ne altri giradischi superiori , anzi. Per dire che ci si puo' divertire ed ascoltare sufficientemente bene anche con giradischi " vecchi " e/o anche di livello inferiore , purche' ben fatti ovviamente. I DD di quei bei periodi passati anche di livello non alto sono molto divertenti e funzionali.

Il tuo Luxman per es.e' magnifico oltre che molto bello.

[cactus_atomo]

@Dr.Faust anche se hai preso un rega il luxman falllo riparare, è assa probabile che sia una scioccheza (mi dava un problma simile un sony, era banalmente un cindensatore andato)

[Membro_0024]

6 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

anche se hai preso un rega il luxman falllo riparare

io sul dd vintage ho un opinione opposta, prima che saltino fuori magagne ho venduto e non prenderò più direct drive, può essere una stupidaggine come può essere che lo devi buttare, parlo per esperienze negative passate

[cactus_atomo]

@jammo io ho due denon un dp 5000 ed un do 6000, mio fratello un mitsu epec2 ed un kenwood 5100, come dd mi sono passati un paio di sony, 3 technics un pioneer un mits 680 e mai avuto ptobkemi seri. solo un sony per un problemam ad un cindensatore andato, riparazione facile e veloce. sono quasi siicuro che a quel luxman è andato in condensatore, e seho ragione ripararlo sarebbe semplice ed economico.poi puà restare come soprammobile o essere venduto, ma metterlo da pate per un guasto fors stupido senza approfondire mi sembre un peccato

ps in un dd si puà rompere o il motore o il sistema di controllo, il motore può rompersi in qualsiasi gira

[Membro_0024]

@cactus_atomo avevo un Sansui top sr929 bellissimo, per un problema all'elettronica era divenuto irriparabile per cui da allora ci sto attento, in questo caso può essere una sciocchezza glielo auguro

[BEST-GROOVE]

Il 24/3/2024 at 11:20, cactus_atomo ha scritto:

anche se hai preso un rega il luxman falllo riparare,

 

@Dr.Faust   ...o venderlo come pezzi di ricambio a prezzo da rottame non sapendo che problemi abbia se la si mette su quel piano;  inutile tener fermo una cosa guasta se ci vogliono soldi per un preventivo o per metterlo a posto; almeno recupera qualcosa che è sempre meglio che tenere 100/150 euro bloccati a far nulla....tanto qualcuno di buona volontà lo si trova che lo sistema per conto suo.

 

 

 

Il 24/3/2024 at 11:37, cactus_atomo ha scritto:

solo un sony per un problemam ad un cindensatore andato

 

 

 

Sarà stato un cindensatore cinese....un nome un programma. 

 

 

 

 

Il 24/3/2024 at 12:01, jammo ha scritto:

cactus_atomo avevo un Sansui top sr929 bellissimo, per un problema all'elettronica era divenuto irriparabile

 

 

 

Vuoi mettere l'elettronica del 929 con quella del Luxman in questione. 

 

[Tronio]

7 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

quanto può essere udibile la differenza tra il vecchio Luxman e questo Rega3?

Darei per scontato che il Rega 3 funga solo come muletto temporaneo in attesa di riparare il tuo Luxman o di prenderne un altro almeno di pari livello: qualsiasi altra ipotesi la troverei del tutto incomprensibile.

My2C

[lucaz78]

Anche io avrei fatto riparare il luxman, del rega solo il braccio prenderei in considerazione. Non mi sono mai piaciuti. @jammo DD, cinghia o puleggia se il motore si brucia non dipende dal tipo di trazione, ma da scarsa (o nulla) manutenzione o guasto ad un altro componente del circuito di alimentazione e controllo.

I giradischi hanno circuiti molto semplici, una manciata di componenti che qualsiasi tecnico è in grado di sostituire con poca spesa. Una volta cambiato i condensatori gli regali altri decenni di vita.

[Alessandro]

8 ore fa, Dr.Faust ha scritto:

non mi pare di percepire differenze particolari.

racconto della mia esperienza quando tempo addietro io e un amico facemmo un test a riguardo gli stili Ortofon OM10 vs Ortofon OM20.

Io sul mio Thorens TD 166 mk2 ho una OM20, mentre il mio amico ha un Pro-Ject (simile al Rega) con una OM10.

Fecemmo lo scambio degli stili prima da lui poi da me per carpirne le differenze, tralasciando ciò che ne scaturì circa la comparazione degli stili, a entrambe ci apparve abbastanza evidente che il mio Thorens, a prescindere dallo stilo usato, avesse un basso più lungo e profondo rispetto al Pro-Ject, comportamento che secondo i miei gusti propendeva più che positivamente a favore del Thorens, ciao

[Bazza]

@Alessandro questo è vero, anche il mio 150 paragonato al Project debut ha una resa migliore in basso, però è anche più piacione..il debut suona bene ma è più asciutto su tutta la gamma, mi verrebbe da dire anche più "analitico" . Sicuramente è da imputare al fatto che sono due concezioni del telaio profondamente diverse, uno flottante e l'altro leggero e rigido.

 

[Alessandro]

8 minuti fa, Bazza ha scritto:

Sicuramente è da imputare al fatto che sono due concezioni del telaio profondamente diverse, uno flottante e l'altro leggero e rigido

propendo anch'io a ritenere che il flottante determini questa differenza, due giradischi nati in epoche diverse, il primo in epoca analogica, il secondo in epoca di predominio digitale; confesso allora di essere rimasto per gusti felicemente analogico

[lucaz78]

Il flottante è più difficile da settare ma ripaga. Prima di vendere il mio td160 mi ha dato molte soddisfazioni, e non lo rimpiango soltanto perché sono arrivato ad un td124...passando per un td135...tutta un'altra musica! 

Senza spendere grandi cifre io avrei consigliato all'opener un Lenco vintage, giusto per restare in tema e avere possibilità di upgrade a prezzi ragionevoli. Semplice lavorarci e non richiede troppa manutenzione una volta messo a punto. Secondo me un bel lenco L con base pesante e braccio idoneo il Rega se lo mangia a colazione.

[Bazza]

40 minuti fa, lucaz78 ha scritto:

Senza spendere grandi cifre io avrei consigliato all'opener un Lenco vintage, giusto per restare in tema e avere possibilità di upgrade a prezzi ragionevoli.

Ero lì li per farlo anch'io, solo che sennò sembro un disco rotto 🤣.

Ne ho due che mi danno molta soddisfazione, un L70 ed un b55s che sto un po' moddando.