Attentato terroristico a Mosca

[n.enrico]

9 minuti fa, Savgal ha scritto:

Un attentato terroristico da parte ucraina alimenterebbe invece il consenso interno per la guerra.

 

Esatto, se devo pensare a chi giova questo attentato, scarterei subito l'Ucraina. 

Parlo da casalingo di Voghera. 

Vediamo come si muoveranno le autorità russe, se non perderanno tempo ad incolpare l'Ucraina e useranno questo attentato per giustificare l'utilizzo di armi meno convenzionali, i sospetti ricadrebbero pesantemente proprio sulla stessa Russia. 

[LUIGI64]

 

Attacco a Mosca, cos’è Isis-K e perché potrebbe aver colpito in Russia

Conosciuto anche come Wilayat Khorasan, il gruppo è la branca afghana dell'Isis apparsa per la prima volta nel 2014, e si pone come obiettivo la fondazione di un nuovo califfato che riunisca Iran, Afghanistan e Pakistan, ma anche alcune ex repubbliche sovietiche, come il Turkmenistan, il Tagikistan e l'Uzbekistan

https://www.google.it/amp/s/tg24.sky.it/mondo/2024/03/23/attentato-mosca-isis-k-cosa-e-perche-attacca-russia/amp?espv=1

 

[criMan]

 i servizi del regime russo gia' provano a scaricare la colpa sull'Ucraina.

Probabilmente per trasformare questa disfatta in un operazione di consenso per colpire ancora piu' forte l'Ucraina.

Magari obiettivi civili. Insomma fare il duce sanguinario come si deve.

E per fortuna che lo ha rivendicato l'ISIS

altrimenti avevamo i fintopacifisti filoputiniani a ricordarci sul forum un giorno si e uno no che e' sempre colpa dell'America e dell'Ucraina.

 

 

[Savgal]

@criMan

No sono gli estremisti islamici, ma questi sono manovrati da ucraini e servizi occidentali!

[melos62]

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

Come sappiamo, il nostro vice premier Salvini ha appena lodato Putin in mondovisione. Quindi il mondo è autorizzato a pensare che io e te siamo putiniani? Direi di no. 

Io penso che ognuno sia responsabile di ciò che fa e di quello che dice. Non so tu,(😀) ma io non c'entro niente con Salvini, vi è una incompatibilità radicale per motivi estetici prima ancora che etici e di convenienza politica. Invece le brigate al kebab o al shebab, come caspita si chiamano? Sono loro stesse che si definiscono islamiche, non è colpa tua o mia. Si mettessero d'accordo coi loro imam, che dovrebbero vietargli di usare l'aggettivo,  se non coerente. 

[LUIGI64]

7 minuti fa, criMan ha scritto:

Probabilmente per trasformare questa disfatta in un operazione di consenso per colpire ancora piu' forte l'Ucraina.

Magari obiettivi civili. Insomma fare il duce sanguinario come si deve.

Purtroppo, non è da escludere

😑

[audio2]

ma non lo fa mica già abbastanza il duce sanguinario

secondo voi c' ha bisogno di scuse extra

[LUIGI64]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

lo fa mica già abbastanza il duce sanguinario

Lui che c'entra, ha stata aaaanato

[criMan]

18 minuti fa, Savgal ha scritto:

ma questi sono manovrati da ucraini e servizi occidentali!

guarda ,sicuramente a breve avremo delle dichiarazioni "spontanee" delle persone che hanno catturato.

Diranno quello che serve alla propaganda del cremlino.

Questo e' certo.

Invece se devo pensare cosa sia realmente successo e' difficile immaginarlo. Perche' puo' essere tutto e niente.

Il duce ha parecchi nemici non solo gli Ucraini. Che quest'ultimi abbiano dato supporto logistico al gruppo "islamico collegato all'isis" non si puo' escludere.

Ma non credo , non converrebbe a Zelensky si venisse a sapere che hanno collaborato ad un attacco su civili.

Piuttosto fa gioco al duce sanguinario dire che e' coinvolto Zelensky ....

Ovviamente tutto puo' essere.

[audio2]

beh all' inizio si, ovvio

ma dopo il tipo non è che si è fatto tanti scrupoli

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, audio2 ha scritto:

secondo voi c' ha bisogno di scuse extra

Secondo me noi non siamo nelle condizioni di capire appieno chi muove queste azioni e perché.

Cosa che vale sempre.

Purtroppo siamo condizionati da punti di vista personali e spesso un po’ pregiudiziali, che pensiamo siano delle verità assolute, e con quelle interpretiamo.

L’unica verità incontrovertibile è che ci sono sistemi che si combattono da sempre, con armi diverse, in pace ed in guerra, ed altri che contrastano i rispettivi disseminatori di odio. In alcuni momenti prevalgono i primi, in altri i secondi.

[appecundria]

27 minuti fa, melos62 ha scritto:

Invece le brigate al kebab

Sì ma se l'ayatollah Kotekini dice che Hitler era tanto una brava persona, significa che due miliardi di musulmani sono d'accordo? Quelli non sono d'accordo nemmeno sul Profeta!

[melos62]

Adesso, appecundria ha scritto:

Sì ma se l'ayatollah Kotekini dice che Hitler era tanto una brava persona, significa che due miliardi di musulmani sono d'accordo? Quelli non sono d'accordo nemmeno sul Profeta!

Bisognerebbe chiedere ai due miliardi di musulmani, io purtroppo ho da fare...

Ps mi sembra la stessa storia dei gruppi terroristici degli anni 70 che si intitolavano al comunismo  e che il pci diceva che non c'entravano niente col comunismo. Ma lo avranno saputo o no quello che erano?

[appecundria]

1 ora fa, Savgal ha scritto:

Gli ucraini non hanno alcun interesse ad un attentato terroristico contro civili che da aggrediti li farebbe diventare aggressori.

Ovviamente l'interesse di Putin è opposto

Tesi valida ma sarebbe ugualmente valida quella opposta. Li farebbe diventare aggressori? Dipende, se è stato un gruppo autonomo di patrioti non collegati all'esercito regolare... il vantaggio sarebbe grandicello, portare la paura a Mosca...

Ppiuttosto... dopo le elezioni perché non prima?

[appecundria]

1 minuto fa, melos62 ha scritto:

si intitolavano al comunismo  e che il pci diceva che non c'entravano niente col comunismo

C'entravano eccome. Quando Lenin scatenò la rivoluzione bolscevica c'erano a Mosca undici partiti comunisti. Non per nulla il giornale si chiamava l'Unità. 😂