Attentato terroristico a Mosca

[audio2]

ma dove sarebbero i complotti, che i governi di base mentono al 95 % di quello che dicono

[tigre]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Però quella del complottismo è un tipo forma mentis

Pure l'ufficialismo lo é. E fa decisamente piú danni. Visto la cassa di risonanza di cui dispone

[LUIGI64]

4 minuti fa, tigre ha scritto:

Complimenti per l'astuzia Luigi. Ti facevo un minimo piú coscienzioso

Qui c'è lo zampino dellAstroloco vetico. Ahi ahi mi ha sburgiadato. Pazienza

3 minuti fa, tigre ha scritto:

Pure l'ufficialismo lo é. E fa decisamente piú danni

Questa contrapposizione da mainstream e altro, mi pare piuttosto oziosa. Che dici?

I soliti discorsi polarizzanti che non portano da nessuna parte

 

[extermination]

Però mi consentano.

Per tutti coloro che dovessero collocare l'Ucraina come parte attiva dietro le quinte riguardo questo attentato: che "benefici" avrebbe potuto avere di ritorno l'Ucraina ? 

Nada de Nada. Al contrario solo eventuali ripercussioni negative. E i fatti lo confermano 

O sbaglio!?

[tigre]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

Questa contrapposizione da mainstream e altro, mi pare piuttosto oziosa. Che dici?

L'hai alimentata tu, dando per soggetti rpericollsi chi vede complotti ovunque.

La mia risposta é che gli estremi sono sempre dannosi, in misura diversa.

Il tema é che le classi dirigenti sono l'incarnazione del male tout court.

Siamo nel kali yuga, sei il primo a saperlo..

Che cosa ti possa sorprendere che con interessi cosí alti i governi ci raccontino balle rimane un mistero. O forse no..

[tigre]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Però mi consentano.

Per tutti coloro che dovessero collocare l'Ucraina come parte attiva dietro le quinte riguardo questo attentato: che "benefici" avrebbe potuto avere di ritorno l'Ucraina ? 

Nada de Nada. Al contrario solo eventuali ripercussioni negative. E i fatti lo confermano 

O sbaglio!?

Sbagli. Come quasi sempre imho..

 

[LUIGI64]

3 minuti fa, tigre ha scritto:

soggetti rpericollsi

Ma dove l'avrei scritto?

[extermination]

2 minuti fa, tigre ha scritto:

Sbagli. Come quasi sempre imho

Argomenta!

[tigre]

15 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Però la mente complottista, scorge inganni in ogni dove, anche quando non esistono...

Questo è il rischio

Mi pare sia tuo sto post. O hai un clone qui che posta?

[LUIGI64]

6 minuti fa, tigre ha scritto:

Che cosa ti possa sorprendere che con interessi cosí alti i governi ci raccontino balle rimane un mistero.

Non mi sorprende. Quale sarebbe la soluzione...

 

[tigre]

1 minuto fa, extermination ha scritto:

Argomenta!

Ti faccio una domanda.

Che serve anche per argomentare.

Che vantaggi aveva l'Ucraina a sorvolare i trattati di Minsk?

 

[LUIGI64]

1 minuto fa, tigre ha scritto:

Mi pare sia tuo sto post. O hai un clone qui che posta?

C'è scritto che sono soggetti pericolosi? Il rischio di interpretare in maniera errata. Non sono pericolosi. Mah

 

[claravox]

9 minuti fa, extermination ha scritto:

Però mi consentano.

Per tutti coloro che dovessero collocare l'Ucraina come parte attiva dietro le quinte riguardo questo attentato: che "benefici" avrebbe potuto avere di ritorno l'Ucraina ? 

Nada de Nada. Al contrario solo eventuali ripercussioni negative. E i fatti lo confermano 

O sbaglio!?

Perchè dalla guerra con la Russia quali benefici?

E infatti voleva subito trovare un accordo con i russi, poi un certo Boris Jhonson è volato a Kiev……

[tigre]

Adesso, LUIGI64 ha scritto:

Quale sarebbe la soluzione...

Tirarli giú tutti e sostituirli con uomini di buona volontà. Mi pare ovvia la risposta.

Finché abbiamo dei diavoli ad indirizzarci, abituati a raccontar frottole per mandarci in guerra l'uno contro l'altro che ti vuoi aspettare? Fiorellini nei cannoni?

 

[LUIGI64]

Ci manca slo il clone adesso