L'apologia della violenza di un altro professore scrittore

[LUIGI64]

Purtroppo, tutte le ideologie estremistiche (massima identificazione dei soggetti coinvolti con i loro dogmi politici), portano soltanto odio e violenza. Non si scappa

[Paolo 62]

@albrt Perchè prima di tutto si devono mettere fuorilegge partiti e movimenti violenti, poi si vede. In caso di gravi disordini ci sono anche le Forze Armate.

[hfasci]

E perché non va anche anche lui a menare i neonazisti in Ungheria, cosa aspetta?

[Paolo 62]

Poi lo incatenerebbero come quella maestra. Anche se in Ungheria andassero al potere i nazisti non potremmo farci niente.

[gorillone]

Io non voglio litigare e neanche menare nessuno, ma i neonazi ... non sono bravi bambini!

Sono i neonazi che vogliono maltrattare gli altri … e non lo fanno democraticamente, lo fanno con la forza.

Non sono vittime, ecco

 

 

 

[gorillone]

33 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

@albrt Perchè prima di tutto si devono mettere fuorilegge partiti e movimenti violenti, poi si vede. In caso di gravi disordini ci sono anche le Forze Armate.

Ecco, questa è un’affermazione seria!

 

[hfasci]

Vorrà dire che aiuterò mia figlia affinché affinché riesca a mandare la prole alle scuole private, previa accurata selezione.

[Gaetanoalberto]

Io non avrei usato le parole provocatorie del professore. Non conosco l’intero contesto della discussione.
Altra questione è chiedere allo stato in atteggiamento più severo contro i movimenti neonazisti o neofascisti.

Comunque già qualcuno ha ricordato che simili incitazioni sono molto frequenti  anche dall’altra parte.

C’è voglia di menare le mani, siamo in pace da troppo.

[Roberto M]

2 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

 

Le democrazie ammettono solo l'uso legittimo della forza da parte dello Stato e, in via eccezionale, dei singoli (legittima difesa). Non spetta a partiti e movimenti far rispettare i valori democratici con la violenza per cui quel professore farebbe bene a non esternare le sue idee visto che è reato metterle in pratica.

 

Esattamente.

@appecundria queste sono proprio le basi dello stato di diritto.

I “neonazisti” li denunci, le forze dell’ordine li arrestano e i giudici li processano e li sbattono in carcere.

Altrimenti ci saranno sempre delinquenti estremisti che si arrogano il diritto di stabilire chi è nazista e chi e di andarli ad ammazzare con l’hazel 36.

[LUIGI64]

Non vedo su cosa dovremmo discutere

Se è lecito farsi giustizia arbitrariamente da sé....

Mah

[crosby]

secondo me tu puoi essere neonazista nella tua cameretta, quando esci ti devi guardare le spalle le parli ad alta voce, c'è gente incazzata che per molto meno ti corica di mazzate

[crosby]

ma poi essere neonazista adesso? ma che senso ha? c'è crisi di ideali in questo mondo, ma che si facciano tutti buddisti che è meglio

[crosby]

che poi per rispondere alla domanda iniziale di roberto , un po voglia di picchiarli viene spontanea, che poi sia giusto ovviamente no. le mani prudono però

[LUIGI64]

Questi soggetti, cercano di eludere la loro sofferenza aderendo a queste ideologie anacronistiche e distruttive, ma non fanno altro che crearne ancor di più, dentro e fuori di loro

 

[Savgal]

Non mi è chiaro il significato del thread. Aprirne uno per un caso individuale mi pare privo di significato. Mi pare più verosimile che sia una figura retorica in cui si forza un'implicazione logica citando solo la proposizione antecedente, lasciando al lettore di formulare la proposizione conseguente. Considerando che in linea di massima si tende alla generalizzazione, il caso singolo si amplia fino ad includere tutti coloro che hanno un elemento in comune con il caso singolo citato nell'antecedente. L'idiografico, con questo sotterfugio retorico, diviene nomotetico, il singolare diviene universale.