L'importanza delle meccaniche cd.....

[audio2]

@ascoltoebasta ma infatti. il punto è che con il drc il livello dell' impianto è quello del drc.

poi distinguiamo, ci sono drc fatti bene e ben implementati, altri meno.

per esempio uno che ho sentito, l' anti mode 2.0, è una disgrazia.

sotto distinzione: se già l' impianto di suo va bene e l' ambiente è ok il drc sarà messo nelle

migliori condizioni di lavorare come si deve.

ecco perchè sono anche abbastanza convinto che dal sabbatore non si senta poi così male,

cioè ci sono apparecchi che costano come casa mia, vorrei anche vedere che il drc non ce la fa.

ps: io non lo metterei mai, perchè il drc è come gli operazionali, entrambi sono il male.

[grisulea]

3 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

ma tu dici che usando il DRC avrai l'informazione intatta

Dove sta scritto? Meglio intravede l'informazione che averla sbagliata. Può non essere il tuo caso ovviamente, infatti si sceglie la situazione che piu' si gradisce. Non mi sembra complicato. 

[ilmisuratore]

7 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Sarà anche antica, ma tu dici che usando il DRC avrai l'informazione intatta alla fine? Ma fammi il piacere, siamo seri

Max, se si applica al segnale una convoluzione/deconvoluzione digitale si ottiene un segnale "diverso" ma tale "diversità" risiede a circa -150 dB

Avevo anche aperto un 3D con delle prove esaustive

[ilmisuratore]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

@ascoltoebasta ma infatti. il punto è che con il drc il livello dell' impianto è quello del drc.

poi distinguiamo, ci sono drc fatti bene e ben implementati, altri meno.

per esempio uno che ho sentito, l' anti mode 2.0, è una disgrazia.

sotto distinzione: se già l' impianto di suo va bene e l' ambiente è ok il drc sarà messo nelle

migliori condizioni di lavorare come si deve.

ecco perchè sono anche abbastanza convinto che dal sabbatore non si senta poi così male,

cioè ci sono apparecchi che costano come casa mia, vorrei anche vedere che il drc non ce la fa.

ps: io non lo metterei mai, perchè il drc è come gli operazionali, entrambi sono il male.

Fermati, ne hai scritte abbastanza...

[grisulea]

9 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

mi scrisse:"è inutile che continui a rispondere a certi forumers riguardo le differenze fra cavi e altro,loro appiattiscono tutto con le correzioni digitali

Cosa vuoi che ne sappia audio2? Audio2, la bocca della verità. Vai ad ascoltare il miglior impianto mai ascoltato e chiediti perché viene giudicato in tal modo. 

[Dufay]

5 ore fa, Max440 ha scritto:

 @Dufay : Francoooo !!!!

Butta tutto, che ormai sei sordo ... 

Ho già chiamato l'azienda che si occupa dei rifiuti.

Hanno detto che devono preparare il camion

[audio2]

no no, proprio adesso che sono carico.

comunque c'è su un cd di katie melua, niente di che.

con il coassiale va bene

con l' ottico meno, c'è un velo e la scena è meno profonda.

io ci sento benissimo

come la misuriamo questa cosa qua.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

no no, proprio adesso che sono carico.

comunque c'è su un cd di katie melua, niente di che.

con il coassiale va bene

con l' ottico meno, c'è un velo e la scena è meno profonda.

io ci sento benissimo

come la misuriamo questa cosa qua.

La misurazione piu banale che possa esistere

E poi, sappi che NON hai affatto confrontato due cavi, ma due conversioni eseguite tramite gli optoconverter del toslink

[maxgazebo]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Max, se si applica al segnale una convoluzione/deconvoluzione digitale si ottiene un segnale "diverso" ma tale "diversità" risiede a circa -150 dB

Avevo anche aperto un 3D con delle prove esaustive

Ok grazie per la precisazione, ma comunque non lo utilizzerei...sono all'antica, mi prodigo nel mettere su un setup ambientale migliore possibile, per qualità e linearità, e fargli riprodurre l'informazione così come esce dal player...stop

[Dufay]

5 minuti fa, audio2 ha scritto:

no no, proprio adesso che sono carico.

comunque c'è su un cd di katie melua, niente di che.

con il coassiale va bene

con l' ottico meno, c'è un velo e la scena è meno profonda.

io ci sento benissimo

come la misuriamo questa cosa qua.

Te lo stai immaginando 

Hai dei problemi irrisolti con i collegamenti ottici probabilmente da piccolo ti hanno fatto violenza con un cavo ottico

[audio2]

appena ho due lire in tasca compero un cavo ottico buono, che adesso c'è su una cosa

da 3 euro, tanto mi dissero che gli ottici sono tutti uguali, poi vi saprò dire.

ps: e quello ottico da 3 euro va già meglio di quello da 3 centesimi che era di serie da

qualche parte, talmente fino che non so nemmeno i fotoni come fanno a passare.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, maxgazebo ha scritto:

Ok grazie per la precisazione, ma comunque non lo utilizzerei...sono all'antica, mi prodigo nel mettere su un setup ambientale migliore possibile, per qualità e linearità, e fargli riprodurre l'informazione così come esce dal player...stop

Condivido il tuo concetto, ma se devi trattare le basse/bassissime in ambienti chiusi non è affatto semplice risolvere senza l'aiuto di una buona e ben implementata correzione digitale

Poi è scelta personale se confinarla fino alla frequenza di Schroeder (ma anche molto sotto) o espanderla anche per il campo diffuso

[ilmisuratore]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

appena ho due lire in tasca compero un cavo ottico buono, che adesso c'è su una cosa

da 3 euro, tanto mi dissero che gli ottici sono tutti uguali, poi vi saprò dire.

ps: e quello ottico da 3 euro va già meglio di quello da 3 centesimi che era di serie da

qualche parte, talmente fino che non so nemmeno i fotoni come fanno a passare.

Ripeto, il toslink è la sagra del jitter (teoricamente e praticamente) ma se per puro caso possedessi un dac con un circuito di jitter recovery molto "ferrato" tali differenze potrebbero anche scemare nel nulla

[rpezzane]

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

Pensa che uno ha appena espresso "miglior impianto mai ascoltato e ne ho ascoltati molti".

Dipende cosa cerchi ?

 

Se aspire ad ottenere il massimo guardando Godzilla contro King Kong, DRC è top. Per il resto, a meno che tu non sia batman ed abiti permanentemente in una caverna, i danni prodotti sono assai superiori ai benifici..

Ma se tu sei contento, siamo tutti contenti. Chissà come mai gli impianti migliori al mondo vanno bene sempre quando sono quelli configurati come ci piace a noi.

Ora apro un altro thread e scrivo Migliore impianto al mondo e ne ho ascoltati tanti e vediamo se giudichi allo stesso modo.

Vi siete proprio persi in un bicchier di vino. per oggettivizzare il soggettivo vi siete inventati il mondo delle misure. pur sapendo che l'oggettività della misura rispecchia è vera solo nell'ambito della grandezza che stai misurando.

Contenti voi...io continuo a godermi lo spettacolo delle vostre convinzioni.

Saluti

[grisulea]

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Chissà come mai gli impianti migliori al mondo vanno bene sempre quando sono quelli configurati come ci piace a noi.

Non è assolutamente vero. Il migliore che ho sentito era assolutamente privo di qualsiasi accrocco. E' passato parecchio tempo, oggi, vista come si è evoluta la situazione potrei avere un parere leggermente diverso, ad esempio sui bassi mi risulterebbe sicuramente non piu' il migliore, ma complessivamente rimane un ascolto assolutamente top, probabilmente ancora al n. 1. Peccato che la sala fosse enorme, alta e completamente trattata. Appena ho una sala da 60 mq alta 4 metri, anche un box costa almeno 50.000 euro, ed altri 50.000 euro per il trattamento forse lascio perdere i Dsp. Magari anche i 200.000 eu dell'impianto. Ma ti garantisco che con i dsp e 10.000 euro 1, si produce un basso migliore, 2 ci sa molto ma molto vicino, 3 il risultato è sempre e di gran lunga migliore col Dsp che senza, 4 i pochi impianti decenti ascoltati negli ultimi anni erano tutti con Dsp. Tutti. Non esiste una configurazione che mi piace ed una che non mi piace, esistono impianti ed il loro suono, come sono fatti e' l'ultimo dei problemi. Ho misure di almeno 50 impianti, così come sono non possono suonare. Come farli suonare e' una scelta. Dsp o un sacco di soldi ma sul risultato  differenza e' discutibile e relativa, dipende in entrambi i casi da come si fa. Ma bisogna anche essere pratici. Se disponi del tinello e di 15000 euro per l'impianto non e' che devi sperare di ottenere il top, devi cercare di estrarre il massimo. Si può veramente approssimare un suono eccellente.