L'importanza delle meccaniche cd.....

[Dufay]

2 minuti fa, scroodge ha scritto:

Che ometto che sei

Non tanto peso 113 chili in aumento.

Tu piuttosto dovresti rivedere i personaggi che apprezzi mi pare che non ne azzecchi uno. 

 

[Turandot]

@Dufay Ah ma non sei quello in foto??

[DeadCanDance]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

o no .

Li considero dei reietti sordastri 

comincio a pensare anch'io che sei solo un cantinaro..allo sbaraglio per'altro. 

Aspetto ancora illuminazioni dalle tue esperienze con le meccaniche esoteriche, guarda che io sono ancora interessato ad acquistarne una, se ne valesse la pena, deve solo vincere il confronto con il mio Plextor.

Fino a 2.5K ci posso investire perchè fondamentalmente mi piace il suono dal CD più dello streamer non ho problemi a dirlo

[Dufay]

5 minuti fa, Turandot ha scritto:

@Dufay Ah ma non sei quello in foto??

Si ora 15 chili di grasso in meno e 15 di muscoli i più . Mi ero lasciato andare parecchio.

[Dufay]

1 minuto fa, DeadCanDance ha scritto:

comincio a pensare anch'io che sei solo un cantinaro..allo sbaraglio per'altro. 

Aspetto ancora illuminazioni dalle tue esperienze con le meccaniche esoteriche, guarda che io sono ancora interessato ad acquistarne una, se ne valesse la pena, deve solo vincere il confronto con il mio Plextor.

Fino a 2.5K ci posso investire perchè fondamentalmente mi piace il suono dal CD più dello streamer non ho problemi a dirlo

Sono uno che se ne intende un pelino più di te forse eh. 

Almeno per quel che riguarda i sistemi di altoparlanti e l'esperienza in generale. 

Ai tempi meccaniche Esoteric, Onkyo (su base Sony top ), Vimak che ho ancora , Msb, Dcs, Krell e altro. Era l'epoca d'oro ce ne erano a pacchi.

Poi mi sono rotto.

 

[DeadCanDance]

 

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sono uno che se ne intende un pelino più di te forse eh. 

Almeno per quel che riguarda i sistemi di altoparlanti e l'esperienza in generale. 

Va bene ti senti superiore anche non conoscendo le mie competenze, ma non fa nulla perchè dove non ci arrivo so bene a chi chiedere..io sono molto soddisfatto del mio impianto ma non mi sento di certo arrivato, e nemmeno mi sono rotto.

 

 

[blucatenaria]

@Dufay disse l'oracolo che si atteggia a fenomeno de noantri

[ilmisuratore]

3 ore fa, mla ha scritto:

Apro un breve OT per dire che nel mio caso, usando un apposito adattatore che interrompe l'alimentazione, il DAC e lo streamer non si sono più visti, per cui purtroppo non è stato di alcun aiuto.

Avevo letto di questa cosa che poteva essere migliorativa del suono e di cui avevi parlato in questo altro thread avvertendo che poteva non funzionare.

Si, ma in questo caso mi riferisco ad altro

Parlo di interrompere (per prova) la presa di terra nella spina del cavo che alimenta il trasformatore 

[mla]

7 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Si, ma in questo caso mi riferisco ad altro

Parlo di interrompere (per prova) la presa di terra nella spina del cavo che alimenta il trasformatore 

Sì è vero ma era un po' che volevo dire questa cosa .

[senek65]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Ai tempi meccaniche Esoteric, Onkyo (su base Sony top ), Vimak che ho ancora , Msb, Dcs, Krell e altro. Era l'epoca d'oro ce ne erano a pacchi.

Ammettiamo che tu, e gli altri che sostengono la cosa, abbiate ragione: a cosa sarebbe dovuto il miglior suono?

Perché andando solo ad orecchie la cosa divente complicata, avendo ognuno le sue.

[jakob1965]

7 ore fa, Max440 ha scritto:

asserzione illogica e priva di fondamenti tecnici.

Se uno scrive che gli asini volano, è dovere di chi non ci crede affermare che gli asini non volano: tutto qui.

 non sono esperto del ramo e credo nemmeno tu (senza vis polemica) - vorrei prima leggere (se disponibile) un trattato serio (non scritto e riportato da chi già insiste che nulla cambia) e allora magari prendo una posizione - non così perchè lo dice la persona x o la persona y o perché se ci credo infastidisco la persona z  o perché vado di partito preso: perdona se da quasi 35 anni come ing sono ancora vivo aziendalmente , è perché sto attento  e sono molto prudente - di fenomeni sfracellati so tutto io  ne ho visto parecchi 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

 non sono esperto del ramo e credo nemmeno tu (senza vis polemica) - vorrei prima leggere (se disponibile) un trattato serio (non scritto e riportato da chi già insiste che nulla cambia) e allora magari prendo una posizione - non così perchè lo dice la persona x o la persona y o perché se ci credo infastidisco la persona z  o perché vado di partito preso: perdona se da quasi 35 anni come ing sono ancora vivo aziendalmente , è perché sto attento  e sono molto prudente - di fenomeni sfracellati so tutto io  ne ho visto parecchi 

L'ho menzionato in un post

"Se" da tal meccanica dovesse uscire:

1) una portante pesantemente jitterata

2) una portante pesantemente affetta da disturbi

questi potrebbero influire -anche- nel suono del DAC in quanto:

a) una portante pesantemente jitterata forzerebbe la ricostruzione del clock master nel DAC (in quanto protocollo sincrono)

b) una portante pesantemente affetta da disturbi potrebbe causare (disturbi indotti) problemi al circuito di jitter recovery e agli oscillatori 

Punto, non c'è piu nulla

[ascoltoebasta]

2 ore fa, DeadCanDance ha scritto:

fondamentalmente mi piace il suono dal CD più dello streamer

Sappi che con questa tua posizione,che è anche la mia,in queste pagine per alcuni finisci dritto nella squadra dei contadini ai quali è inutile spiegare il digitale,ti garantisco che son parole che son state scritte,poi riguardo al fatto che ritieni più evidenti le differenze tra DAC che tra meccaniche,e anche qui mi trovi d'accordo,dovresti altresì sapere che sempre per i soliti,le differenze tra DAC non esistono o sono inudibili,pensa che sempre i soliti sostengono che all'interno dello stesso marchio il prodotto top di gamma rispetto all'entry level non suona meglio,ma semplicemente diverso,così giusto per darti un'idea....

[ilmisuratore]

Poi, strumentalmente è un gioco da ragazzi verificare e confrontare il segnale analogico prodotto dal DAC asservito da due meccaniche diverse

[widemediaphotography]

26 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Sappi che con questa tua posizione,che è anche la mia,in queste pagine per alcuni finisci dritto nella squadra dei contadini ai quali è inutile spiegare il digitale,ti garantisco che son parole che son state scritte,poi riguardo al fatto che ritieni più evidenti le differenze tra DAC che tra meccaniche,e anche qui mi trovi d'accordo,dovresti altresì sapere che sempre per i soliti,le differenze tra DAC non esistono o sono inudibili,pensa che sempre i soliti sostengono che all'interno dello stesso marchio il prodotto top di gamma rispetto all'entry level non suona meglio,ma semplicemente diverso,così giusto per darti un'idea....

Infatti le registrazioni contenute nei CD fisici, per larghissima parte sono migliori dalle tracce che si trovano sui servizi streaming. Come spesso accade per i vinili migliori dei CD. Il web è pieno di confronti e misure in cui vede che dallo streaming si scaricano tracce compresse in  dinamica. Una cosa è un master digitale, altra cosa è il file masterizzato per il supporto, in cui gli ingegneri del suono, le etichette, ecc. operano delle scelte tecniche talvolta nemmeno tanto precise!