L'importanza delle meccaniche cd.....

[stefano_mbp]

@one4seven eppure i punti fermi sono due:

• meccanica (o trasporto) quindi i cd player con dac sono esclusi e anche, ovviamente, i confronti fatti su uscite analogiche degli stessi.
• parlando di cd non ha senso parlare di hires, compressioni lossy ecc … solo formato 16/44.1

quindi appare evidente l’incapacità di sviluppare un tema rimanendo nei binari … oppure il voler parlare solo per dare fiato alle corde vocali…

[giaietto]

5 ore fa, Look01 ha scritto:

e che il CD attuffa il suono rispetto allo streaming.

Cioè? Il riversamento su supporto fisico comporta questo tipo di cambiamento rispetto allo stesso file 16/44 su HardDisk?

[Look01]

3 minuti fa, giaietto ha scritto:

Cioè? Il riversamento su supporto fisico comporta questo tipo di cambiamento rispetto allo stesso file 16/44 su HardDisk?

Assolutamente no anzi per mia piccola e personale esperienza non ho mai sentito di meglio rispetto ad un buon lettore CD😉.

[ascoltoebasta]

11 minuti fa, Look01 ha scritto:

Assolutamente no anzi per mia piccola e personale esperienza non ho mai sentito di meglio rispetto ad un buon lettore CD

Ma pare che non si possa dire una cosa simile,altrimenti passi per quello che non ha mai ascoltato da Tidal etc,insomma ognuno sta nel proprio angolino a tirar fendenti ed unghiate a chi preferisce una cosa diversa dai propri gusti.

[mla]

4 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Non sono i provider di servizi di streaming che comprimono, loro sono solamente dei “box mover”, sono le etichette discografiche che distribuiscono materiale già compresso.

Quindi se il file è compresso anche il cd fisico corrispondente lo sarà 

Certo, ma io rispondevo a chi giustamente dice che i maggiori fruitori sono gli ascoltatori in cuffietta da 2 soldi.

In quel caso passi, ma noi abbonati alle piattaforme Hires paghiamo (qualcosa in più) per avere la massima risoluzione e la compressione non ci sta bene.

[ago]

17 ore fa, scroodge ha scritto:

Come l'altra volta: parlo con te?

Amico carissimo, faccio delle constatazioni statistiche oggettive incontrovertibili con dati a disposizione di tutti.Se ti danno fastidio, come usi dire tu nel tuo argomentare ad usum delphini forse ti senti chiamato in causa sul protagonismo che rinfacci ad altri?  Scrivendo qui in questo contesto parli con tutti mi pare lapalissiano. Intendi forse dire che fai conversazioni private?

 

17 ore fa, scroodge ha scritto:

accomodati

anche tu

nella lista degli ometti

Grandissimo.......ecco un altro segno che chi si altera non sono certo io : la verità no piace ( come dice mio nipote di 5 anni) . " La lista degli ometti "..... mamma mia mi trema l'orlo della bandana per l'emozione. Di fronte a dei numeri veri reazione fuori luogo. E chi sarebbero gli altri utenti che onori dell'epiteto "ometti" ? Sono curioso. Grande caduta di stile , non da professionista.

Mi auguro un tuo ripensamento per questa uscita avventata fuori le righe. 

Saluti

Luigi

 

 

[scroodge]

@ago C.V.D.

[Dufay]

18 minuti fa, ago ha scritto:

Amico carissimo, faccio delle constatazioni statistiche oggettive incontrovertibili con dati a disposizione di tutti.Se ti danno fastidio, come usi dire tu nel tuo argomentare ad usum delphini forse ti senti chiamato in causa sul protagonismo che rinfacci ad altri?  Scrivendo qui in questo contesto parli con tutti mi pare lapalissiano. Intendi forse dire che fai conversazioni private?

Grandissimo.......ecco un altro segno che chi si altera non sono certo io : la verità no piace ( come dice mio nipote di 5 anni) . " La lista degli ometti "..... mamma mia mi trema l'orlo della bandana per l'emozione. Di fronte a dei numeri veri reazione fuori luogo. E chi sarebbero gli altri utenti che onori dell'epiteto "ometti" ? Sono curioso. Grande caduta di stile , non da professionista.

Mi auguro un tuo ripensamento per questa uscita avventata fuori le righe. 

Saluti

Luigi

 

[one4seven]

1 ora fa, mla ha scritto:

ma noi abbonati alle piattaforme Hires paghiamo (qualcosa in più) per avere la massima risoluzione e la compressione non ci sta bene.

Non funziona così. 

La risoluzione dei files è un parametro tecnico "fisso", su cui si basa la distinzione di qualità. Lossy, lossless qualità CD, lossless hi res.

La "compressione", cioè il livello dei volumi (detta alla spicciola), è un parametro "artistico". È una scelta "editoriale". 

[Berico]

sarebbe bello che nelle piattaforme di streaming ad ogni album si potesse dare un feedback e anche un commento, sarebbe utile per tutti ma anche per me stesso così mi ricorderei quale versione ascoltare  e quale scansare  e il perchè, dalla qualità artistica a quella di produzione. Si metteno stelle, cuori e pollici ovunque in queste piattaforme no. 

[widemediaphotography]

Come è accaduto per il video e come accade ancora, far passare per Hi-Res semplici upsampling, non solo non è onesto, ma anche piuttosto truffaldino!

Pertanto, alla fine ci si ritrova con tracce DSD che "suonano" peggio della versione CD. Il web è pieno di appassionati che si lamentano e di esempi concreti, a partire dal "Disco dei Dischi": TDSOTM, dove la "perdita" del master originale pare più che una semplice leggenda metropolitana. Se sia  un problema di remastering, di manipolazioni... poca importa, conta il risultato che spesso è più che deludente!

Una traccia DSD ricavata da un master analogico, conservato su supporto magnetico e vecchio di 50 e più anni, mica è la stessa cosa di un Master DIGITALE  acquisito con una frequenza di campionamento dell'ordine del GHz! Il termine DSD NATIVE avrà pure  un significato!

Orientarsi tra le varie edizioni non è quindi facile se qualcuno non si è preso la briga di verificare/misurare, l'esempio dei Dire Straits ne è un esempio.

Personalmente preferisco avere la musica liquida lossless in locale, acquistare vinili e CD (nell'ultimo mese ho acquistato 10 vinili tutti con album flac incluso). Per le piattaforme uso gli abbonamenti free che mi servono per capire cosa acquistare, unitamente alle recensioni.

 

Quello che comincia a diventar pesante è la scienza infusa, e la  spocchiosità  che trapela troppo spesso in qualcuno, quando si attribuiscono competenze o mancanze senza sapere nulla dell'altro e quando non si accetta nessun tipo o di confronto.

[Max440]

1 ora fa, mla ha scritto:

per avere la massima risoluzione

 

Che è nettamente superiore al formato "red book" (cd) e quindi le meccaniche non possono che essere tecnicamente inferiori.

Se poi, per qualcuno, suonano meglio, no problem: anche negli ampli ci sono oggetti con distorsioni del 1% che vengono scelti per gusti personali...; ma da qui a sostenere la superiorità della meccanica rispetto all'HiRes, ce ne corre !

[maxgazebo]

5 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

a partire dal "Disco dei Dischi": TDSOTM, dove la "perdita" del master originale pare più che una semplice leggenda metropolitana

Se può interessare io ho questo

 

https://www.discogs.com/release/406431-Pink-Floyd-Dark-Side-Of-The-Moon

 

Originale inciso su disco Gold del 1993...magari se qualcuno lo vuole rippato.... 

[grisulea]

18 minuti fa, one4seven ha scritto:

La "compressione", cioè il livello dei volumi (detta alla spicciola), è un parametro "artistico".

Ma anche no. Lo fosse non esisterebbe, sarebbe il brano stesso a suonare allo stesso livello. Invece lo comprimono dopo. Al che piuttosto che un paramentro artistico è una bioiata galattica e lo si sente chiaramente.

 

5 ore fa, one4seven ha scritto:

Eh, secondo te perché?

Ignoranza, incapacità e tanta incompetenza. Il mondo è pieno di gente che fa mestieri che non dovrebbe fare e che si trova nel posto sbagliato nel momento sbagliato (per noi, esclusi ovviamente 147 e 65). Uno che peggiora un lavoro già fatto come lo si dovrebbe definire?

[stefano_mbp]

11 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma anche no. Lo fosse non esisterebbe, sarebbe il brano stesso a suonare allo stesso livello. Invece lo comprimono dopo

Allora chiamalo “editoriale”, tanto come lo chiami sempre compressione dinamica è