Quali "cloni cinesi" o apparecchi audio progettati e costruiti in Cina vi hanno dato maggiori soddisfazioni e quali delusioni profonde ?

[alexis]

@FabioSabbatini già trovo scarso e velato l‘originale, chissà il clone.. 

[cactus_atomo]

@Luca44 non poso aiutarti, per principio non compro cloni, si tratti di hifi abbilgliamento o altro. Prodotti cinesi per l'hifi me ne sono passati pochi, un cdp shanling (aveva una valvola ma solo con funzione di occhio magico), apparentemente e ben costruito e con un valido rapporto q/p, ma con alcune debolezze costruttive nei punti che non si vedono a prima vista. Poi dovrebbero essermi passati per casa diversi cavi fake (più che cloni) di produzione cinese, decisamente non all'altezza degli originali con cui ho avuto modo di confrontarli, costruiti internamente male e in un cado di cavi di alimentazione anche a rischio incendio

ho poi apparecchi costruiti in cina da marchi non cinesi (lettori dvd, blueray, soundbar e poco altro). Ma i cinesi non fanno solo cose scrause, nel settore degli smartphone fammo prodotti validissimi a partire dai celebrati apple costruiti li per passare a huawey e ranto altro

[alexis]

16 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

Pure tu, hai cloni cinesi sul tuo ampli.

?
intendi le acme 845?

confermo ottime, ma sono ottime perché hanno peddesiquamente composto le originali americane, con le loro piccole manine laboriose.. ( anzi, meglio pure delle united col buco, provato di persona)

ma sono le eccezioni che confermano le regole..  e copiare banalizzandole intere circuitazioni altrui è un ammissione di incapacità manifesta.

 

[ilmisuratore]

13 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

i cinesi non fanno solo cose scrause, nel settore degli smartphone fammo prodotti validissimi

Anche alcuni DAC e ADC risultano validissimi, bisogna fare una selezione 

[cactus_atomo]

@ilmisuratore i cinesi se vogliono possono fare prodotti eccellenti. ma oggi hanno una politica commerciale votata al prezzo basso il che ne svaluta le capacità. dipende molto anche dall'uso. io ho attrezzi cinesi (costano poco e valgono poco) per i lavori che penso di fare una tantum e per i quali non vale la pena per me investire in attrezzature di qualità ma se facessi l'idraulico il discorso dìsarebbe differente

[ilmisuratore]

4 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

@ilmisuratore i cinesi se vogliono possono fare prodotti eccellenti. ma oggi hanno una politica commerciale votata al prezzo basso il che ne svaluta le capacità. dipende molto anche dall'uso. io ho attrezzi cinesi (costano poco e valgono poco) per i lavori che penso di fare una tantum e per i quali non vale la pena per me investire in attrezzature di qualità ma se facessi l'idraulico il discorso dìsarebbe differente

...beh...in effetti "per quello che c'è dentro" l'ADC che ho comprato costa un botto

400€ per uno scatolotto poco più di un pacchetto di sigarette e tanto

Però se andiamo ad osservare le prestazioni risultano paragonabili a qualcosa che può costare molto di più 

[cactus_atomo]

@ilmisuratore anche tu fissato con le dimensioni? un diamantino microscopico costa di più. comunque il dac è un componente, poi ci sono atre cose audio vido e anche non tecnlogiche

[ilmisuratore]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

anche tu fissato con le dimensioni?

ma che fissato !!! per dire che in quelle dimensioni c'è poca roba, pochi componenti e un ottimo progetto

[mla]

8 ore fa, lucaz78 ha scritto:

potenziometro alps

Sì certo, potenziamento Alps cinese 😂

[Luca44]

10 ore fa, alexis ha scritto:

Chi si compra i cloni cinesi degli ampli europei di solito gira pure coi Polex travestiti da Rolex..

Non vedo il problema , se pure uno volesse mettersi al polso un orologio a cucù saranno fatti suoi , basta che non vada a rubarlo o che non evada le tasse o peggio per poterselo permettere . Tra l'altro hai fatto un paragone che non regge , un Rolex serve a indicare più lo stato sociale o ad appagare una smania di lusso che ad indicare l'orario , cosa in cui qls orologio dei cellulari che abbiamo tutti si dimostra nettamente migliore dei Rolex , mentre un impianto hi-fi in teoria dovrebbe servire ad ascoltare al meglio la musica registrata ( battendosela con impianto basato su cuffie ma sono 2 cose differenti , nessuna decisamente migliore o più appagante dell'altra ) . Quindi se (questo era il quibus del mio quesito) ci sono cinesi , cloni o meno , bensuonanti e meno costosi di altri prodotti europei, americani o giapponesi  , ben vengano ! Uno è stato individuato anni fa qui ,nel vecchio forum , ed è il clone Dartzeel , almeno in certe versioni , Red Rose  Music credo tu sappia già , XLO idem ... Pare anche qualche clone o meglio kit diy Pass già assemblato pure e vecchi Quad a transistor , mettiamoci alcuni prodotti originali con finali 845 e 300B e qlc altra cosetta e poi ci sono diversi convertitori DA

[Luca44]

Mi segnalano anche questo lettore cd , probabilmente ormai fuori produzione  , chi lo ha avuto dice che al momento in cui lo aveva doveva spendere moltissime volte di piü per avere un lettore di pari livello ( lo pago` 600 € circa) : Original LTD Leonardo da Vinci CD-A9.8 . In campo convertitori D/A poi siamo con l'imbarazzo della scelta dato che molti prodotti cinesi stanno facendo incetta di complimenti e riconoscimenti da esperti ascoltoni per tutto il web .

[Capa]

Ho avuto, tra i 15 e i 20 anni fa, un perido "cinese".
Con altri quattro compagni di merende acquistammo direttamente a Hong Kong alcuni apparecchi.
Non c'era ancora Aliexpress ed era meno facile e immediato il commercio con la Cina.
I Dussun/Korsun, che qualcuno ha citato, erano veramente pessimi. Ho avuto il V6 e il V8. Miglioravano un po' se si usavano come soli finali saltando la sezione pre. Erano gli stessi che Levinson commerciava con il marchio Red Rose.
Discreti i Ming Da anche se niente di che, un po' meglio i Cayin.
Mi era piaciuto abbastanza lo Yaqin con le KT 88, mi pare si chiamasse MC100B, che si poteva usare sia come integrato che come finale (ma, in questo caso i connettori RCA erano sul frontale).
Ai tempi costavano veramente un'inezia (il Cayin con le EL 34 mi pare lo presi sui 300 euro, anche se sono passati una ventina d'anni, lo Yaqin sui 500 euro), oggi, francamente, vedo prezzi su cui farei prima profondi pensieri ed esercizi di respirazione prima di cacciare soldi.

Considerate che è passato del tempo e che, nel frattempo, le esperienze si accumulano e i gusti cambiano.

Riporto ciò che ricordo delle esperienze dell'epoca.
Altra storia, più recente, ma anche altri prezzi, per gli Audio GD che trovo molto ben suonanti.
La tentazione dei cloni l'ho sempre respinta (a volte all'ultimo minuto), per cui non posso dire nulla.

 

[alexis]

Esatto.. stiamo alla larga dai cloni che puzzano di furto di idee lontani un miglio..

e stiamo concentrati su quanto ci possa offrire il vecchio continente, che di storie di musica ne può raccontare molte e meglio di chiunque.

Settimana scorsa per esempio avevo dato un giro di musica a miei cimeli Quad II e Leak 20.. costano un‘ inezia, e cantano con grazia e convinzione, pur con 70 anni sulle spalle..

i cinesoni non li vedo tra qualche lustro.. finire sugli scaffali degli amatori e collezionisti di musica.. li vedo invece ove ben figurano, in discarica tra le lavatrici e i frighi esausti.

[subsub]

Secondo me non bisogna confondere il made in Cina ..con il mondo dei cloni...per esperienza personale ho trovato una migliore attenzione al prodotto assemblato in Cina che nei prodotti assemblati in  Americana...chiaramente sto parlando di progetti realizzati nei paesi d origine..LUMIN..PARASOUND..  ecc.  tanto per fare un esempio che conosco personalmente.

[Luca44]

12 ore fa, alexis ha scritto:

Esatto.. stiamo alla larga dai cloni che puzzano di furto di idee lontani un miglio..

e stiamo concentrati su quanto ci possa offrire il vecchio continente, che di storie di musica ne può raccontare molte e meglio di chiunque.

Settimana scorsa per esempio avevo dato un giro di musica a miei cimeli Quad II e Leak 20.. costano un‘ inezia, e cantano con grazia e convinzione, pur con 70 anni sulle spalle..

i cinesoni non li vedo tra qualche lustro.. finire sugli scaffali degli amatori e collezionisti di musica.. li vedo invece ove ben figurano, in discarica tra le lavatrici e i frighi esausti.

Furti di idee nel settore audio sono cosa di tutti i giorni visto che quasi tutto ciö che poteva esser davvero inventato giä lo e` stato e se si cerca alla fine un giapponese che 20 anni o 50 anni fa gia` ne aveva teorizzato gia` ci sara` nei meandri di vecchi brevetti o di vecchie riviste . In Italia poi cambi una scicchezza e il brevetto e` bellamente aggirato e anche questo si fa di continuo... Per i vecchi Leak , Quad etc sfondi una porta che non solo e` aperta ma direi che proprio non ci sia neppure ... Solo che non ce ne sono per tutti e non a molti bastano 12-15-20 Watt. I cinesoni non valvolari li vedremo la` dove sono anche tanti transistorizzati di grande nome ormai estinto , fallito , ripescato , in mano a tecnici in gamba in grado di recuperarli o gettati in discarica ma col vantaggio di averli pagati n volte in meno . Tra l'altro se europei e americani per risparmiare fanno costruire in Cina , non girano all`utente finale i risparmi ottenuti beh... Non mi mettero` a piangere perche` poi i cinesi fanno quel che vogliono . Il mio rispetto infinito  invece a chi produca ancora nel proprio paese di appartenenza , anche a costo di prezzi un po' meno concorrenziali .