Anche il cinema chiagne (e fotte)

[audio2]

ovvio che non fa una grinza; siete voi che vedete i problemi sempre al contrario di come

andrebbe bene per risolverli.

[Guru]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

Barbie non è un film stupido

Ma non è neanche un bel film. Gli effetti speciali sono inarrivabili, ok, ma la storia è piuttosto esile, confusa e banale. È già morto e sepolto.

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

 

 

[Guru]

Se Agnelli era di sinistra perché possedeva La Stampa allora lo era anche Berlusconi, che aveva prodotto La vita è bella di Benigni 

[audio2]

e starship troopers era un film militarista.

torno a scrivere le cronache dell' aldilà.

[dariob]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Comunque secondo me il problema non sono mai soldi , ma le idee.

E' indubitabilmente il  nostro problema. Il resto è risolvibile.

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Per quanto riguarda poi la cultura cinematografica di destra siamo rimasti fermi a Cabiria, poi il nulla…

Non è vero!Per quel che ne so è in quota alla destra il peggior regista dall'invenzione

del cinematografo : Renzo Martinelli.

[Guru]

Comunque Barbareschi è un grande attore, basta guardarlo in Cannibal holocaust.

[Roberto M]

38 minuti fa, audio2 ha scritto:

tarantino aveva 29 anni quando ha sfornato le iene, in un altro paio di anni sono seguiti

due capolavori

Si ha fatto due capolavori, le Jene e Pulp Fiction (quest'ultimo capolavoro assoluto).

Tutti gli altri film non raggiungono neanche lontanamente quel livello, e gli ultimi 3 fanno proprio pena.

Non è un regista al top secondo me.

Certo, con gli standard attuali italiani brilla, comunque.

[analogico_09]

6 ore fa, melos62 ha scritto:

Berlusconi ha fatto tv commerciale,  facendoci tanti soldi e pagandoci le tasse. Ha imbarbarito l'italia, si dice, ma lo ha fatto da imprenditore,  rischiando del suo.

 

Non si dice, si constata il dato di fatto in parte storico il di più ancora di stretta attualità. Ma restando sul solo piano culturale, nonostante non sia possibile separarlo tout-court da quello socio-politico, mi pare capire che sarebbe preumibilmente valsa bene la pena ridurre a velinismo, granfratellismo con famosismi su isole o da terraferma, bungabunghismi ed ad altre "attrattive" sub-culturali tele-comandate di rincorincretinamento di massa, il potenziale culturale del "popolo di canzonissima" già in affanno in epoca cattoeunpocofasciodemocristiana alla quale si opponeva l'istanza intellettuale e artistica alternativa proveniente da sinistra con le sue ombre e luci come tutte le cose di questo mondo dove si cercava tuttavia di ridonare maggior dignità culturale, intellettuale, poetica all'Italia di allora cosi descritta da Pasolini nel rispondere, già negli anni '60, al giornalista che domanda: "cosa ne pensa della società italiana? - risposta: "il popolo più analfabeta, la borghesia più ignorante d'Europa" [...]  ma lei non sa cosè un uomo medio, è un mostro, un pericoloso delinquente, conformista, colonialista, razzista, schiavista, qualunquista" (Da La Ricotta)

 

6 ore fa, melos62 ha scritto:

L'arte vive di committenza e per vendersi deve essere di valore. Il cinema  dagli anni '70 in avanti, ha avuto una deriva paracula e ideologica per cui i film dovevano essere impegnati in un certo modo per avere buone critiche. Si è formata una corporazione, come spesso in Italia, con sponsor politici.

 

 

Ma quando mai.., il cinema italiano, nei '70, ad iniziare dai '60, era e resta un cinema epocale, splendido, meraviglioso no  già  emanazioni  di coorporazioni ideologiche bensì di movimenti culturali, estetici, artistici sanamente, necessariamente contrapposti al mortifero qualunquismo moralistico incapace di creare cultura e arte alta scomoda e invisa, osteggiata dal  potere destro colluso con le mafie.., lo stesso "potere" oscuro misto democratico e recrudescente in nero che armò la mano degli assassini di Pasolini.

Non siamo nella sezione dedicata al cinema, dove forse si sarebbe dovuto svolgere questa discusssione, ma non importa.., tutto alla fine è "politica", altrimenti quasi quasi mi sarei messo a sciorinare un po' di titoli di film italiani che hanno fatto soldi rendendoci famosi e invidiati nel mondo intero, osannati dalla critica che bada all'estetica, altro che le sganherate ideologie degli odierni sovranismi, patriottismi ostentazioni di orgogli, glorie nazionali che si vorrebbero proprie mentre erano e restano di prima di quando c'era la paraculaggine di sinistra!

 

 

[analogico_09]

27 minuti fa, dariob ha scritto:

3 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Comunque secondo me il problema non sono mai soldi , ma le idee.

E' indubitabilmente il  nostro problema. Il resto è risolvibile.

Avremmo anche le idee ma come disse quel produttore cinematografico, personaggio de Le Mepris/Il Dispezzo di Godard interpretato da Jack Palance: quando sento parlare di cultura [riferito anche all'arte, nell'intenzione godardiana - ndr] metto mano alla pistola" mutuando la frase di uno scrittore tedesco erroneamente attribuita a Goebbels...

[ferdydurke]

4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Le Mepris/Il Dispezzo di Godard

Bel film recentemente restaurato

[analogico_09]

6 ore fa, briandinazareth ha scritto:

meno male che la meloni sta mettendo le cose a posto con sangiuliano 

 
.... mi fa va venire in mente un qualche personaggio bunueliano.., o bergmaniano... oppure chabroliano... Ma un po' tutta la "compagnine" della revange mi pare da "cinema" del grottesco...

[ferdydurke]

Il problema è che cultura di destra è un ossimoro...non se ne scappa...

[Velvet]

21 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

personaggio de Le Mepris/Il Dispezzo di Godard interpretato da Jack Palance: quando sento parlare di cultura [riferito anche all'arte, nell'intenzione godardiana - ndr] metto mano alla pistola"

C'è chi vedeva in quel personaggio la trasposizione sarcastica di Carlo Ponti, co-produttore del film che si incaricò personalmente di massacrare la versione italiana mettendo mano a montaggio, dialoghi, musica e doppiaggio.

Ma anche lì, che famo? Buttiamo via Ponti e quindi buona parte del cinema italiano da lui prodotto in quegli anni?

Eh no.

Pure il Pasolini de La Ricotta aveva qualcuno che lo produceva (essendo ancora lontana la mangiatoia ministeriale, arrivata ben dopo), in quel caso l'autentico mecenate Alfredo Bini morto povero una quindicina d'anni fa a Tarquinia, dopo aver vissuto dentro ad un motel dove era ospitato per simpatia dal gestore,  scansato e dimenticato da tutto il cinema romano che conta e sfila sui red carpet..

 

[Membro_0020]

Mi raccomando stasera tutti su RAIUNO 🤮🤮🤮😂😂😂:

 

“Un watson in salsa al curry” 😂😂😂

 

 

[djansia]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

non ci sono altri validi attori e valide attrici giovani in Italia?

Magari non come ruoli principali ma ci sono.

Borghi faceva lo stuntman a Cinecittà. Marinelli è figlio di doppiatori se non ricordo male.

Entrambi comunque hanno iniziato, anche come protagonisti principali dal "basso" e cioè in produzioni low budget.

Recitano da oltre dieci anni.