OMS e Covid: la catastrofe poteva essere molto più limitata

[wow]

1 ora fa, stefanino ha scritto:

magari agire alle prime avvisaglie in Cina (

Mi chiedevo quali erano i consigli riportati nella relazione  Zambon che avrebbero potuto ridurre l'impatto della pandemia, non i nostri dati con il buonsenso del giorno dopo. 

[stefanino]

Il 15/5/2021 at 20:31, wow ha scritto:

non i nostri dati con il buonsenso del giorno dopo. 

I dati sono due

Fine gennaio 2020 la Cina adotta misure da pandemia 

OMS si limita a lanciare un più mite allarme epidemia

lallarme pandemia li lanciano a marzo quando è già chiaro che la pandemia su e diffusa nel globo

Nessuno pretende che OMS abbia poteri divinatori ma che capisca che se la Cina chiude tutto il 22 gennaio significa che sono cazzi seri.

[mauriziox60]

con la SARS nel 2003 la Cina chiuse tutto mentre il resto del mondo no ha chiuso un tubo e ha contato solo qualche decina di morti. Che forse quell'esperienza abbia portato un certo grado di dubbio sul cosa fare?

Se con centinaia di morti al giorno (se non migliaia) abbiamo avuto varii frignanti che non si potevano accattare la fettina dal macellaio dell'altro comune, mi domando quanti frignanti avremmo avuto (Salvini in testa, o ce lo siamo scordati con le sue deliranti farneticazioni di dittatura sanitaria e riapriamo tutto, e bla bla bla) con un bel lockdown duro e puro quando c'erano pochi casi accertati e ancora nessuna vittima?

La verità è che ai politici italiani è andata di lusso che c'era Conte e il manipolo di scappati di casa, che si sono trovati un casino grosso così (ma che tutto sommato nella prima fase non hanno fatto peggio di altri, più quotati, attori nazionali e internazionali) e poter dire tutto e il suo contrario e sciacallare sulla tragedia. 

Che poi quelli che ieri frignavano contro il lockdown ora frignino per l'esatto opposto è cosa che farebbe ridere se solo non facesse davvero piangere