La legge di Erode

[appecundria]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

hanno attaccato prevalentemente ragazzi e famiglie, per quanto ne abbia capito

Hamas ha colpito in percentuale più mililitari che civili rispetto ad Israele. Ma 100 volte di più!

[Gaetanoalberto]

Adesso, appecundria ha scritto:

Hamas ha colpito in percentuale più mililitari che civili rispetto ad Israele. Ma 100 volte di più!

Eh, però a me pareva di aver detto che, di fronte all’ultimo attacco di Hamas (mi pare che stavolta abbiano colpito proprio indiscriminatamente), uno non si può aspettare che Israele non reagisca, che 30000 morti sono tantini, e che la reazione doveva essere selettiva per essere più comprensibile.

Non ho capito bene l’osservazione…

[Uncino]

15 ore fa, n.enrico ha scritto:

Allora odiamo anche tutti i russi per quello che sta facendo Putin. 

I morti civili nella guerra ucraina sono molto pochi da entrambe le parti.

Al contrario nella guerra scatenata dagli israeliani ad essere molto pochi sono i bersagli legittimi.

Gli israeliani stanno sterminando la popolazione civile in modo intenzionale e sistematico.

Decisamente non è la stessa cosa.

[appecundria]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

uno non si può aspettare che Israele non reagisca,

Naturalmente, la reazione è nell'ordine delle cose umane nonché un obbligo per una potenza regionale che punta all'egemonia sui popoli vicini considerati inferiori.

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non ho capito bene l’osservazione…

Ho provocatoriamente osservato che Israele si comporta esattamente come Hamas ma con intensità centupliicata .

Raga, quello di Caino e Abele è un mito. In realtà erano Caino e Caino...

[CarloCa]

6 ore fa, Jack ha scritto:

nazisti schifosi

Io sono ignorante e non si può nascondere tu però non capisci niente (senza offesa).

[CarloCa]

6 ore fa, Jack ha scritto:

sono morti centinaia di migliaia di persone

I civili ucraini uccisi dai russi sono più di 10mila in due anni. Al ritmo di Israele dovevano essere 200000 con questo solo uno che non capisce molto pensa che io sono per Putin. Io sono comunista e Putin è contro il comunismo, quindi un comunista deve essere CONTRO Putin  

[appecundria]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

attaccato prevalentemente

Insomma... sono in guerra dal 49, proprio preventivamente non direi. Anzi 75 anni dopo.

[Roberto M]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Raga

Raga ?

Non c’è più nulla da fare, l’abbiamo perso.

[Gaetanoalberto]

32 minuti fa, appecundria ha scritto:

Anzi 75 anni dopo.

Mi riferivo all’ultimo episodio. 895 civili, ripeto, non potevano aspettarsi fiori. Parlo di ciò che si deve ipotizzare come possibile reazione. Politicamente non lo avrei fatto, anche in questo caso si fa prevalere la pancia per parlare ad una certa pancia. Caino e Caino, come tu dici. Una spirale di morte. Non so, in ANP, nelle BR e nei NAR, comunque sconfitti, trovavo una logica più raffinata.

[appecundria]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

riferivo all’ultimo episodio.

Avevo capito, ma è una delimitazione arbitraria. Perché allora non cominciare a contare dall'otto ottobre? Oppure da domani.

Ad ogni modo, che l'esercito israeliano abbia messo tra gli obiettivi i bambini è un fatto. Come la brigata che dà la caccia ai giornalisti e i droni anti funzionari ONU e anti ONG. 

[appecundria]

8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

si fa prevalere la pancia

Mi spiace essere poco d'accordo con te  😀

[appecundria]

19 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

895 civili

Civili 339 fonte Haaretz

[Gaetanoalberto]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Avevo capito, ma è una delimitazione arbitraria. Perché allora non cominciare a contare dall'otto ottobre? Oppure da domani.

Basta capirsi, esplicitando i termini della discussione.

La tua tesi è che Israele pratica ingiustizie e fa vittime da decenni e quella di Hamas è stata una risposta tutto sommato minima e giustificata, di tipo militare e provocatorio, volta a determinare un cambiamento politico di lungo periodo, favorevole alla costituzione di uno stato palestinese?

Quindi una scelta strategica, tra l’altro senza molte vie d’uscita e giustificabile?
Chiedo per capire fino in fondo, altrimenti non riesco ad argomentare in modo efficace.

Insomma, bisogna guardare alla storia complessiva e non al singolo episodio?

[appecundria]

28 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

tua tesi è che Israele pratica ingiustizie e fa vittime da decenni e quella di Hamas è stata una risposta tutto sommato

"Ingiustizie" è già un giudizio e come tale è opinabile. Però il calendario si può oggettivare: il conflitto arabo - israeliano è cominciato nel '48/49.

[Gaetanoalberto]

29 minuti fa, appecundria ha scritto:

"Ingiustizie" è già un giudizio e come tale è opinabile. Però il calendario si può oggettivare: il conflitto arabo - israeliano è cominciato nel '48/49.

Facciamo una cosa, visto che non riesco a farti tirare fuori il pensiero compiuto, magari vuoi spiegarmi il mio pensiero, così lo capisco meglio?