Riproduzione audio: il suono del pianoforte

[fabrizio]

35 minuti fa, Idefix ha scritto:

il che comporta quale effetto all'ascolto?

(che l'ascoltatore ne accorga o meno)

Salve,

dipende da registrazione a registrazione le differenze riguardano solitamente la maggiore focalizzazione delle voci ed il loro posizionamentoi, la pulizia ed il controllo della gamma bassa ,

le dimensioni del soundstage, l'arretramento del fronte sonoro, lo sganciamento del suono dai diffusori ( verificabile posizionandosi a distanza ravvicinata di fronte al singolo diffusore, al variare della polarità varia la  modalità di emissione e l'altezza nella quale si percepisce il suono rispetto ai trasduttori )

Questo per quanto riguarda la "fase assoluta", la polarità su entrambi i canali  nell'intera registrazione  ; diìverso invece l'effetto quando si hanno sfasamenti "che riguardano solo singoli strumenti su un solo canale per evidenziare separazioni ed effettti speciali.

 

Saluti,  Fabrizio

[Dufay]

7 minuti fa, one4seven ha scritto:

Ma quello pure a me: figurati che non ho problemi e mi diverto a sfondarmi le orecchie anche con Kanye West. 

Però, @antonew il consiglio lo ha dato giusto, ed in vero stavolta ci ha azzeccato pure il Duffy, citando A Cosmic Rhythm with Each Stroke (2016). Davvvero uno dei capolavori di registrazione ECM degli ultimi anni.
 

Leo Smith "si fa registrare" alla grande. Ovviamente dalla ECM, ma è dai tempi di Divine Love (1979).

Ma anche quando lavora sotto altra etichetta, come il caso di America's National Parks (2016), per la Cuneiform Records.
 

L'estetica, chiaramente, non è la stessa. Ma non per questo "inferiore" a quella ECM. Affatto. Semplicemente diversa.

Guarda che le volte che ci azzecco cominciano a non contarsi più eh...

E per praticamente tutti i generi musicali mica solo questi qua col pianofortino e la trombetta sfiatata.

[fabrizio]

18 minuti fa, alexis ha scritto:

Hai provato con codona 1? Sarebbe un bellissimo disco da portare a Monaco.. come pure Khmer… registrazioni così non ne fanno più, purtroppo..

Salve,

quello di Molvaer , in vinile, l'ho portato anche l'anno scorso , Co Do Na ce l'ho in Cd.

 

Saluti, Fabrizio.

[one4seven]

15 minuti fa, Dufay ha scritto:

pianofortino e la trombetta sfiatata

 

Non hai tutti i torti....

Diciamo che il livello di qualità del pianofortino e della trombetta sfiatata (forse piu "semplice" da ottenere?), non mi sarebbe dispiaciuta, per esempio, in un titolo come questo, dell'anno scorso. Ci stava bene...

.

 

 

[fabrizio]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

Ovviamente.

Per la precisione: CD e 16/44 su Qobuz (e altri) sono identici. 

Poi c'è il 24/96, sempre su Qobuz (e altri), che è proprio il file master.

Il CD ed il 16/44 online, sono niente altro che il 24/96 "scalato".

As usual.

Salve,

non so cosa tu stia usando per fare queste comparazioni , io ascolto e basta ( mi piace il Nick Name) e faresti bene a farlo anche tu .

Prova ad ascoltare quest’altro , stessa storia , il file in HR , come la maggior parte di quelli che avete citato tu e Dufay , ha problemi , l’equivalente  in 16/44 no ( su quelli che ormai sempre meno si trovano su Qobuz) 

 

[Dufay]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Non hai tutti i torti....

Diciamo che il livello di qualità del pianofortino e della trombetta sfiatata (forse piu "semplice" da ottenere?), non mi sarebbe dispiaciuta, per esempio, in un titolo come questo, dell'anno scorso. Ci stava bene...

.

Invece di ascoltare sta roba da sfigati ascoltati questa qua che ho consigliato anche a grisulea ma purtroppo no tu non hai l'impianto  giusto

Mi sa che ce l'hanno in pochi .

A tutto volume ovviamente.

[scroodge]

1 ora fa, fabrizio ha scritto:

il file in HR , come la maggior parte di quelli che avete citato tu e Dufay , ha problemi

In realtà questo è quello che dici tu.
 

Un altro dato di realtà è che tu senti differenze dove non ce ne sono, in vari ambiti.
 

Questo compreso.

In più di una occasione ti è stato fatto notare che, nei file da te proposti come  problematici, il 16/44 è solo la versione "scalata" del file HR.

E che quest'ultimo non è certo ottenuto per rimaneggiamenti digitali.

 

[Turandot]

@fabrizio@one4seven ho ascoltato manu katche. 
Prima versione CD e poi su quobuz entrambi in 44 quindi è con lo stesso convertitore. 
Mi sono messo a ridere, davvero. Ma cos’è una presa per i fondelli il file in streaming??? E una vera ATROCITÀ!!

[scroodge]

6 minuti fa, Turandot ha scritto:

@fabrizio@one4seven ho ascoltato manu katche. 
Prima versione CD e poi su quobuz entrambi in 44 quindi è con lo stesso convertitore. 
Mi sono messo a ridere, davvero. Ma cos’è una presa per i fondelli il file in streaming??? E una vera ATROCITÀ!!

Ah... interessante:

tu hai messo a confronto il CD fisico con il corrispondente file 16/44 riprodotto in streaming da Qobuz, giusto?

E lo streaming è una atrocità, giusto?

[Turandot]

@scroodge giusto e corretto

[Dufay]

Non riesco proprio a capire perché ci dovrebbe essere una specie di complotto delle piattaforme digitali un combutta con le case discografiche per farci sentire  male la musica.

 

[ilmisuratore]

Facciamo che li confrontiamo strumentalmente, magari viene fuori che le atrocità stanno nelle orecchie o negli impianti di riproduzione

[one4seven]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Facciamo che li confrontiamo strumentalmente, magari viene fuori che le atrocità stanno nelle orecchie o negli impianti di riproduzione

 

Con piacere: come al solito ti passo i files. 

[scroodge]

4 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non riesco proprio a capire perché ci dovrebbe essere una specie di complotto delle piattaforme digitali un combutta con le case discografiche per farci sentire  male la musica.

Me tocca darte un Melius, me tocca ah...!!

[one4seven]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Invece di ascoltare sta roba da sfigati ascoltati questa qua che ho consigliato anche a grisulea ma purtroppo no tu non hai l'impianto  giusto

Mi sa che ce l'hanno in pochi .

A tutto volume ovviamente.

Rilassati.... che la figura dello sborone ti calza piuttosto maluccio...