Breaking news: L’Iran sta attaccando Israele ora

[pino]

https://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2024/04/14/guterres-il-medio-oriente-e-sullorlo-del-baratro_438f8583-8120-4434-b58d-a3c57ae92652.html

 

Son curioso di vedere se Gutierres verrà di nuovo zittito,o ne verran chieste le dimissioni.

[Antoniotrevi]

 Prima della rivoluzione islamica in Iran, il regime dello scià era stato uno dei primi paesi musulmani a riconoscere lo Stato di Israele. Sessantacinque anni dopo, i due paesi sono diventati i peggiori nemici.

 

https://www.lefigaro.fr/international/iran-contre-israel-comment-les-deux-pays-sont-passes-d-allies-a-ennemis-jures-20240414

[Akla]

1 ora fa, garmax1 ha scritto:

Ma piantala! 

Non ti bastano le cazzate di ieri 

Non e una cassata Israele intende rispondere all attacco subito e come sarà? E quando sara'

 

6 tu che sei alterato dall eccesso alcoolicoo

[mozarteum]

Secondo me ora scattera’ la conta di chi si schiera con chi nel medio oriente.

Decisive le posizioni di Arabia Saudita, Egitto e Giordania. 
Se si crea una intesa la tenaglia intorno all’Iran non sara’ facile da superare da quest’ultimo.

Non credo che i sunniti vedano di buon occhio un’atomica in mano agli sciiti e comunque velleita’ di leadership iraniane.

Secondo me la eventuale risposta di Israele non potra’ avvenire senza una ricognizione degli appoggi regionali.

 

[Fabio Cottatellucci]

20 minuti fa, Antoniotrevi ha scritto:

Prima della rivoluzione islamica in Iran, il regime dello scià era stato uno dei primi paesi musulmani a riconoscere lo Stato di Israele. Sessantacinque anni dopo, i due paesi sono diventati i peggiori nemici.

Se stiamo così buona parte della colpa è dello Scià e delle compagnie petrolifere inglesi e americane allora impegnate in Iran.

[Antoniotrevi]

@Fabio Cottatellucci Semplicemente bastava lasciare al potere  Saddam hussein in Iraq  , che avrebbe  controbilanciato  il potere dei Khomeyni in Iran .

[max]

Israele se ne starà buono almeno per ora,  quell’attacco alla sede diplomatica iraniana è rimasto indigesto all’amministrazione usa e a molti altri …..ha appena avuto copertura militare totale  da usa, gb, ecc. ma è tutto da dimostrare che l’avrebbe ancora a questi livelli se rispondesse a questo attacco iraniano pluri citofonato e forse anche informalmente dettagliato  in anticipo…..

[Branch]

@damiano grazie per il link. Sono iscritto al forum di Melius da qualche anno, ma raramente frequento questa "stanza", perché nel tempo mi sono reso conto che qui - purtroppo - molti utenti scrivono con una ferocia che dal mio punto di vista, e secondo la mia sensibilità, ben poco si addicono all'eleganza e al fascino di quello che dovrebbe essere un "lounge bar". Ogni tanto però lo faccio, giusto per non dimenticare da chi è - anche - frequentato il luogo dove ogni tanto scrivo due parole. Non dovrei stupirmi, eppure ancora mi accade: i più cinici e spietati sono spesso proprio i più intelligenti e i più dotati (fatta eccezione per qualche macchietta stile Napalm 58). Per questo mi ha fatto piacere trovare il link a un articolo di una persona anch'essa intelligente ma senza dubbio "perdente" e "marginale" come Bifo, in questo forum, in questa "stanza". Indipendentemente dal contenuto dell' articolo stesso, su cui si può essere o meno d'accordo.

[31canzoni]

Pensiero unico, propaganda, onore, democrazia, superiorità etica, nemico animale. Siamo in guerra, ha la tendenza ad allargarsi, parlamenti inutili e regolarmente bypassati. Siamo in guerra. Si tratta di sperare che le bombe non arrivino qui in UE. Siamo in mano a una classe dirigente inetta come poche volte nella storia moderna. Per i credenti è il momento di pregare, per i laici non  rimane che  tenere gli occhi aperti e ricorrere alla superstizione.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Antoniotrevi ha scritto:

Semplicemente bastava lasciare al potere  Saddam hussein in Iraq  , che avrebbe  controbilanciato  il potere dei Khomeyni in Iran .

Un altro invasore di case altrui che peraltro, dopo la prima guerra del Golfo, non avrebbe potuto controbilanciare nulla.

PS ma noi nord-occidentali non abbiamo mai colpe in nulla? Ripeto, la Persia a Khomeini l'hanno regalata GB, USA e Scià.

[Antoniotrevi]

@Fabio Cottatellucci hanno fatto una guerra per otto anni e nessuno a prevalso . L'Iraq di Saddam era un forte stato anche dopo "tempesta nel  deserto"

[Jarvis]

7 ore fa, mozarteum ha scritto:

Secondo me ora scattera’ la conta di chi si schiera con chi nel medio oriente.

Ma figurati. Le posizioni sono già note da tempo. La Giordania ad esempio non ha nessun interesse a far guerra ha una posizione che più moderata non si può. Biden ha da poco sentito il re al telefono

La guerra non ci sarà perché nessuno ha interesse a farla ( Iran compreso) a parte forse la povera gente in situazione disperata

[Jarvis]

6 ore fa, 31canzoni ha scritto:

Siamo in guerra. Si tratta di sperare che le bombe non arrivino qui in UE. Siamo in mano a una classe dirigente inetta come poche volte

Concordo sull'inettitudine.

Viceversa non concordo sulla guerra. Non ci sarà perché sterminare i poveracci di Gaza purtroppo non conta. Solo se tocchi un interessi vitali statali può arrivare.

Il terrorismo viceversa ci sarà come del resto c'è sempre stato, perché i poveracci, gli ultimi non hanno soldi per bombe ed eserciti e la disperazione talvolta porta a quei gesti estremi

[appecundria]

18 ore fa, Roberto M ha scritto:

regime degli aiatollah e’ poi un pericolo per il mondo

Chi ha attaccato per primo?

[appecundria]

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

Dal Corriere della Sera

Ore 18:33 - G7: «L'Iran rischia di provocare un'escalation incontrollabile» 

«Con le sue azioni, l'Iran ha com

Quindi è stato l'Iran a cominciare! Questo è uno scoop! Grazie Roberto, tu sì che accendi la luce.