Antonio Albanese "100 domeniche"

[Gaetanoalberto]

Tornando in topic, senza entrare nel merito critico cinematografico, alcuni giudizi mi sembrano un po’ pesanti.

Lo stile narrativo di Albanese è semplice, ma la persona non mi pare priva di acume, viene da una scuola di arte drammatica, e credo che le sue siano scelte, che naturalmente possono piacere o meno.

I personaggi sono sempre apparentemente semplici, popolari, ma hanno spesso un tratto malinconico, ed evidenziano nel grottesco (che non è di questo film) una visione critica e messaggi non banali.

Le produzioni poi si misurano con i budget e le decisioni che ne conseguono.

Non credo che miri ai premi delle rassegne cinematografiche, ma ad un pubblico familiare.

In questo credo riesca abbastanza bene.

 

[landrupp]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Non credo che miri ai premi delle rassegne cinematografiche, ma ad un pubblico familiare.

In questo credo riesca abbastanza bene

Come detto - e tu lo spieghi bene - un film con una tematica "impegnata" destinato a un circuito "home entarteinment" con tutti gli annessi e connessi riguardo le risorse impegnate: ne è venuto fuori un prodotto discreto ma non memorabile.

Albanese ha fatto di (molto) meglio.

[melos62]

35 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ti regalerò la prima copia del mio libro: Memorie di un bazzariota.

Heinrich Boll ti ha preceduto :-)

[melos62]

40 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Lo stile narrativo di Albanese è semplice, ma la persona non mi pare priva di acume, viene da una scuola di arte drammatica, e credo che le sua siano scelte, che naturalmente possono piacere o meno

un buon attore non è detto che sia un buon regista

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

non è detto che sia un buon regista

Si si, io poi, anche in questo caso, non ho grandi competenze.

A grandi linee l’ho trovato semplice ma non sciatto, con ritmi adeguati al tipo di narrazione.  

Si parlava altrove di cinema italiano: non è una pellicola che cestinerei, diversamente dal sartù.🥸

[melos62]

Adesso, Gaetanoalberto ha scritto:

Si parlava altrove di cinema italiano: non è una pellicola che cestinerei, diversamente dal sartù.🥸

sei un autolesionista

[analogico_09]

 

 

4 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Grazie per aver colto esattamente lo spirito. Aggiungerei che queste piccole provocazioni sono rivolte a solleticare l’intelletto di quei destinatari di cui si apprezza l’intelligenza e l’ironia, qualità che la natura non distribuisce in misura eguale.

aRoma dicheno pure: chi si loda si "sbrodola"... sparare sul mucchio indistintamente, senza nessuna attinenza con ciò di cui si sta parlando, in tonalità calante dal quale non si evince ironia, pemmè  è solo sparare sul mucchio e al lordo delle spiegazioni successive... per restare in tema lessical-regionali, noi tutti sappiam come dicoino a Napoli: cca niscuno è fesso

[analogico_09]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

un buon attore non è detto che sia un buon regista

 

Mi pare che in quanto a questo facile "disegnino" che spiega una banalità.., ci hai raggione e con la speranza che venga receipto...

[analogico_09]

4 ore fa, landrupp ha scritto:

... un film con una tematica "impegnata" destinato a un circuito "home entarteinment" con tutti gli annessi e connessi riguardo le risorse impegnate: ne è venuto fuori un prodotto discreto ma non memorabile.

Albanese ha fatto di (molto) meglio.

Lo dicevo analogamente sopra, in italiano: un "film per la televisione", da guardare in casa senza dover attraversare la città per andare in sala..,  imperfetto,  con dei limiti, ma dignitoso o discreto.

Su Albanese invece  la penso che sia molto in parte, decisamente migliore nel "drammatico" che nel "comico", per i miei gusti, e che il film si regga anche molto su di lui. Gli altri personaggi sono sul macchiettismo accettabile..,o che ci si sia fatta l'abitudine con certo analogo cinema italiano. 

[landrupp]

5 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

decisamente migliore nel "drammatico" che nel "comico"

Mah... durante la scena in banca in cui litiga col fucile e gli scappa il colpo, mi aspettavo che si trasformasse improvvisamente in Alex Drastico esclamando al direttore "...miiiiiii, che cammurria 'sti fucili del nord!!!!!...ti sei fatto male per caso?!?"

😂😂😂

[analogico_09]

6 ore fa, melos62 ha scritto:

io sono un amante della ironia romanesca, che ha delle caratteristiche molto differenti da quelle del napoletano. c'è un po la stessa differenza che esiste tra i piatti della cucina tradizionale. Semplicissimi ai limiti della essenzialità e del ... risparmio energetico (pigrizia :-) quelli romani, ma non per questo meno efficaci di una schioppettata, mentre il napoletano inventa parole, aggettivi e wellerismi  (e piatti) barocchi e immaginifici, cesellati sul personaggio per sintetizzare in un aggettivo o sostantivo un intero mondo. Il nacchennello, per esempio, il tipo ostentatamente ed eccessivamente elegante e sussieguoso, viene dd " il n'a que un oeil", il monocolo che usavano i gaga napoletani nella belle epoque per darsi un tono di nobiltà non posseduta. Invece il romanesco inchioda la vittima con una descrizione iperbolica di qualcosa che il soggetto fa o subisce, sempre legato al mondo reale e concreto. Il tuo esempio è magnifico al riguardo. Il "te corco" "me rimbarza" sono altri esempi di azioni legate al mondo reale che vengono sublimate dalla loro esagerazione. Mi fa morire

 

 

Sempre pensato e sostenuto che tu sia attento filologo, (con)centrato  conoscitore d'arte ed acuto osservatore.;concordo con le tue ficcanti disanime suli lessici, abitudini di vita ludico-mangeregge ed altre varie, delle due città molto diverse in parte un poco simili: detto da un abruzzese,  trapiantato a Roma in età fanciullesca che ha tuttavia delle contaminazioni "napoletane", financo siciliane (Federico II espugnò e distrusse il pesello mio di montagna ribelle all'autorità centrale medievale i cui abitanti furono mandati in esilio in Sicilia e a Malta.., per poi tornare con mportati da chilli favolosi luoghi aspetti loro prori.., alcune parole dialettali son di retaggio siciliano.., spagnolismi e francesismi a parte che troviamo assai sparsi per di qua e per di la' per tutta Italia.. Te ne dico un'atra facile.., quando uno ha stufato per qulche motivo, aRoma je dicheno "a morè, "spesa!" (toglimiti di peso... ) suppongo voglia dire... Invece "te possino benedì".., potrebbe essere l'aquivalente del detto siciliano: "che tu possa scolare" (non so come si dica esattamente in lingua sicula, dal metodo di imbalsamazione dei cadaveri del cimitero dei cappuccini a Palermo". etc.  
 

[analogico_09]

13 minuti fa, landrupp ha scritto:

Mah... durante la scena in banca in cui litiga col fucile e gli scappa il colpo, mi aspettavo che si trasformasse improvvisamente in Alex Drastico esclamando al direttore "...miiiiiii, che cammurria 'sti fucili del nord!!!!!...ti sei fatto male per caso?!?"

 

 

Arrivati a quel punto mi sarei aspettato che compisse una strage tipo quelle americane nei college o altrove da totali scappati di mente.., insomma una virata alla "Un giorno di ordinaria follia"....

[Gaetanoalberto]

Una cosa di cui si parla poco ma che accade di frequente, soprattutto nei social, è la distorsione cognitiva, che ha diverse forme, di cui sono frequenti la personalizzazione e l’astrazione selettiva.

La questione è attinente al film, in cui il personaggio cade in bias cognitivi che ritardano la sua percezione della realtà.

Da questo punto di vista trovo il personaggio molto realistico.

[analogico_09]

Eh.., ne accadono tante di cose nei social, si manifesta spesso anche la sindrome di "wanda osiris",  forma d'ansia compulsiva che spinge a mettersi sempre e dovunque in scena anche quando non si sappia la parte e la si improvvisi maldestramente pur di poter calcare le scene ... ego calco ergo sum. 
Accade anche nella vita reale.

[Gaetanoalberto]

Il latinorum poi…