Impressioni d'ascolto...

[Gall]

Non è una rarità che il file in qualità CD suoni meglio del file HD, dipende dalle elaborazioni fatte, in genere vale il contrario ma può capitare.

Il file qualità CD spesso non è lo stesso in HD e solo convertito, ma hanno subito trattamenti diversi.

In particolare ricordo che vale anche per alcuni dischi dei Dire Straits dove preferivo il disco in qualità CD.

[scroodge]

.

[fabrizio]

15 minuti fa, Gall ha scritto:

Non è una rarità che il file in qualità CD suoni meglio del file HD, dipende dalle elaborazioni fatte, in genere vale il contrario ma può capitare.

Il file qualità CD spesso non è lo stesso in HD e solo convertito, ma hanno subito trattamenti diversi.

In particolare ricordo che vale anche per alcuni dischi dei Dire Straits dove preferivo il disco in qualità CD.

Salve,

non è in discussione né il formato né la risoluzione , vi sono infatti ottimi  esempi di qualità sia dall’una che dall'altra parte .

C’è una azione in fase di mastering che, non è più la classica compressione ma è un qualcosa che , per quello che  io ne posso capire ,interviene in una serie di parametri  che contribuiscono alla formazione del soundstage.

 

Saluti, Fabrizio

[Gall]

@fabrizio Non mi riferivo alla conversione infatti, dicevo che a monte i 2 file abbiano subito un'elaborazione diversa.

[Ggr]

1 ora fa, fabrizio ha scritto:

Salve,

con i files  alta risoluzione  si sente peggio degli analoghi 16/44

Saluti, Fabrizio.

Questo l'ho capito. Voglio sapere, che idea ti sei fatto del perché questo succede. 

[ilmisuratore]

...ma i files a 16/44 derivano da quelli a 24/192 oppure sono due cose completamente diverse ?

[Berico]

53 minuti fa, fabrizio ha scritto:

per quello che  io ne posso capire ,interviene in una serie di parametri  che contribuiscono alla formazione del soundstage.

il sound stage per forza lo ricreano, lo hanno sempre fatto, con il balance e volume per traccia, banalmente, spostano in larghezza e profondità.

[senek65]

2 ore fa, fabrizio ha scritto:

Bisogna abituarsi  ad ascoltare , ad ascoltare alla vecchia maniera a capire che non ci sono scorciatoie , che queste hanno un prezzo da pagare . 

C'è un listino per i prezzi o si va a consuntivo?

[one4seven]

1 ora fa, fabrizio ha scritto:

C’è una azione in fase di mastering che, non è più la classica compressione

 

Non saprei, ma il 99, facciamo il 98%, delle nuove uscite in ambito pop/rock, ed anche jazz ed affini seppur con più moderazione, mostrano valori di compressione maggiori e pure di molto, rispetto al titolo in oggetto. 

Quindi la classica compressione è tutt'ora più che presente. 

Per avere una visione d'insieme bisogna affrontare molti ascolti, in molti generi e in molteplici direzioni. 

I dischi che in qualche modo vengono sotto mano agli audiofili classici sono un campione ne rappresentativo ne esaustivo. Anzi...

[senek65]

15 minuti fa, Berico ha scritto:

sound stage per forza lo ricreano, lo hanno sempre fatto, con il balance e volume per traccia, banalmente, spostano in larghezza e profondità.

Ci sono software appositi che fanno molto di più 

[Gall]

@ilmisuratore

E chi lo sa, in questo caso non stiamo parlando di un file converto dal fruitore, ma 2 file o 2 album presi da una piattaforma internet che hanno lo stesso titolo ma che all'ascolto suonano con qualità diversa significativa da presupporre che abbiano subito oltre alla conversione diversa anche una elaborazione diversa.

@ilmisuratore

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, Gall ha scritto:

@ilmisuratore

E chi lo sa, in questo caso non stiamo parlando di un file converto dal fruitore, ma 2 file o 2 album presi da una piattaforma internet che hanno lo stesso titolo ma che all'ascolto suonano con qualità diversa significativa da presupporre che abbiano subito oltre alla conversione diversa anche una elaborazione diversa.

@ilmisuratore

Può essere, perchè no, ma vediamo se qualcuno riesce ad inviarmi la versione di un solo brano a 44 khz, quello a 192 khz lo possiedo quindi verrebbe facile dare un occhiata

[Ifer2]

3 ore fa, fabrizio ha scritto:

chi ha già fatto di suo riempiendo la stanza di aggeggi che si nutrono di alte frequenze  e via così. 

Ti riferisci a chi cerca di attenuare una gamma alta invadente?

[Ifer2]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

ma i files a 16/44 derivano da quelli a 24/192

Speriamo...qualcuno sospetta sia il contrario! 😅

[Ggr]

Mah.. se si va per logica, parti da 192, e da li derivi tutte le risoluzioni minori.

Però chi può saperlo...

[Gall]

@ilmisuratore

Intanto potresti fare una verifica sui file dello stesso brano dell'ultimo disco di Mark Knopfler da Qobuz a cui si faceva riferimento in apertura del thread.

Si diceva che l'album completo è in HD e va confrontato con le stesse tracce che sempre in Qobuz presenti sciolte in qualità CD.

Fabrizio diceva che le singole tracce sono ottime in qualità CD, nettamente migliori delle tracce HD dell'album pubblicato.

[Berico]

54 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ci sono software appositi che fanno molto di più 

si ho spiegato banalmente, nel jazz anni 60 facevano così.

[Ashareth]

8 minuti fa, Gall ha scritto:

Si diceva che l'album completo è in HD e va confrontato con le stesse tracce che sempre in Qobuz presenti sciolte in qualità CD.

In verita' ci sono entrambi gli album, HD e 16/44, solo che al secondo vi si accede solo se si selezionano le tracce. 

Siccome sono curioso, stasera voglio provare a sentire le differenze fra i due...