Impianto trasparente

[SpiritoBono]

@Ashareth

51 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Nope, ritenta.

Che garanzie hai che il "monitor" sia il diffusore piu' trasparente?

E poi, che cosa significa "monitor"?

Tutte queste discussioni sul niente e nessuno che si sia degnato di chiedere all'OP che ampli e che diffusori usa...

ritenta cosa?

ho studiato elettronica....ritenta tu semmai

 

monitor cosa significa??

 

no so dimmelo tu, fai una ricerca e studiati cosa è un diffusore monitor, poi una volta che lo hai studiato ce lo spieghi....altrimenti sai...parliamo di my fi

[Ashareth]

1 minuto fa, SpiritoBono ha scritto:

ho studiato elettronica....ritenta tu semmai

Quindi mi vuoi dire che uno stadio di amplificazione di un triodo a catodo comune ha sempre retroazione locale anche a catodo bypassato?

(e poi basta perche' siamo fortemente OT)

2 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

no so dimmelo tu, fai una ricerca e studiati cosa è un diffusore monitor, poi una volta che lo hai studiato ce lo spieghi....altrimenti sai...parliamo di my fi

Perche' devo farmi io una ricerca?

Sei tu che hai affermato proditoriamente che o si ha diffusori monitor o senno' non si puo' nemmeno parlare di trasparenza...

 

[SpiritoBono]

3 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Quindi mi vuoi dire che uno stadio di amplificazione di un triodo a catodo comune ha sempre retroazione locale anche a catodo bypassato?

(e poi basta perche' siamo fortemente OT)

Perche' devo farmi io una ricerca?

Sei tu che hai affermato proditoriamente che o si ha diffusori monitor o senno' non si puo' nemmeno parlare di trasparenza...

La controreazione locale c'è sempre.

 

I monitor solo hanno la massima trasparenza e risposta in frequenza piatta, gli altri per quanto bellissimi sono my fi....questione di gusti....

[mariovalvola]

@SpiritoBono

Io ho questo. Che dici? È un monitor. Sarà trasparente?

 

[Ashareth]

17 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

La controreazione locale c'è sempre.

Non e' che se lo ripeti a pappagallo in continuazione poi per magia diventa vero...

 

17 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

I monitor solo hanno la massima trasparenza e risposta in frequenza piatta, gli altri per quanto bellissimi sono my fi....questione di gusti....

 

Con l'appellativo di monitor ci sono tanti tipi di diffusori e la risposta piatta non e' necessariamente una prerogativa (sebbene tendano a non essere diffusori troppo colorati). 
Ma si va dai monitor con gli Altec 605 usati dai Beatles ad Abbey Rd, alle B&W 801, alle LS3/5A, alle JBL43XX, alle Spendor BC1, ai diffusori ATC e PMC... sono tutti monitor e sono tutti diffusori estremamente differenti. 

E non necessariamente con rif piatta. 

[SpiritoBono]

11 minuti fa, mariovalvola ha scritto:

@SpiritoBono

Io ho questo. Che dici? È un monitor. Sarà trasparente?

 

 

 

Tendente all'azzurrino 

[maxgazebo]

1 ora fa, mariovalvola ha scritto:

@SpiritoBono

Io ho questo. Che dici? È un monitor. Sarà trasparente?

In fiera @ISE Barcellona c'erano monitor LG OLED completamente trasparenti, spettacolari...like this...

[Ashareth]

@ferroattivo

Avresti voglia di descrivere i tuoi difusori?

Che componenti usi, etc...

[Dufay]

1 ora fa, SpiritoBono ha scritto:

 

I monitor solo hanno la massima trasparenza e risposta in frequenza piatta, gli altri per quanto bellissimi sono my fi....questione di gusti....

Quanta confusione. 

[Superfuzz]

4 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

quindi cos’è la trasparenza? Forse è solo la presenza e il dettaglio ma nulla di più 

come nulla di più? la fedeltà alla registrazione non è solo la presenza e il dettaglio, ma pure la timbrica fedele e l'assenza di "colorazione" (inteso come assenza di enfasi in qualche gamma).

[Dufay]

4 ore fa, Ashareth ha scritto:

Posto che si parte da una registrazione che nessuno conosce, andare a questionare sulla trasparenza o sulla fedelta' di riproduzione di un qualcosa che puo' essere anche super artefatto mi pare un po' una stupidaggine.

La verosimiglianza e' un parametro non facile da raggiungere ma ad oggi mi sembra l'unico su cui ci si possa basare sulla valutazione della riproduzione. 

Infatti il concettp  di trasparenza dovrebbe andare di pari passo com quello di verosimiglianza altrimenti si rischiano suoni com la classica finta trasparenza 

[stefano_mbp]

3 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

fedeltà alla registrazione non è solo la presenza e il dettaglio, ma pure la timbrica fedele e l'assenza di "colorazione" (inteso come assenza di enfasi in qualche gamma

… certo, augurandoci che i tecnici del suono abbiano voluto/saputo essere trasparenti … sono loro a decidere come rendere una registrazione

[Ashareth]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Infatti il concerto di trasparenza dovresti andare di pari passo com quello di verosimiglianza altrimenti si rischiano suoni com la classica finta trasparenza 

...e ci si ritrova con un sistema, come tanti, in cui c'e' solo dettaglio e zero musica. Come se al ristorante ti portassero un piatto diviso in ingredienti separati

[Dufay]

14 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… certo, augurandoci che i tecnici del suono abbiano voluto/saputo essere trasparenti … sono loro a decidere come rendere una registrazione

Ho più di un dubbio in merito

[Superfuzz]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Infatti il concerto di trasparenza dovresti andare di pari passo com quello di verosimiglianza altrimenti si rischiano suoni com la classica finta trasparenza 

si ma la verosimiglianza dipende anche  e soprattutto dalla registrazione, la trasparenza invece è responsabilità completa del sistema audio.