Impianto trasparente

[Ashareth]

6 minuti fa, maxgazebo ha scritto:

Ah beh...un amplificatore composto da un unico elemento attivo?

No, un monotriodo non ha un solo elemento attivo.

E comunque anche un push pull a triodi si puo' fare senza nfb locale o ad anello

[captainsensible]

@maxgazebo diciamo che, indipendentemente dalla stabilità termica, anche per il segnale non è necessario linearizzarlo particolarmente.

Ma giusto quello.

 

CS

[captainsensible]

1 minuto fa, Ashareth ha scritto:

E comunque anche un push pull a triodi si puo' fare senza nfb locale o ad anello

Ma devi avere dei triodi identici, e che invecchino allo stesso modo nel tempo, ad esempio.

Non è proprio scontatissmo.

CS

[captainsensible]

@maxgazebo ma poi il tuo King Rex, è secondo te trasparente ?

 

CS

[maxgazebo]

Adesso, captainsensible ha scritto:

@maxgazebo ma poi il tuo King Rex, è secondo te trasparente ?

CS

ehehehe...che posso dire...la sensazione che mi trasmette è quella di "verità", di semplicità, freschezza...pilotato diretto dal DAC D-6s sento un livello di realismo che non sentivo da tempo...forse è trasparenza, se vedo anche a quanto è semplice e minimale la catena

[SpiritoBono]

@ferroattivo ora devi solo acquistare due monitor di razza e allora si che avrai la massima trasparenza

[Ashareth]

43 minuti fa, Dufay ha scritto:

Conta più la trasparenza o la verosimiglianza? 

Posto che si parte da una registrazione che nessuno conosce, andare a questionare sulla trasparenza o sulla fedelta' di riproduzione di un qualcosa che puo' essere anche super artefatto mi pare un po' una stupidaggine.

La verosimiglianza e' un parametro non facile da raggiungere ma ad oggi mi sembra l'unico su cui ci si possa basare sulla valutazione della riproduzione. 

 

[maxgazebo]

2 minuti fa, Ashareth ha scritto:

Posto che si parte da una registrazione che nessuno conosce, andare a questionare sulla trasparenza o sulla fedelta' di riproduzione di un qualcosa che puo' essere anche super artefatto mi pare un po' una stupidaggine.

La verosimiglianza e' un parametro non facile da raggiungere ma ad oggi mi sembra l'unico su cui ci si possa basare sulla valutazione della riproduzione. 

Sono d'accordo...non conoscendo realmente come sia stata fatta la registrazione si può solo parlare in effetti di verosimiglianza...la trasparenza può essere una sensazione ma solo come concetto soggettivo, che può avere valenza solo se deriva da professionista che ha grandissima esperienza live ed in sale di registrazione

[ferroattivo]

@SpiritoBono ho già un ottimo sistema casse

 

[ferroattivo]

@maxgazebo produrre apparecchi SE o Push Pull a valvole senza controreazione è molto piu' spendioso che produrli contrareazionati, ma all'ascolto un apparecchio non contrareazionato lo si apprezza di piu'... eccome

[SpiritoBono]

21 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

@SpiritoBono ho già un ottimo sistema casse

Non ho nessun dubbio, ma se mi parli di trasparenza occorre un monitor... altrimenti di cosa stiamo parlando?

 

[Ashareth]

10 minuti fa, SpiritoBono ha scritto:

ma se mi parli di trasparenza occorre un monitor

Perche'?

[gimmetto]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

con forti limiti dinamici ma grandi doti di appunto trasparenza mettiamo tipo una cuffia elettrostatica

Calmino...non è più così.

[captainsensible]

@maxgazebo sappi che il kingrex è un ampli in classe d, ma lo sai già.

CS

[maxgazebo]

7 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@maxgazebo sappi che il kingrex è un ampli in classe d, ma lo sai già.

CS

certo...perche? così mi incuriosisci....