Norma ipa 100 vs Audia flight two

[jimbo]

2 minuti fa, Capa ha scritto:

Da me penso che sia durato 6 o 7 mesi ...
Scusate l'OT.

Provai anche l'upgrading in dt,ma era un downgrading,inascoltabile

[salvatore66]

@jimbo che marchio e'? Il francese

[jimbo]

9 minuti fa, salvatore66 ha scritto:

@jimbo che marchio e'? Il francese

Yba

[Blec]

Yba , tanto di cappello.

 

[McRyan]

7 ore fa, Folkman ha scritto:

Differenze sostanziali i fra i due ? 

Il 140 sostanzialmente suona in maniera più morbida ma il 100 seppur con meno watt sembra più grintoso e a mio parere più naturale e realistico. Entrambi velocissimi.

Ho avuto anche i finali mono 8.7 B con il loro pre nei quali si riconosce il family sound con gli integrati.

Tutti gran belli oggetti.

 

[Capa]

2 ore fa, jimbo ha scritto:

Provai anche l'upgrading in dt,ma era un downgrading,inascoltabile

Il mio era già DT.
Suonava in maniera inqualificabile.
Lo aprii e la realizzazione era da prima realizzazione di un aspirante autocostruttore: un orrore senza pari!
Pensai fosse un esemplare pasticciato da qualche disgraziato invece, all'epoca, mi misi in contatto con altri possessori ed erano tutti così.
Una cosa inammissibile, oscena, e ancora non mi spiego la fama sia dell'apparecchio che dell'importatore (il pasticcione, pare, era lui).
Non so di altri apparecchi del marchio, dopo esperienze del genere gli giri per forza alla larga.

 

[Capa]

Per tornare in topic ho avuto il finale Revo PA 150.
Solo per segnalare, almeno su questo, l'importanza non secondaria dei cavi.
Non sono un cavofilo, mi limito a cavi di media qualità, ma sul finale mi resi conto troppo tardi che i cavi che usavo (Kimber 8TC) ne rendevano la prestazione un po' troppo (almeno per i miei gusti) "arida".
Un ampli perfetto, trasparente, neutro, potente, veloce, ma che trovavo per l'appunto arido, non saprei meglio descrivere, la prestazione.
Ma la lampadina mi si è accesa in testa solo dopo che l'avevo venduto. Venduto per la frustrazione di non poter migliorare quel piccolo quid che però, sui nostri sistemi, diventa fondamentale.
Perciò prima di dare giudizi definitivi fate qualche prova anche con i cavi, potrebbero evitare di fare errori come ho fatto io.

[fmr59]

7 ore fa, Capa ha scritto:

Perciò prima di dare giudizi definitivi fate qualche prova anche con i cavi

Ho l’impressione che anche i cavi di segnale contino con Norma. Cosa che mi è stata confermata da un tecnico che ha aperto e testato il mio pa 150. Ne ho provati diversi (tra il pre ed il finale) e mi sono trovato molto bene con gli acoustic revive, che non costano neanche molto. Magari anche con gli integrati vanno bene. 
 

https://www.playstereo.com/en/cavi-di-segnale/4776-acoustic-revive-line-r-triplec-interconnect-cable-solid-core-copper-cut-sales.html

[giaietto]

Tra i cavi (segnale e potenza) testati su pre e finali Norma i migliori risultati li ho avuti con:

1) Cardas

2) Tellurium

3) Acoustic Revive

[salvatore66]

.

[salvatore66]

.

[salvatore66]

16 ore fa, Lepidus ha scritto:

 Tra un Supernait 3 e un Revo 70b ballano 2000 euro di differenza.  pensa se era il contrario.

Ma vale pure per il cdx2 solo che questo e' stato progettato venti anni fa e ad ora ha un suono molto analogico fatto di trasparenza, quella vera, non esaltazione di certe frequenze dinamica, fluidità, ricchezza armonica che fanno si che gli strumenti abbiano il timbro corretto e naturale 

[Lepidus]

3 ore fa, salvatore66 ha scritto:

Ma vale pure per il cdx2 solo che questo e' stato progettato venti anni fa e ad ora ha un suono molto analogico fatto di trasparenza, quella vera, non esaltazione di certe frequenze dinamica, fluidità, ricchezza armonica che fanno si che gli strumenti abbiano il timbro corretto e naturale 

Parli di differenza tra il cdx2 Naim e il lettore Norma revo?

[Folkman]

Qualcuno ha ascoltato Audia flight FL 3

in confronto con il successore Flight FL 3 S ? 
 

 

[salvatore66]

Il 29/4/2024 at 14:00, Lepidus ha scritto:

Parli di differenza tra il cdx2 Naim e il lettore Norma revo?

Si, il cdx2 e' più esteso del norma e più presente nelle frequenze medie e alte ma anche corposo non da fastidio perché e' molto più musicale dettagliato quello vero e trasparente. Il Revo CDP per me non e' raffinato ma ha gli acuti attenuati e la gamma medio alta avanzata e troppo asciutto. Ripeto l'ambiente e' rimasto uguale