Vai al contenuto
Melius Club

Disabili in classi separate


Messaggi raccomandati

Inviato
7 minuti fa, melos62 ha scritto:

"pare che" esprime una dubitazione, e vuole il congiuntivo.

Via il "pare che" e via il congiuntivo !  Il parlar di Vannacci richiede militare assertività. :classic_biggrin:

P.S. la lingua amministrativa italica ha partorito anche il "parrebbe che", che è una sorta di pare-che disintermediato: "Pare che..." E a chi, a me ? Mai sia: Parrebbe che.  E' un pare senza padri, fluttua nell'aria e si posa di volta in volta su concetti scomodi e/o responsabilizzanti, e alla bisogna riprende il volo...  questa cosa non la affermo e nemmeno la penso ma parrebbe. (tra gli 8 miliardi di abitanti del pianeta, qualcuno che lo pensa ci sarà di sicuro...) 

  • Haha 1
Inviato
6 minuti fa, Martin ha scritto:

la lingua amministrativa italica ha partorito anche il "parrebbe che",

è la figura retorica del donabbondismo (l'ho partorito qui al momento, non andate a cercare nella Crusca che non lo trovate) ancora più viscido del "si dice che" , che è già impersonale. "jetta 'a petrella e nascunne 'a manella"

Inviato

Curioso, molto curioso, che la discussione si sia incentrata sul congiuntivo in luogo dell'indicativo, che nella frase in questione era opportuno, che non sul contenuto dell'intervento.

  • Melius 1
Inviato

Parrebbe che, sembra che, di dice che sono i prodromi della macchina del fango, tanto in voga oggi 🙂

Ciao

D.

Gaetanoalberto
Inviato
2 ore fa, vizegraf ha scritto:

Noi dovremmo istituire il ministero per la difesa del congiuntivo.

Se anche i Presidi  ...  

Uè, che è succiesso? Mi tenete all’oscuro ? Sbagliai quaccheccosa?

Inviato
56 minuti fa, melos62 ha scritto:
1 ora fa, Martin ha scritto:

la lingua amministrativa italica ha partorito anche il "parrebbe che",

è la figura retorica del donabbondismo

Ma anche in veste canzonatoria. Ne parlava già il Laudotti nel suo "Ars rhetorica perculandi".

Inviato
7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Uè, che è succiesso? Mi tenete all’oscuro ? Sbagliai quaccheccosa?

Ti pareva che non interveniva la corporazione dell'ANPI...

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato

Azzarola, se per caso vi riferiste al “se le parole sono “ di cui al precedente post, brutti infidi vecchiacci illetterati, é evidente che, essendo la frase riferita ad un virgolettato, non esprimeva dubbio, ma dava un giudizio certo. Va bene l’indicativo.

Inviato
6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Azzarola, se per caso vi riferiste al

No, per stavolta hai un alibi de fero.

Inviato
7 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

brutti infidi vecchiacci illetterati,

Per quanto mi attiene:

Brutto - Non sono Paul Newman  ...  e va bene

Infido - Nel senso di coniuge infedele  ... e va bene (almeno in pectore)

Vecchiaccio - Che altro potrei essere ad ottantanni ? ...  e va bene

 

Ma

 

Illetterato no, questo non lo accetto.

Sappi che ho l'intera collezione di Tex Willer.

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato
54 minuti fa, melos62 ha scritto:

stavolta hai un alibi de fero.

Menomelos!

  • Haha 1
Gaetanoalberto
Inviato
12 ore fa, vizegraf ha scritto:

l'intera collezione di Tex Willer.

Spettacolo! Interessato per caso a Uomo ragno e Fantastici 4?

Inviato
23 ore fa, audio_fan ha scritto:

L' ipocrisia della finta integrazione

Benissimo. 

E quindi la soluzione giusta sarebbe...?

Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

! Interessato per caso a Uomo ragno e Fantastici 4?

No, solo "calci, pugni e revolverate".

Sono una mente semplice.

Inviato

Comunque, per tornare all'argomento dopo cotante disquisizioni linguistiche (ah, se avrei studiato anch'io come voi...:classic_tongue:), pare proprio che il "sono stato frainteso" di berlusconiana memoria, nel nostro Paese abbia ben attecchito: ormai sono pochi coloro che non ne fanno, presto o tardi, sfoggio. Ed è anche molto democratico e trasversale, non facendosi distinzioni di orientamento politico nell'abusarne.




×
×
  • Crea Nuovo...