Mark levinson ic3 the clone

[alexis]

Ovviamente tuta roba in regola con le normative CE…

[Akla]

1 ora fa, alexis ha scritto:

Ovviamente tuta roba in regola con le normative CE…

A mio avviso e paragonabile ad una autocostruzione anche in quel caso..non vedo norme di riferimento inoltre ne lo faccio ne lo vendo ..allo stato attuale e un cadeaux di un mio amico che me lo ha fatto provare

[Membro_0027]

5 ore fa, alexis ha scritto:

Ovviamente tuta roba in regola con le normative CE…

 

Ca va sans dire

[blucatenaria]

Un catafalco del genere non lo voglio manco se me lo regalano

[cactus_atomo]

@Akla sulla compèonentistica non sarei ottimista come te. in cina fanno condensatori fake, transistor fake, condensarori fake, il brando conta poco..poi magari saranno fake fatti come e megliodegli originali.

[Akla]

1 ora fa, cactus_atomo ha scritto:

@Akla sulla compèonentistica non sarei ottimista come te. in cina fanno condensatori fake, transistor fake, condensarori fake, il brando conta poco..poi magari saranno fake fatti come e megliodegli originali.

Allora. I prodotti cinesi non mi attirano sono anni che ci conosciamo. Sono estimatore di phase Linear Conrad McIntosh marantz  costruiti in usa al più dalla standard radio Japan che ha realizzato il 1030 60 70 1150 per comprendere. Il mio passatempo e  mantenerli in ordine e a volte ripararli da qualche anno anche Sae non sae Two. Qualche cosa come esperienza me la sono fatta. Cosa sia non lo so. Ma nella catena di multiamplificazione all uscita cross over  pilotando due biradiali beyma cp 25. Il suo lavoro lo fa egregiamente meglio dell ampli a tubi con le 6ca7 che usavo in precedenza. Cosa ci sia dentro lo so ma facciamo finta di non saperlo. Diamo x scontato che sia tutto fake  eppure l ampli a tubi strillava questo no anzi più alzi il volume più regge il discorso. Non voglio caldeggiare sto oggetto no. Ma il suo lavoro ad ora lo fa e bene   altro non v e

 

Il costo a quel che vedo e irrisorio. La sola coppia di woofer. 38 cm di un diffusore JBL in uso costa 3 volte tanto

 

Cheers

[Altainefficienza]

Il 6/5/2024 at 15:54, pifti ha scritto:

Certo quel marchio stampato davanti grida vendetta. Ma con questi signori dobbiamo abbozzare.

Vendetta a dirla tutta lo ha gridato John Curl, non ho mai approfondito il motivo del dissidio con il nostro jazzista. @cactus_atomo in Cina fanno anche i condensatori veri... Il capitale ci ha portato le fabbriche e la tecnologia.

@alexis  sarebbe da approfondire il discorso sul copyright... Curl (che resta un valido progettista) non ha inventato nulla. La grande intuizione commerciale di ML fu di capire che c'era spazio per prodotti costosissimi, si sono inventati un mercato. A proposito delle norme CE: avete mai provato a saldare con stagno ROHS? Saranno valide ma sono anche protezioniste, e ci rimette anche il consumatore. Io chiedo sempre a chi si preoccupa del materiale cinese, dei pomodori cinesi, avete idea di quanto paghereste un portatile fatto in casa da Olivetti?

Un cordiale saluto,

Piero

 

[Akla]

22 minuti fa, Altainefficienza ha scritto:

Vendetta a dirla tutta lo ha gridato John Curl, non ho mai approfondito il motivo del dissidio con il nostro jazzista. @cactus_atomo in Cina fanno anche i condensatori veri... Il capitale ci ha portato le fabbriche e la tecnologia.

@alexis  sarebbe da approfondire il discorso sul copyright... Curl (che resta un valido progettista) non ha inventato nulla. La grande intuizione commerciale di ML fu di capire che c'era spazio per prodotti costosissimi, si sono inventati un mercato. A proposito delle norme CE: avete mai provato a saldare con stagno ROHS? Saranno valide ma sono anche protezioniste, e ci rimette anche il consumatore. Io chiedo sempre a chi si preoccupa del materiale cinese, dei pomodori cinesi, avete idea di quanto paghereste un portatile fatto in casa da Olivetti?

Un cordiale saluto,

Piero

Aver messo il logo Mark levinson non è corretto.  Ma lo schema e parte della storiella raccontata  e in parte vera la gran scemata e averlo. marchiato ML.  Ma dovevano copyright permettendo chiamarlo john. curl model 3.  Classe A Avrebbe allontanato le fisime e i dubbi su una nomea legata al Luxury lines che giustamente si leggono .....e nobilitato il prodotto.  

[Altainefficienza]

7 minuti fa, Akla ha scritto:

Aver messo il logo Mark levinson non è corretto.  Ma lo schema e parte della storiella raccontata  e in parte vera la gran scemata e averlo. marchiato ML.  Ma dovevano copyright permettendo chiamarlo john. curl model 3.  Classe A Avrebbe allontanato le fisime e giustente i dubbi su una nomfea legata al Luxury lines che giustamente si leggono .....e nobilitato il prodotto.  

Il marchio Mark Levinson non ha nulla a che fare con Mark stesso da decenni. Ma siccome chi lo ha comprato (il marchio) ci ha messo i soldi, potrebbe giustamente lamentarsi. Ma in un certo senso non è migliore di chi propone ML repliche: si potrebbe dire che non sono veri ML. Forse secondo John Curl anche i veri ML non lo erano... Ma tanto chi compra i falsi, i Patak Philippe, il vero non potrebbe permetterselo. Nel contempo ne alimenta il mito e forse è meglio lasciarli fare. Come comprarsi una maglietta Ferrari e pensare di avere il sedere su una 488 (poi Ferrari vorrebbe stampare lei le magliette ovviamente).

E se io dovessi vendere un'imitazione, ci metterei il marchio piu noto, per ovvi motivi di visibilità, ovvero ML e non JC. Infine sia chiaro, non tifo per gli imitatori cinesi, ma credo che in un certo senso il proporre oggetti con il loro vero prezzo A.D. 2024 (l'era dei CNC, i pannelli non sono più pantografati a mano) serva a moralizzare il mercato, a farci vedere che il re è nudo. In questo senso paradossalmente i copioni sono più onesti...

Un saluto,

Piero

 

[cactus_atomo]

i cinesi possino fabbricare ptodotti hitech o monneze immonde, dipende dal mercato a cui si rivolgono e a quanto è dispsoto a spendere il consumatore. Però non mi piace di qyuesto ampli, al di la di come suona, ne il marchio, ne l'estetica (entrambe copiate) e neppure che venga gabellato com eun clone quando clome non è.poi può anche essere meglio non discuto, ma questo non è il colne dei levinson (solo il fatto che quelli erano mono e queate p stereo èfa una bella dfferenza).la tutela del copyright è a cura del titolare del brand, io evito accuratamente i marchi fasulli, ma è una mia fisisma. quanto al marchio ce mi preoccupa che ci sia perl'aspetto sicurezza (mi sono capitati dei cavi di alimentazione fake cinesi che erano a rischio corto circuito)

ps a quanto mi risulta sono poche le ditte occidentali che sono riuscite a vncere una casa a tutela del copyright in cina, tra queste la ferreo, contro una ditta cinese che produeva i mon cherì su una scatola identica a quella dell'originaloe, incluso un bellissimo made in italy. 

[claravox]

@Akla Comunque si può acquistare la versione con frontale senza la scritta farlocca 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Akla]

5 ore fa, claravox ha scritto:

@Akla Comunque si può acquistare la versione con frontale senza la scritta farlocca 

 

Me lo hanno  in pratica regalato e buona cosa che sia senza 

[Akla]

5 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

i cinesi possino fabbricare ptodotti hitech o monneze immonde, dipende dal mercato a cui si rivolgono e a quanto è dispsoto a spendere il consumatore. Però non mi piace di qyuesto ampli, al di la di come suona, ne il marchio, ne l'estetica (entrambe copiate) e neppure che venga gabellato com eun clone quando clome non è.poi può anche essere meglio non discuto, ma questo non è il colne dei levinson (solo il fatto che quelli erano mono e queate p stereo èfa una bella dfferenza).la tutela del copyright è a cura del titolare del brand, io evito accuratamente i marchi fasulli, ma è una mia fisisma. quanto al marchio ce mi preoccupa che ci sia perl'aspetto sicurezza (mi sono capitati dei cavi di alimentazione fake cinesi che erano a rischio corto circuito)

ps a quanto mi risulta sono poche le ditte occidentali che sono riuscite a vncere una casa a tutela del copyright in cina, tra queste la ferreo, contro una ditta cinese che produeva i mon cherì su una scatola identica a quella dell'originaloe, incluso un bellissimo made in italy. 

Me lo hanno in pratica regalato a caval donato etc etc. Va finché va poi lo butto e o lo riparo costi zero. Sound ok

[mla]

17 minuti fa, Akla ha scritto:

Me lo hanno in pratica regalato a caval donato etc etc. Va finché va poi lo butto e o lo riparo costi zero. Sound ok

Oppure lo vendi e ci guadagni pure .

[Akla]

1 ora fa, mla ha scritto:

Oppure lo vendi e ci guadagni pure .

No non lo vendo dove e in uso gamma medio alta oltre i 5500 hz e perfetto il suo lavoro lo fa egregiamente perché cambiarlo?