Cano Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Se poi credi che dalle misure non si può capire allora non posso aiutarti Non contano le misure ( o meglio fino a un certo punto...) ma se vuoi far suonare... Differenza tra il misuratore e il progettista Però sicuramente è più attendibile il misuratore che certamente saprà meglio del progettista come possa suonare
ilmisuratore Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 1 minuto fa, Cano ha scritto: Non contano le misure ( o meglio fino a un certo punto...) ma se vuoi far suonare... Differenza tra il misuratore e il progettista Però sicuramente è più attendibile il misuratore che certamente saprà meglio del progettista come possa suonare Al giorno d'oggi il progettista è costretto ad imprimere una sorta di "firma caratteriale" al prodotto affinchè lo si possa distinguere nel mercato Per la tecnologia di cui si dispone verrebbe facile creare prodotti il cui suono risulti pressochè identico per tutti i prodotti Non ci sarebbe mercato, ma sicuramente uscirebbero prodotti validissimi e ad altissima fedeltà
Cano Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto: Per la tecnologia di cui si dispone verrebbe facile creare prodotti il cui suono risulti pressochè identico per tutti i prodotti Non ci sarebbe mercato, ma sicuramente uscirebbero prodotti validissimi e ad altissima fedeltà Guarda...lo immaginavo Anzi ne ero certo Ho dimenticato di aggiungere al sotuttoio il suonatuttouguale E sto pure qui a scrivere e perdere tempo Ha sicuramente ragione chi mi ritiene un cretino 1
ilmisuratore Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 2 minuti fa, Cano ha scritto: Guarda...lo immaginavo Anzi ne ero certo Ho dimenticato di aggiungere al sotuttoio il suonatuttouguale E sto pure qui a scrivere e perdere tempo Ha sicuramente ragione chi mi ritiene un cretino Ma cosa hai capito !!! Ti ho detto che c'è la possibilità di costruire oggetti standardizzati non che lo fossero
Felis Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 Ma veramente c'è qualcuno qui dentro che pensa che i progettisti (non i cantinari) non facciano rilevamenti in camera anecoica per capire come performano gli apparecchi? Ma secondo voi vanno a orecchio? Forse c'è un grosso problema se non si distingue la metodologia di approccio tra il fare musica e il produrre apparecchi atti alla riproduzione musicale. Non ci sono processi artistici in atto nella costruzioni di apparecchi audio. Se ci sono sono mistificazioni belle e buone. 2
ascoltoebasta Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 2 ore fa, ilmisuratore ha scritto: Cioè disattivi il noise-shaping e alle misure non cambia nulla ? mi sembra assai strano.. Io ti cito solamente ciò che c'era scritto sul libretto del lettore CD marantz SA11S1 e credo anche su altri lettori: "Improves linearity and noise characteristics in the audible range using digital feedback. The following degrees and methods can be set. The measurements are the same but the sound quality changes. Set as desired." Può essere che in Marantz non avessero strumenti di misura adeguati,cosa alquanto strana ma possibile,oppure che abbiano scritto una cosa non vera,in quel contesto di lettori CD,ma che nessuno ha mai contestato a Marantz.
Keegor Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: The following degrees and methods can be set. secondo te come hanno fatto a stabilirli?
ascoltoebasta Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 31 minuti fa, Cano ha scritto: Ho dimenticato di aggiungere al sotuttoio il suonatuttouguale E sto pure qui a scrivere e perdere tempo Sono in molti a pensare che DAC,meccaniche,cavi etc non influiscano sul suono,l'importante non è far si che cambino idea o credano a chi sostiene il contrario,l'importante è provare a noi stessi se han ragione loro o noi,e il metodo è semplicissimo e inconfutabile,le prove in cieco,dopodichè gli altri possono sostenere qualunque teoria.
ascoltoebasta Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 5 minuti fa, Keegor ha scritto: secondo te come hanno fatto a stabilirli? Tu poni domande di cui non mi interessa la risposta,loro dicono che all'ascolto le differenze ci sono,e posso confermarlo in prima persona,ma che nelle misure di laboratorio da loro fatte non c'erano differenze.
Keegor Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 @ascoltoebasta se non ti interessa la risposta allora è inutile che riporti quanto scritto da Marantz , solo per dare credito alla tua tesi.
ilmisuratore Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: The measurements are the same but the sound quality changes Dichiarazioni contraddittorie Se cambia una cosa (la "qualità") deve per forza cambiare l'altra (misure) Ma sarà stato scritto cosi...o meglio gettato alla meno peggio Marantz non dispone di strumenti adatti ? non scherziamo, non potrebbe costruire nemmeno apparecchi Poi ci sarebbe anche un discorso piu complicato, tipo: visto che il noise-shaping occupa una banda audio abbondantemente oltre quella udibile, le classiche misure di tipo stazionario potrebbero rimanere anche visivamente invariate ma...se si sente si dovrebbe operare in modo diverso tramite i processi di cross-correlazione del segnale (e li le differenze uscirebbero tutte fuori, se presenti)
ascoltoebasta Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 46 minuti fa, Keegor ha scritto: se non ti interessa la risposta allora è inutile che riporti quanto scritto da Marantz , solo per dare credito alla tua tesi. Non vedo cosa ci sia di male nel riportare una frase scritta sui manuali di importanti lettori CD di Marantz,non del cantinaro che assembla sottocasa,che oltretutto ho posseduto e di cui ho potuto constatare le udibilissime differenze di suono,non avvalora nessuna tesi,è ciò che ha scritto Marantz. 47 minuti fa, ilmisuratore ha scritto: Dichiarazioni contraddittorie Saranno contraddittorie ma le ha scritte Marantz per anni sui manuali di lettori CD vendutti in tutto il mondo..... 1
captainsensible Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 56 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: misure di laboratorio Non dicono questo, dicono genericamente "misure". CS
Keegor Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 13 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto: Non vedo cosa ci sia di male non c'è nulla di male , ma devi essere coerente col tuo nick e con quanto ripeti ad ogni intervento, ascoltoebasta e le misure non ti interessano, quindi perchè estrapolare una frase da un libretto d'uso di un lettore Marantz ? Per cercare conforto?
widemediaphotography Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 2 ore fa, Cano ha scritto: Ecco... Questo si che è un bel "sotuttoio" Qui si crede più ai misuroni che ai progettisti Se poi progettano alcune delle migliori macchine a livello di suono sul mercato... Chissenefrega, è un progettista audio e pertanto un cantastorie Quelli che misurano sono quelli che sanno tutto Ascolta, volendo sorvolare sull'appellativo che mi attribuisci... la mia scienza rimane tale nonostante il tuo pensiero. Se la vuoi confrontare con la tua devi solo indicare quando vorrai sottoporti ad una prova seria in doppio cieco. Non ti sto sfidando sul mio campo, ma esattamente sul tuo... Se preferisci realizziamo un video e lo pubblichiamo, almeno ci mettiamo la faccia!!! 1
gimmetto Inviato 18 Maggio 2024 Autore Inviato 18 Maggio 2024 5 ore fa, pifti ha scritto: Abbiamo capito benissimo, siete una banda di provocatori. per questo nessuno vi prende sul serio. Vivaddio il progresso lo permettono gli scienziati e non...i visionari-ascoltoni.
Cano Inviato 18 Maggio 2024 Inviato 18 Maggio 2024 9 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: quando vorrai sottoporti ad una prova seria in doppio cieco. Ma per provare cosa? A me interesserebbe sapere che alimentatore lineare tu abbia usato sul pc
Messaggi raccomandati