Sentire differenze... che non ci sono!

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Cano ha scritto:

Eh vacca! 

Ma sei fissato 

Niente da fare, non accettano il fatto che alcuni vogliano aver certezza delle proprie scelte d'acquisto facendo prove in  cieco e fugando ogni dubbio riguardo la suggestione e finalizzato solo a questo,devono far le gare,che strano mondo.

[ilmisuratore]

7 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Se permetti questi cavi li ascolto io nel mio impianto e so riconoscere un miglioramento qualitativo con maggiore equilibrio,coerenza,tridimensionalità e capacità di far emergere particolari musicali che con altri cavi sembravano essere nascosti.

Come sempre capisci una cosa per un altra...e pure ti sei stizzito

Tu puoi riconoscere quello che vuoi nel tuo setup, ma devi essere consapevole che l'azione fisica dei tuoi amati "cavi" riguarda semplicemente e banalmente la modifica del modulo dello spettro in frequenza 

Hai equalizzato diversamente la resa dei tuoi diffusori, punto e basta (non ascoltoebasta)

Tremila euro per qualcosa che si può fare gratuitamente...ma vuoi mettere quanto possa essere figo farla tramite quegli accessori esoterici ?

 

[ilmisuratore]

8 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

Meglio saper ascoltare e poi valutare anzichè parlare a vanvera di ciò che non si è ascoltato,questo si che è fondamentale.

Che diamine vuoi ascoltare...lo dici a me cosa può e cosa non può fare un equalizzatore?

Il tuo limite è che pensi che questi "cavi" possano fare altro 

[mikefr]

@scroodge Non me ne parlare,avevo anch'io un cablaggio tutto MIT Oracle 3.1,e in quel periodo avevo un impianto tutto Nagra che amplificava alternativamente due coppie di diffusori,Focal Diablo e Rogers LS 3/5a.Oltre ai MIT di potenza,avevo anche dei Kimber 8TC e VDH Magnum,beh,se alternavo il MIT e l'8TC o il Magnum con i due diffusori,a seconda dell'accoppiata,preferivo il suono di una accoppiata rispetto all'altra,cosa che però notavo solo se c'era il MIT a fare il paragone,con il Kimber ed il VDH Magnum,il suono non cambiava,sempre alternadoli ai due diffusori.Poi vedendo che cosa vi era in quei scatolotti infarciti di induttanze,resistenze e condensatori,capii che non si potevano chiamare più cavi,ma appunto,equalizzatori.Vendetti tutto l'ambaradan MIT.Capisco però perchè questo marchio ha preso piede tra i tanti appassionati.

[rpezzane]

13 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Si sta discutendo su chi ha anche le traveggole

Non sono "attacchi" come li definisci tu

Dire a qualcuno che non conosci che ha le traveggole lo ritengo un attacco. Affermare che un DAC vale l'altro o che un nordost suona come un Cardas è una cassata. Continuare a pontificare dicendo queste stupidaggini non porta nulla a questo forum che come ti dice giustamente @ascoltoebastadovrebbe essere un luogo in cui ognuno racconta le proprie esperienze. Invece io vedo sempre e solo parlare di misure che in ascolto della musica riprodotta contano quanto il due di coppe quando regna bastoni.

[rpezzane]

12 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Questa "regola" stabilisce anche una certa incidenza a livello di percezione, come dire: se ad un audiofilo esoterico gli fai sentire un suono equalizzato con i cavi lo magnificano, se invece gli proponi il medesimo esatto preciso identico suono tramite un operazione di equalizzazione attiva, lo schifano

Questa è la tua teoria. Quello che tu chiami equalizzazione attiva è una convoluzione e ti dico Dio ce ne scampi e liberi. E ti prego non mi venire a dire cosa è una convoluzione perchè lo so perfettamente. Se a te interessa solo l'assenza di code del basso, la RIF piatta, l'SPL e vuoi spendere due lire per l'impianto sicuramente la soluzione è ottima. Se cerchi l'anima nella musica, lascia proprio perdere. E' come mangiarsi le orecchiette al pesto fatto al mortaio della nonna e poi assaggiare quello in barattolo al supermercato. Per cortesia dai.

[rpezzane]

10 ore fa, widemediaphotography ha scritto:

Lo facciamo un blind test oppure declini anche tu? Così possiamo verificare se misure, componenti cheap e fan... appartengo effettivamente allo stesso rango!

Eccone un altro....No ti lascio divertire a te!

Ho troppa paura di non riconoscere un RME tra mille.

[rpezzane]

13 ore fa, paolosances ha scritto:

Da una ulteriore, spesso dimenticata  parte,troviamo due orecchie ( per loro natura)"soggettive.

Spiegalo a che misura....Non a me.

[Turandot]

10 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Ciao Davide  @Turandot , innanzitutto  grazie a te per il gentile  invito  e  ti rinnovo  ancora i miei  complimenti per  il tuo  impianto  molto   ben suonante   e  collocato  in  una stanza  con  un' ottima  simmetria, estremamente  ben curata  sotto il profilo dell' acustica ambientale   (ma senza esagerazioni)  e   trattata  con  buon gusto. 

Il Cd  che citi  è quello di Greg Brown   "Covenant"    e anche   a casa mia percepisco  la voce  ad  un'altezza   di poco  superiore  ai   2 metri. 

Sarebbe interessante riascoltare  insieme  questo cd  sul mio impianto   per capire se effettivamente  la  diversa  differenza in altezza  percepita da me e da te   a casa  tua   viene replicata  tale e  quale  anche  a casa mia   ... secondo me si !  

Dai dai alla prima occasione proviamo!!

[captainsensible]

36 minuti fa, mikefr ha scritto:

Poi vedendo che cosa vi era in quei scatolotti infarciti di induttanze,resistenze e condensatori,capii che non si potevano chiamare più cavi,ma appunto,equalizzatori.

Si farebbe prima a usare un equalizzatore, pratica eretica in certi "ambienti".

 

CS

[Felis]

35 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Se cerchi l'anima nella musica

... impara a suonare uno strumento. È troppo difficile scindere la riproduzione dalla produzione per voi? Dovete per forza trovare quello che non c'è. Non c'è nessuno atto artistico a progettare un apparecchio. E se ne ravvisate delle tracce vi stanno allegramente prendendo in giro. Meno animismo e più pragmatismo per piacere. E magari anche imparare ad usare il multiquote invece di occupare mezza pagina di risposte. Grazie.

[rpezzane]

1 minuto fa, Felis ha scritto:

.. impara a suonare uno strumento.

Impara l'educazione e soprattutto impara a leggere. Comprensione del testo si insegna a scuola.

[scroodge]

12 ore fa, Cano ha scritto:

Ma che si percepiscano più intensamente le sensazioni negative di quelle positive è assodato 

Per te.

A me non risulta, pronto a ricredermi se lo dimostri, ma magari... un po' oltre il "secondo me",  "si sa", "è assodato", " si dice".

In assenza di questo, tu e qualche altro, la pensate in un modo, io un altro.

C'è mica niente di male.

[Felis]

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Impara l'educazione e soprattutto impara a leggere. Comprensione del testo si insegna a scuola.

Impara a vivere.

[Membro_0027]

13 minuti fa, Felis ha scritto:

Meno animismo e più pragmatismo

 

Perché? Fa parte delle cose vietate?