Sentire differenze... che non ci sono!

[ilmisuratore]

2 ore fa, one4seven ha scritto:

@ilmisuratore avevi la HF integrale? 

Spettacolo... 

Avevo contrattato anche la versione "martini" e dato un anticipo per accaparrarmela

Poi incidentalmente ci fu un ritardo enorme nella consegna

Nel frattempo mi ero pure fidanzato  e le esigenze si spostarono forzatamente su altro 

Mi è stato restituito l'anticipo 

Mio fratello è iscritto ad un club Lancia HF e si è incontrato con il mitico Miky Biasion 

Ha trovato una Delta HF 1600 nuova di zecca, e da 140 CV gli ha tirato 231 CV misurati al banco (con un elaborazione niente male)

Qui a Racalmuto abbiamo una pista nella quale si diverte a ridicolizzare le versioni Deltona serie 3 (rapporto peso potenza decisamente favorevole)

[ilmisuratore]

@captainsensible

Possiamo effettuare un esperimento 

Possiedo un DAC con un ricevitore spdif PLL normalissimo, non fa reclocking e si basa sul clock master che viene regolarmente impartito dalla sorgente 

Questi sono DAC molto più sensibili al jitter line, molto più del Lector in oggetto della discussione 

Potremmo effettuare delle misurazioni e ascolti collegando ad esso un buon cavo digitale a confronto di un cavo con impedenza totalmente fuori standard (5 metri di normale cavo segnale) in modo che nella linea Tx-Rx si formino delle pesanti riflessioni atte a disturbare pesantemente la portante

In ingresso (digitale) otterremmo due segnali palesemente diversi, uno peraltro molto alterato 

Mentre dall'uscita analogica del DAC potremmo osservare quello che realmente accade

Se il cavo da 5 metri causasse problemi di aggancio del clock lo accorcerei fino a farlo agganciare... nonostante rimanga una condizione molto precaria 

 

[Turandot]

9 ore fa, ildoria76 ha scritto:

Questo che dici non è corretto ed educato

Perchè è corretto dare dei gonzi e dei fessi a tutti quelli che usano le orecchie e il cervello?

Ma per piacere va

[Turandot]

.

[captainsensible]

@ilmisuratore tanto qui non dimostreresti nulla.

Impiega il tempo diversamente.

 

CS

[ilmisuratore]

2 minuti fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore tanto qui non dimostreresti nulla.

Impiega il tempo diversamente.

CS

Che sia il luogo meno adatto è sacrosanto 

Comunque se c'è qualche interessato a capire cosa accade ad un DAC nel momento in cui il segnale digitale in ingresso viene pesantemente rovinato batta un colpo 

E non parliamo di differenze inesistenti nella portante come nel caso di due ottimi cavi digitali, ma di una situazione ai limiti del funzionamento stesso 

[smarmittatore]

20 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Il cavo digitale è quello che vedi collegato qui al DAC Omega  (quello nero)

Non ricordo esattamente la marca, se c'è qualche cavofilo bravo a riconoscerlo ci farà un favore

Gli altri cavi (in rosso) saranno Cableless, tra cui ce n'era anche uno a 75 ohm digitale

non saprei quale cavo sia, però è probabile che non abbia connettori a 75 ohm , quindi direi un classico 50 ohm, percui quando scrivi:

 

Non solo teoria, specificamente sul medesimo DAC che possiede ascoltoebasta sono state effettuate delle misurazioni sostituendo il cavo digitale a 75 0hm con un normale cavo da segnale

Questo provoca tecnicamente molte più differenze rispetto a quanto ha confrontato ascoltoebasta in quanto nella linea di trasmissione tx-rx si formano delle vistose riflessioni 

è probabile che tu abbia misurato la differenza del tipo di cavo, suonavano diversi?

 

[Turandot]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Che sia il luogo meno adatto è sacrosanto 

Allora perchè stai qua a rompere i testiculi al prossimo?

[ilmisuratore]

1 ora fa, smarmittatore ha scritto:

non saprei quale cavo sia, però è probabile che non abbia connettori a 75 ohm , quindi direi un classico 50 ohm, percui quando scrivi:

Non solo teoria, specificamente sul medesimo DAC che possiede ascoltoebasta sono state effettuate delle misurazioni sostituendo il cavo digitale a 75 0hm con un normale cavo da segnale

Questo provoca tecnicamente molte più differenze rispetto a quanto ha confrontato ascoltoebasta in quanto nella linea di trasmissione tx-rx si formano delle vistose riflessioni 

è probabile che tu abbia misurato la differenza del tipo di cavo, suonavano diversi?

Immagino tu stia scherzando sul fatto che quel cavo non abbia connettori a 75 ohm

[ilmisuratore]

30 minuti fa, Turandot ha scritto:

Allora perchè stai qua a rompere i testiculi al prossimo?

Alcuni sono interessati a certi discorsi 

Se a te rompe i maroni non leggere e non partecipare 

[smarmittatore]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Immagino tu stia scherzando sul fatto che quel cavo non abbia connettori a 75 ohm

non sto scherzando, sembrano normali RCA , che marca sono?

[Grancolauro]

Il 22/5/2024 at 08:35, ilmisuratore ha scritto:

Non solo teoria, specificamente sul medesimo DAC che possiede ascoltoebasta sono state effettuate delle misurazioni sostituendo il cavo digitale a 75 0hm con un normale cavo da segnale

Questo provoca tecnicamente molte più differenze rispetto a quanto ha confrontato ascoltoebasta in quanto nella linea di trasmissione tx-rx si formano delle vistose riflessioni 

Nonostante questo il ricevitore del lector è riuscito ad agganciare il segnale e ricostruirlo tale e quale con l'impiego del cavo digitale 

Mi sembra che questo non dimostri che ascolebasta ha torto. La tua è stata una prova diversa, a partire dalla quale puoi inferire soltanto ipotesi riguardo ad altre situazioni, altri cavi, altri contesti simili. Per verificare se tali ipotesi sono vere serve dell'altro.

 

Il 22/5/2024 at 08:35, ilmisuratore ha scritto:

Quando ascoltoebasta si decide, basta che mi invia il DAC e i due cavi e rifacciamo la prova facendo partecipare l'intero forum 

Sarebbe più interessante se fossi tu ad andare a casa di ascoltoebasta a fare il test e ad ascoltare cosa succede nella sua catena. Altrimenti siamo da capo come sopra: facciamo (utilissime) ipotesi ma non dimostriamo o confutiamo alcunché. Il vero problema è capire se @ascoltoebasta ti apre la porta

 

Il 22/5/2024 at 08:35, ilmisuratore ha scritto:

Certamente se incredibilmente ed eccezionalmente dovesse cambiare veramente qualcosa non solo lo mostrerei, ma chiederei anche le mie doverose scuse

Su questo non ho dubbi. Ciao e buona giornata

[ilmisuratore]

5 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

non sto scherzando, sembrano normali RCA , che marca sono?

Quel cavo costava sui 700€... espressamente digitale 

Ne possedeva altri, cardas, cableless, audioquest, Monster ect

[smarmittatore]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

Quel cavo costava sui 700€... espressamente digitale 

Ne possedeva altri, cardas, cableless, audioquest, Monster ect

beh.. allora se c'è scritto digitale, sarà sicuramente così, infatti TUTTI i cavi digitali RCA sono 75 ohm....

[Membro_0027]

2 ore fa, captainsensible ha scritto:

tanto qui non dimostreresti nulla.

Impiega il tempo diversamente.

Prima ha passato anni a bastonare quello del lago (praticamente ci hanno fatto un forum apposito) adesso che è desertificato nasce la nuova crociata: angustiare quelli che ascoltano gli apparecchi hifi e ne parlano su un forum hifi.

Speriamo trovi una nuova attività anche più divertente di questa per impiegare il tempo diversamente.

[captainsensible]

Facciamo un ragionamento del genere, sui coassiali, estendibile anche alle fibre in un qualche modo.

- La teoria dice che se i cavi digitali hanno impedenza caratteristica di 75 ohm costante e resistiva (che vuol dire anche ritardo di fase costante) e sia ricevitore (DAC) che  trasmettitore (meccanica) hanno entrambi l'impedenza di 75 ohm costante e resistiva allora differenze tra i cavi non ne dovrebbero esistere, in quanto il trasferimento del segnale sarebbe ottimale;

 

- La pratica dice che nessuno ti assicura che quanto sopra riportato sia effettivamente mantenuto da tutti i cavi e ed apparecchi e quindi la trasmissione può non essere ottimale;

 

Cosa può accadere ? Dipende dall'apparecchio ricevitore, perchè non tutti gli apparecchi reagiscono allo stesso modo ad una trasmissione dei dati subottima, ed in particolare del clock differente.

 

Quindi, forse una differenza ci può essere, il mio dubbio sorge quando si afferma che lo stesso cavo coassiale apporta lo stesso effetto su apparecchi diversi, beh, li qualche dubbio mi viene.

 

IMHO

 

CS

[ilmisuratore]

26 minuti fa, smarmittatore ha scritto:

beh.. allora se c'è scritto digitale, sarà sicuramente così, infatti TUTTI i cavi digitali RCA sono 75 ohm....

Il dibattito infatti verte sul fatto che sostituendo due cavi digitali sul medesimo DAC non apporti differenze 

[smarmittatore]

22 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Il dibattito infatti verte sul fatto che sostituendo due cavi digitali sul medesimo DAC non apporti differenze 

si, parlando di connessioni RCA , se la teoria è giusta, nemmeno se ci metti un cavo di segnale RCA dovresti sentire differenze