i romanzi di fantascienza erano ambientati nel 1999

[claravox]

E dopo le orate al cocco anche sostenitore dei diritti lgbt+ …..

che amarezza! (Cit.) 

[Membro_0023]

@Guru senso dell'umorismo a mille, eh?

[cactus_atomo]

@Paperinik2021 PER gli antichi greci i pantaloni dei oersiani erani un abbigliamento barbaro ed indegno di unapersona civile

[UpTo11]

Mah, io penso che dopo i Righeira e Bon Jovi anni '80 vale tutto. Non si può che migliorare.

[Panurge]

20 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

dopo i Righeira

Dilettanti

 

 

 

 

[Panurge]

[ferdydurke]

@Guru

1 ora fa, Guru ha scritto:

Dov'è il problema, sono convenzioni. Se per convenzione gli uomini portassero la gonna i benpensanti come te si scandalizzerebbero vedendone uno con i pantaloni. Non è scandaloso chi indossa abbigliamento non convenzionale, ma chi si scandalizza. SCANDALOSO!

Guarda io non mi scandalizzo di nulla, il signore ritratto NON è scandaloso é solo ridicolo, se fosse scandaloso avrebbe una possibile valenza culturale invece è solo un deficiente manipolato dall'industria dello spettacolo. Qui non stiamo parlando di Egon Schiele o di Robert Mapplethorpe o di Maurizio Cattelan, stiamo parlando di un modestissimo cantante che domani sarà già dimenticato

[melos62]

3 ore fa, Panurge ha scritto:

l'effetto Dunning- Kruger -dentiera.

Anche detto Dunning-Kukident

[campaz]

Noi eravamo più furbi… 

[Guru]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

senso dell'umorismo a mille, eh?

Il punto è che dietro quello che tu consideri umorismo c'è discriminazione. I benpensanti sono così, credono di essere simpatici, carini e tolleranti ma in realtà sono feroci. C'è chi si veste in modo bizzarro per sua natura; se per tua natura fossi obeso, calvo, basso o bitorzoluto, ti farebbe piacere essere additato o preso in giro?

Non ce l'ho con te in particolare, ma mi hai offerto l'occasione per indurre chi ha certi comportamenti a questa riflessione.

[mozarteum]

Si guru ma neanche va bene l’inibizione di qualunque giudizio (le persone fra l’altro vanno educate anche a non offendersi ed abituarsi ad essere chiacchierate davanti e dietro, cosa che esiste da tempo immemore in ogni sfera della vita, dossa, ortodossa ed eterodossa: si vive meglio. O pensate di essere indenni? Ah ah ah ah). in questo caso poi la critica non e’ sui difetti fisici della persona genetici (ad esempio recchie a sventola) o acquisiti (panza debordante), ma sul modo di abbigliarsi che appartiene alle cose futili e ampiamente nonche’ liberamente criticabili.

Questo vestito pennuto non e’ manco originale, come visto

[Membro_0023]

1 ora fa, Guru ha scritto:

discriminazione

Dire che uno abbigliato in quel modo mi pare una schifezza, è un giudizio legittimo, non discriminazione.

E se uno è calvo, mica lo discrimino, anzi, mi tiro su di morale perché qualche capello mi è rimasto.

 

[bungalow bill]

Guardavo sempre " spazio 1999 " mi piacevano quei telefilm . Comunque quei tempi erano meglio di quelli di adesso .

[Panurge]

56 minuti fa, Paperinik2021 ha scritto:

E se uno è calvo, mica lo discrimino

Noi meniamo né.

[Membro_0023]

@Panurge io non ho fatto nomi, eh...