Vai al contenuto
Melius Club

La mappa dei risparmiatori in Italia


Messaggi raccomandati

extermination
Inviato

@audio2 si vabbè ma te sei altro rispetto a quello che ti dipingi su Melius!!!

  • Haha 1
Inviato

L'avaro è una persona che soffre quando deve scucire, perché è come se gli togliessero una parte del proprio corpo. È normale quindi che ritenga ingiusto dover pagare le tasse.

Inviato

C'è gente che soffre a spendere e gode magari a saper di poter spendere e non farlo.

C'è chi non spende e soffre per questo, di solito perché non può. C'è chi spende e non se li gode e non si diverte. E' la psicologia del rapporto col denaro, quando c'è e quando non c'è.

bungalow bill
Inviato

Ci sono anche persone con le " mani bucate " .

extermination
Inviato

@newton

Quadri di un'esposizione - il tentativo di trovare il giusto rapporto tra la vita ed il denaro!!

Inviato

Il risparmio estremo è frutto di educazione rigorosa, patologia o inclinazione caratteriale. Biella dimostra l'influenza della cultura locale (ex contadini montanari, nella cui educazione c'è la memoria profonda del fatto che si raccoglie d'estate per sopravvivere d'inverno e le cattive annate possono capitare). In altri casi è questione di inclinazione,  tre fratelli, stessa educazione, possono avere atteggiamenti molto differenti rispetto al risparmio. Talvolta è una patologia.  Conoscevo un industriale di successo, partito da inizi molti umili, che per tutta la vita è andato in fabbrica con la 500 fiat del 1974 che aveva comprato quando aveva un bar in società col fratello. Abitava nella stessa modesta casa popolare e il suo unico soprabito probabilmente aveva l'età dei suoi figli, che oggi viaggiano in aereo privato. Ovviamente costui, molto capace nel lavoro, ha investito e costruito una grande ricchezza patrimoniale, messa a reddito con la finalità di accrescere il patrimonio e il reddito.  La sua povertà personale, quadi monastica, era in realtà un segno di superbia perché il suo obiettivo, il suo gioco era l'accumulo e la crescita. Per quanto mi riguarda,  preferisco i 50 giorni da orsacchiotto. 

extermination
Inviato
1 ora fa, melos62 ha scritto:

Per quanto mi riguarda,  preferisco i 50 giorni da orsacchiotto. 

Le domeniche in 1 anno. Aggiungici anche i sabati :classic_biggrin: 

Inviato
1 ora fa, melos62 ha scritto:

Il risparmio estremo è frutto di educazione rigorosa, patologia o inclinazione caratteriale

Potremmo sintetizzare dicendo che il risparmio estremo può dipendere da mille motivi e da nessuno :classic_ohmy:

Inviato

Le inclinazioni personali non vanno sempre assecondate, ma raddrizzate quando tendono a diventare una deriva obiettiva.

una frase che detesto e non voglio sentire da nessuno e’ la classica: oh so’ fatto cosi’!

e sei fatto male, catzo fai pure l’orgoglioso di questo ciofecume

  • Melius 2
Inviato
1 ora fa, extermination ha scritto:

Le domeniche in 1 anno. Aggiungici anche i sabati :classic_biggrin: 

Meglio un giorno da leone o cento da pecora? Troisi suggeriva i 50 da orsacchiotto come democristiana terza via. Io sono per le cose belle, magari poche cose, se i mezzi sono limitati, ma belle. Non concepisco il risparmio fine a se stesso, la vita va goduta al massimo delle proprie possibilità,  senza far mancare l'essenziale ai propri cari e senza fare debiti ovviamente. Il risparmio lo considero come uno strumento in vista di altri scopi, non come fine a sé stesso. 

  • Melius 1
Inviato
1 ora fa, melos62 ha scritto:

Il risparmio lo considero come uno strumento in vista di altri scopi, non come fine a sé stesso. 

Un po' come tutti, quelli sani di mente intendo.

Il problema è che c'è chi non ha questo problema di risparmio, ma ne ha altri di maggiori e correlati sempre ai piccioli .( Per bilanciare le borse dello shopping da 15000 euro in via Condotti e tornare a terra)

 

Inviato
6 ore fa, andpi65 ha scritto:

che c'è chi non ha questo problema di risparmio, ma ne ha altri di maggiori e correlati sempre ai piccioli

Oggi una famiglia monoreddito standard, diciamo 1500 netti mese, deve fare attenzione anche solo nel fare la spesa di alimenti al supermercato. È la pauperizzazione del ceto medio (tre milioni di lire al mese erano un buono stipendio da funzionario di banca, che certo non doveva al super prendere solo i prodotti in offerta) causata da inflazione e fiscal drag. 

Inviato

Alcune posizioni lavorative sono anche state ridimensionate nella loro "importanza" negli organigrammi aziendali, i bancari in special modo.

Inviato
18 minuti fa, Panurge ha scritto:

Alcune posizioni lavorative sono anche state ridimensionate nella loro "importanza" negli organigrammi aziendali, i bancari in special modo.

Si certo, i direttori di filiale sono stato ridotti a impiegati. Io però mi riferivo ai tre milioni di lire di stipendio, di quando un professore di liceo  statale ne prendeva 1 e mezzo che era considerato uno stipendio "medio". Oggi un professore prende 1700/1800 euro a fine carriera, mantenendo il rapporto 2:1, per avere lo stesso potere d'acquisto occorrerebbe avere netti di 3500 euro, ovvero un lordo di 60k o più. Fiscal Drag.

Inviato

Oh, finalmente qualcuno che da la colpa al fisco.

Per me la colpa è anche un po' del PD.

Personalmente è anche colpa mia se risparmio poco o nulla e non posso farci niente: sono fatto così. 




×
×
  • Crea Nuovo...