Collegamento JBL L100 mk2

[silvanik]

Il 31/5/2024 at 07:15, audio_fan ha scritto:

Salta all' occhio al primo sguardo che con questo collegamento una delle due barrette è in serie al woofer e l'altra è in serie alla sezione medio-alti.

Non direi che si tratti di un collegamento in serie bensi in parallelo, le barrette mettono in parallelo rispettivamente  i positivi e i negativi di W e T. Giusto per non generare confusione.

[audio_fan]

Il 01/06/2024 at 13:37, silvanik ha scritto:

Giusto per non generare confusione

E' ovvio che fai confusione perché vedi la barretta come un collegamento ideale (=teorico).  

.

Ciò che stanno cercando di farti capire gli estensori del manuale è che la barretta è un componente reale, dotato sue caratteristiche elettriche, e che, di conseguenza, sussiste una differenza a seconda di quali morsetti scelgo per attestare la connessione all' amplificatore.

.

Ammesso e non concesso quanto i tecnici JBL evidenziano, guardando il circuito assumendo il punto di vista dei due punti in cui viene attestato il cavo dell' amplificatore, vediamo il parallelo di:

.

1) ramo superiore: barretta sinistra in serie sezione alla medio-alti della cassa

2) ramo inferiore: barretta destra in serie alla sezione bassi della cassa

.

p.s. mi devi scusare ma avendo avuto un professore che ci ha sfranto gli zebbedei per un intero anno sul ridisegnare circuiti a maglie piuttosto complicate in base al teorema di Thévenin (che in realtà c' entrava poco o nulla si trattava più che altro di esercizi di equivalenza topologica) sono piuttosto suscettibile al riguardo.

[silvanik]

@audio_fan quindi mi dici che nel circuito suindicato se misuro la tensione ad esempio  ai capi di +W e di +Tw (riferita al - di W o di Tw) questa sarà differente in quanto la barretta e la sua resistenza di contatto  apporteranno un carico ohmico significativo?

[audio_fan]

9 ore fa, silvanik ha scritto:

...se misuro la tensione ad esempio  ai capi di +W e di +Tw (riferita al - di W o di Tw) ...

Se ben intendi ciò che ho scritto in modo semplice e lineare nei post precedenti, il bersaglio della tua polemica dovrebbe essere chi ha scritto il manuale. 

.

Come puoi leggere nei due post:

->nel post n. 1 "se assumiamo che..." quindi è un assunto ipotetico

->nel post n. 2 due "ciò che stanno cercando... gli estensori del manuale..." quindi sto spiegando una loro tesi 

->nel post n. 1  "...un "non audiofilo" come me non sentirà mai la differenza..." mi sembra una spiegazione chiara del mio punto di vista personale

.

Non mi sembra di aver fatto confusione alcuna, di avere anzi dato un contributo alla chiarezza.

 

[silvanik]

56 minuti fa, audio_fan ha scritto:

Se ben intendi ciò che ho scritto in modo semplice e lineare nei post precedenti, il bersaglio della tua polemica dovrebbe essere chi ha scritto il manuale. 

.

Come puoi leggere nei due post:

->nel post n. 1 "se assumiamo che..." quindi è un assunto ipotetico

->nel post n. 2 due "ciò che stanno cercando... gli estensori del manuale..." quindi sto spiegando una loro tesi 

->nel post n. 1  "...un "non audiofilo" come me non sentirà mai la differenza..." mi sembra una spiegazione chiara del mio punto di vista personale

.

Non mi sembra di aver fatto confusione alcuna, di avere anzi dato un contributo alla chiarezza.

Ma guarda che io non ho alcuna intenzione di fare polemiche, volevo solo chiarire che io intendevo quei ponticelli tra unità woofer e tweeter come collegamenti in parallelo. Tutto qua.