Holo Cyan 2 - Nuovo DAC r2r totalmente a componenti discreti

[fabbe]

A questo punto posso pensare che si, il cyan suona bene, ma la grande differenza lo fa il PC ! Ho capito bene ? Senza di lui manca tanto.

[AlbertoPN]

17 ore fa, Ricky81 ha scritto:

vorrei un lettore sacd come lo Shanling Scd1.3

Si funziona e la piedinatura I2S su HDMI la cambi via SW.

Come hai detto, dall'ingresso USB legge anche le ISO dei SACD

17 ore fa, stefano_mbp ha scritto:

Da quel che so solo pochissimi sacd player (tra questi PS Audio) permettono di inviare il DSD a un dac esterno

Anche questo lo fa.

[stefano_mbp]

18 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

Anche questo lo fa.

… direi proprio di no stando a quanto detto sul loro sito

 

[SGAGGY]

@Gerardo61 posso venire ad ascoltare il tuo impianto porto le cartellate,i taralli ,anche gli occhi di santa lucia e le orecchiette con un buon primitivo e vediamo il tuo cian in confronto al primitivo che sa fare

[stefano_mbp]

1 minuto fa, SGAGGY ha scritto:

@Gerardo61 posso venire ad ascoltare il tuo impianto porto le cartellate,i taralli ,anche gli occhi di santa lucia e le orecchiette con un buon primitivo e vediamo il tuo cian in confronto al primitivo che sa fare

Vengo anch’io …. !!!

[AlbertoPN]

55 minuti fa, stefano_mbp ha scritto:

… direi proprio di no stando a quanto detto sul loro sito

In coassiale si, in I2S no.

[stefano_mbp]

1 minuto fa, AlbertoPN ha scritto:

In coassiale si, in I2S no.

Non ci metterei la mano sul fuoco, parla di “tutte le uscite digitali” … 

[AlbertoPN]

Non mi ricordo dove avevo letto che un utente che lo ha acquistato via HDMI ce la fa a veicolare il DSD64 con un Denafrips mi pare. Vediamo se ritrovo il post

[Gerardo61]

1 ora fa, SGAGGY ha scritto:

@Gerardo61 posso venire ad ascoltare il tuo impianto porto le cartellate,i taralli ,anche gli occhi di santa lucia e le orecchiette con un buon primitivo e vediamo il tuo cian in confronto al primitivo che sa fare

Minkius Vito, vieni che ti aspetto a braccia e bocca aperte 😂

[Gerardo61]

1 ora fa, fabbe ha scritto:

A questo punto posso pensare che si, il cyan suona bene, ma la grande differenza lo fa il PC ! Ho capito bene ? Senza di lui manca tanto.

Senza PC suona bene, col PC+HQPlayer o altro SW x upsampling suona meglio.

Le motivazioni dell'OS sono chiaramente spiegate nei post precedenti

[Ramsete2]

Certo che è dura far passare il messaggio che i DAC HOLO suonano bene anche senza upsalmplers!!! 

[Gerardo61]

1 ora fa, Ramsete2 ha scritto:

Certo che è dura far passare il messaggio che i DAC HOLO suonano bene anche senza upsalmplers!!! 

Già 🤣

[Gall]

@carloc1

Scusa visto che sei uno dei poch ha avuto la colpa di usare le proprie orecchie e fare un confronto fa 2 DAC, per favore ci diresti in modo dettagliato le differenze che hai riscontrato nella tua prova.

[Gall]

@Ramsete2 @Gerardo61

Scusate per forza, in questa discussione sembra che il merito del Cyan sia di leggere i DSD a 1024 NOS con poca spesa, quindi il merito è più di HQPlayer, non risulta una disamina completa dell’uso del DAC e semmai un confronto con lo Spring o altri DAC sia con l’OS di HQPlayer sia nell’uso classico con tutti gli altri formati di file e risoluzione.

[max]

34 minuti fa, Gall ha scritto:

questa discussione sembra che il merito del Cyan sia di leggere i DSD a 1024 NOS con poca spesa, quindi il merito è più di HQPlayer,

anche no…tra coloro che lo possiedono quello che ne ha scritto ‘’peggio’’ in utilizzo senza hqplayer o simili sono stato io affermando che in quel range di prezzo, diciamo da 1.500 a 2.000 euro,  non sarebbe la mia prima scelta (e per inciso non sarebbe ad oggi un r2r)

vero invece che il cyan imho è lo strumento ad oggi migliore per prestazioni/prezzo per hqplayer