criMan Inviato 6 Luglio 2024 Inviato 6 Luglio 2024 in effetti conosco persone che negli anni '80 e '90 senza neanche diploma sono diventati infermieri fino a ruoli di un certo rilievo anche in sala operatoria. Un carissimo amico di Roma sui 65 anni era anestesista in sala operatoria e non aveva neanche il diploma mi pare. Entro' in clinica e fece gavetta. Quando subentro' la nuova proprieta', perche' la clinica venne rilevata, ando' via senza neanche chiedere la liquidazione per paura di denunce.
loureediano Inviato 7 Luglio 2024 Inviato 7 Luglio 2024 Tornando ot Tutte vere le cose da guardare in una donna, ma per me la principale sono i capezzoli, la stragrande maggioranza li ha quasi inesistenti. 2 cm di altezza sono il minimo sindacale.
Roberto M Inviato 7 Luglio 2024 Inviato 7 Luglio 2024 Fossi stato in Inghilterra avrei votato Stramer e i laburisti anche io. Sono la reincarnazione di Tony Blair. Dall’altra parte i tories hanno fallito su tutta la linea, facendo una politica sostanzialmente socialdemocratica e fallendo su tutte le promesse, sul contrasto all’immigrazione ed all’islamismo radicale e soprattutto sulla riduzione delle tasse e sulla svolta liberista e antiburocratica per rilanciare l’economia. Ci volevano fuoriclasse come la Thatcher e Milei invece si sono susseguiti personaggi con i neuroni simili a quelli dei nostri grillini. Molto meglio questo Stramer che promette bene, e, soprattutto, speriamo che sia di esempio per la nostra opposizione, nell’interesse dell’Italia. Che la patria viene sempre prima del partito.
Velvet Inviato 7 Luglio 2024 Autore Inviato 7 Luglio 2024 39 minuti fa, Roberto M ha scritto: Sono la reincarnazione di Tony Blair. Se ti legge si tocca e si compra pure un corno portafortuna. 40 minuti fa, Roberto M ha scritto: una politica sostanzialmente socialdemocratica Cabaret allo stato brado 1
UpTo11 Inviato 7 Luglio 2024 Inviato 7 Luglio 2024 Quando gli va male i turboliberisti tatcheriani si chiamano socialdemocratici. Si può chiudere il forum, grazie. 1
Velvet Inviato 7 Luglio 2024 Autore Inviato 7 Luglio 2024 3 minuti fa, UpTo11 ha scritto: Quando gli va male i turboliberisti tatcheriani si chiamano socialdemocratici. Ma si capisce. Rinchiudere i migranti in galere al largo e smantellare il welfare sono i punti fondanti del manifesto socialdemocratico.
Velvet Inviato 18 Luglio 2024 Autore Inviato 18 Luglio 2024 Vedo che nessuno cita il King's Speech di ieri con la presentazione del programma di governo UK. I punti salienti sono: - ri-nazionalizzazione delle ferrovie dopo la disastrosa esperienza delle privatizzazioni tatcheriane e post-tatcheriane che hanno demolito quello che era un fiore all'occhiello del paese. - Obbligo del Prime Minister di consultare l'office for Budget (una sorta di corte dei conti) prima di varare provvedimenti di ordine fiscale. Ricorderete la sciroccata turboliberal Truss che annunciando di testa sua un provvedimento fece di colpo crollare i mercati.... - Creazione di un gigante statale dell'energia che investirà quasi 9 miliardi nella transizione a fonti rinnovabili. - Stop al piano di deportazione in Ruanda dei migranti irregolari. Al contempo istituzione di una nuova agenzia per la gestione e regolamentazione degli arrivi. - Piano sociale per 1.5 milioni di nuovi alloggi e ristrutturazione degli esistenti. - IVA obbligatoria per le scuole private e piano di assunzione di 6500 nuovi insegnanti nel pubblico. E, infine, calcio nel culus ai membri ereditari della camera dei Lord che siedono lì solo grazie a questioni genealogiche. Direi che le intenzioni sono ottime. Stiamo a vedere, certo rimediare ai danni disastrosi fatti negli ultimi 15 anni dalla destra non sarà facile, specie con il fardello della Brexit appeso, ma un UK più forte e civile di quanto sia oggi farebbe tanto bene anche all'Europa. 2
UpTo11 Inviato 18 Luglio 2024 Inviato 18 Luglio 2024 Ha pure chiuso alla superlega quel veterocomunista. 1
Velvet Inviato 18 Luglio 2024 Autore Inviato 18 Luglio 2024 @Martin Dice che intanto riavviano colloqui con la UE per mettere in piedi degli accordi. E dice che se lo rivotano per il secondo mandato può pensare di programmare la retromarcia, che non son cose che si fanno in 6 mesi come la fine della pacchia in Italia.
Martin Inviato 18 Luglio 2024 Inviato 18 Luglio 2024 @Velvet Avvia quindi un processo di convergenza, molto bene. (speriamo glielo facciano fare, l'analisi del voto letta sulla stampa europea mi pare fatta un po' con gli occhialetti rosa, il tracollo conservatore ha infatti vomitato voti su Farage, che sestuplica il raccolto - i lab vincono soprautto grazie alla micidiale uninominale secca, ma non è che l'elettorato perdente sparisca dalla circolazione...)
Velvet Inviato 18 Luglio 2024 Autore Inviato 18 Luglio 2024 20 minuti fa, Martin ha scritto: ma non è che l'elettorato perdente sparisca dalla circolazione... Madre natura darà una mano in tal senso, la buona parte dei brexiters duri e puri non è proprio gente che sàlta i fosi par longo. 2
UpTo11 Inviato 26 Luglio 2024 Inviato 26 Luglio 2024 Ho sbagliato thread, vabbè, volevo postarlo qui in realtà: . https://www.repubblica.it/esteri/2024/07/26/news/starmer_richiesta_arresto_netanyahu-423416078/
UpTo11 Inviato 30 Agosto 2024 Inviato 30 Agosto 2024 https://www.repubblica.it/esteri/2024/08/30/news/starmer_toglie_ritratto_thatcher_downing_street-423471003/ . . Come schiumano (cit.).
ferdydurke Inviato 30 Agosto 2024 Inviato 30 Agosto 2024 @UpTo11 Daily Mail, uno dei peggiori giornali inglesi…
UpTo11 Inviato 30 Agosto 2024 Inviato 30 Agosto 2024 1 minuto fa, ferdydurke ha scritto: @UpTo11 Daily Mail, uno dei peggiori giornali inglesi… Perché? Ci lavora un Sallusty per caso?
Velvet Inviato 30 Agosto 2024 Autore Inviato 30 Agosto 2024 @UpTo11 il nuovo premier probabilmente voleva evitare di fare gli scongiuri ogni volta che passava davanti alla foto della mummy
ferdydurke Inviato 30 Agosto 2024 Inviato 30 Agosto 2024 29 minuti fa, UpTo11 ha scritto: Perché? Ci lavora un Sallusty per caso? Praticamente si: The Daily Mail has been criticised for its unreliability, its printing of sensationalist and inaccurate scare stories about science and medical research, and for instances of plagiarism and copyright infringement. In February 2017, the English Wikipedia banned the use of the Daily Mail as a reliable source.
Messaggi raccomandati